媒体说药店店员不知道新冠有特效药，网友说对不起我们也不知道。

有个媒体发了篇文章，说有的药店店员不知道新冠有特效药。

这事登上了某平台的热搜，我真是看蒙圈了。

言下之意是什么呢，是这些店员不专业，是这些店员不够格，是这些店员应该赶紧去学习一下然后把这个药推荐给顾客。

文章一发出来就上了热搜，可你猜评论区是什么画风？全是骂的。

你猜网友骂什么？骂的是特效药这三个字。

新冠什么时候有特效药了？全世界的科学家研究了好几年都没搞出特效药，你一个媒体报道说有就有了？你问过世卫组织吗？你问过国家药监局吗？你说它是特效药它就是特效药了？谁给你的权力给一个药定义特效？

再看看这个药的价格，一盒 450 到 1790 块。

你没看错，最便宜的四百五，最贵的一千七百九。

你说这是药还是奢侈品？一个普通家庭感冒了去药店买药，花个几十块钱撑死了一两百。

你这一个药一千七百九，一个普通工薪家庭一个月工资才多少钱？你说你让老百姓怎么吃得起？你说这是治病还是抢钱？

有网友说，这药要是真有效全世界的医院早抢疯了还用得着你来科普。

如果新冠真的有了特效药，全球的医院会是什么反应？

疯抢，断货，供不应求，一盒难求。

可现实呢？这药安安静静地躺在药店的货架上，没人抢，没人要，没人关注。

直到一个媒体跑出来说药店店员不知道这个药，它才上了热搜。

说明这个药根本不是刚需，根本不是老百姓需要的东西，根本没人想买。

药店店员不知道是正常的，因为没有必要知道。

一个药如果真的有效，真的好用，真的能治新冠，不用媒体来科普，医生会开，患者会买，药店会断货。

可这些东西都没有发生，说明什么？

说明这个药的实际疗效根本撑不起特效药这三个字。

网友质疑谁给这个药定义的特效药，国家药监局认了吗。

一个药能不能叫特效药，不是媒体说了算，不是药企说了算，是临床数据说了算。

你拿临床试验报告出来，拿双盲对照数据出来，拿国际医学期刊的论文出来，证明这个药确实有效，确实能缩短病程，确实能降低重症率。

这些东西你拿得出来吗？拿不出来就别叫特效药，因为这叫虚假宣传。

450 到 1790 一盒的定价依据是什么？研发成本到底是多少？利润空间有多大？这些问题没有人回答。

更让人愤怒的是这篇文章的发布时机和角度。

它不是从患者的角度出发，不是告诉你新冠怎么预防怎么治疗，而是从药企的角度出发，告诉你药店店员不知道这个药，你应该去提醒店员，你应该去让店员推荐给你。

媒体把商业推广包装成新闻，还上了热搜。

你说这背后的推手是谁？谁花钱买的热搜？谁给媒体写的稿子？谁提供了药店店员不知道的数据？这些东西查一查就知道了，可没人查。

因为查出来对谁都没好处，媒体赚了广告费，药企赚了关注度，只有老百姓被忽悠着掏了钱。

老百姓生病已经够苦了，新冠折腾了好几年，大家身心俱疲。

这个时候你跑出来说有特效药，一千七百九一盒，你说老百姓什么心情？

一个药店店员不知道某个药，这不是店员的问题，是这个药本身的问题。

你的药如果真的好，真的有效，真的值得被知道，不用媒体来科普，市场会替你说话。

你的药如果不行，再怎么推广也白搭。

靠媒体上热搜来卖药，靠骂店员不懂药来制造话题，你说这是做药还是做营销？