篮球大观 5小时前
黎孟龙助力LV拿下茉莉奶白一审胜诉,已上诉,但二审仍存在变数
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

LV 官司的幕后律师被扒出来了,看完履历很多人沉默了

LV 最近连着打了两场官司。

一场告茉莉奶白,一审赢了 1030 万。另一场更狠—— 7 月 16 号,LV 第六次把国家知识产权局告上了法庭。前五次三胜两败。

被告是国家机关,原告是外国奢侈品巨头。这事儿本身就够吸引眼球。

但真正让舆论炸了的,是 LV 背后那个操盘手被扒了出来。

黎孟龙,北京德恒(深圳)律师事务所高级合伙人 。

名字普通,履历不普通。

早年干过国家技术监督局,在深圳市质量技术监督局待过。参与过《产品质量法》的起草。现在是最高检民事行政检察专家咨询专家,深圳市市监局知识产权专家委员。

网友一句话总结得挺狠:" 他既是出题人,又是考生,还是阅卷人。"

话不好听,但确实戳中了点什么。

一个被国家资源培养出来、参与过法律制定的人,现在帮外国品牌在中国打知识产权官司。打的还不是什么高端局——近五年 LV 在华商标维权诉讼 1691 起,被告从奶茶店到鸭血粉丝店,从百货小店到汉服网店。宁波有个个体户百货店,资金数额 5 万块钱,也被告了。

黎孟龙团队接的,就是这些案子。

法律上没问题。律师接案子天经地义,代理 LV 维权完全合法。

但很多人心里就是过不去。

这跟法律无关,跟身份有关。

你想想,一个人在中国知识产权体系里待过,熟悉这套规则的每一个缝隙和机关。然后他转头把这些知识,用来帮一个外国品牌在中国筑墙——墙里关着的,是那些用着老祖宗传下来的纹样、却连律师都请不起的小老板。

南京有家古风餐吧,墙上画了类似四瓣花的纹样,被 LV 起诉,判了 200 多万,店直接关了。

200 万对 LV 算什么?但对一个餐吧老板,那是全部身家。

有人说这是市场经济的正常现象。外资品牌维权,律师提供服务,各取所需。

LV 那朵四叶花,被网友扒出来跟中国唐代宝相花、新石器时代柿蒂纹长得特别像。LV 自己的设计师当年承认灵感来自日本家纹,而日本家纹的根在中国唐代。

一个从中国传统文化里长出来的纹样,被外国品牌注册了,然后反过来告中国商家。

法律上没毛病。注册在先,驰名商标跨类保护。

但文化上呢?

有些事合法,不代表不让人心寒。

茉莉奶白案里,法院认定侵权的一个重要理由是:这家公司自己申请过类似图形商标,被国知局驳回了,还继续用。主观恶意成立,才有了千万级判赔。

从法律专业角度,判得没问题。

但舆论场上,LV 赢了吗?

"LV 你身后空无一人 " 这个话题阅读量到了数亿。网友说 " 现在香菇都不敢切十字花刀了 "。玩笑归玩笑,那股情绪是真的。

黎孟龙作为律师,做的每一件事都在法律框架内。他代理腾讯、代理喜茶,也代理 LV 和 Gucci。职业本分。

但职业本分和让人心里堵得慌之间,隔着的不是法律条文。

是一个被这套规则养出来的人,用这套规则最锋利的那一面,对准了用不起这套规则的人。

你觉得黎孟龙帮 LV 打官司有问题吗?是正常执业,还是 " 胳膊肘往外拐 "?

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

lv 维权 官司 知识产权 阅卷
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论