作者 | 郭月
编辑 | 志豪
卖得越多、赚得越少——正成为中国汽车行业最残酷的写照。
车东西 7 月 27 日消息,就在今天,中国汽车流通协会乘用车市场信息联席分会秘书长崔东树指出,在汽车产量连年攀升的背景下,2026 年 1-6 月汽车行业收入达到 5.19 万亿元,同比增长 1.8%,利润却仅为 1954 亿元,同比暴跌 20%,且汽车行业利润率仅为 3.8%,不及下游工业企业平均水平。

崔东树直言,问题根源并非简单的上游涨价,而是整车企业普遍不掌握电池产能,在利润分配中丧失话语权。
" 车企为电池厂打工 " 已成行业普遍现象,对此他表示," 车企加速自造电池、走向整车为王 " 才是最终出路。
一、中国汽车行业规模扩张 但利润承压
据崔东树介绍,当前中国汽车行业规模持续扩张。
从 2022 年到 2025 年,中国汽车年产量从 2748 万台增长至 3478 万台,四年间净增超过 700 万台,这其中,新能源汽车是绝对增长主力,其产量从 722 万台跃升至 1652 万台,渗透率从 26% 提升至 48%。

即便在 2026 年 1-6 月中国汽车整体产量同比微降 4%,汽车生产 1510 万台的情况下,新能源汽车产量依然保持了同比 6% 的增长,1-6 月生产 740 万台,6 月新能源汽车单月渗透率更是达到 58%,生产 162 万台。
这些数据表明汽车行业,尤其是新能源赛道,仍处于快速扩张期。然而,一个快速扩张的行业往往可以享受规模红利、实现利润增长,现实却远未达到这一预期。

2026 年 1-6 月,汽车行业收入 5.19 万亿元,同比微增 1.8%;成本 4.61 万亿元,增速却达到 2.8%;利润 1954 亿元,同比暴跌 20%。
更值得注意的是,今年上半年中国汽车行业利润率仅为 3.8%,不及下游工业企业平均水平(6.5%)。

从单车维度看,崔东树指出,2026 年 1-6 月,汽车行业产业链的总体单车收入为 34.4 万元,同比增长约 5%,而单车成本增长约 6% 为 30.5 万元,产业链单车毛利润为 1.3 万元,同比下降 17.7%。
成本增速超过收入增速,汽车行业利润空间随之收窄。
二、车企利润被上游 " 吞掉 " 自造电池才是出路
汽车行业成本为什么涨得这么快?崔东树的答案指向产业链上游。
他指出,随着车市生产规模扩大和工业生产者价格指数(PPI)上行,上游有色和石油等矿业利润暴涨,有色金属冶炼行业利润暴增至 40% 以上,石油行业利润率高达 32%,采矿业整体利润率维持在 21% 的高位,碳酸锂价格一度逼近每吨 20 万元。
但如果仅仅是上游原材料涨价,那么所有下游企业应当都受到影响。而事实是,同样面对上游涨价的电池企业活得相当滋润,整车企业却在盈亏线上挣扎。
在崔东树看来,车企利润持续下滑的根本原因,在于整车企业普遍不掌握电池产能,在产业链利润分配中丧失了话语权。
崔东树进一步分析指出,锂电池市场存在明显的 " 内外价格背离 " 现象。
他列举了出口端的数据,中国锂电池出口价格从 2024 年的每吨 14.29 万元降至 2025 年的 11.23 万元,2026 年上半年进一步跌至 10.48 万元,对欧盟出口的单价更是从 2024 年的 15.34 万元降至 2026 年 6 月的 11.02 万元。

中国锂电出口价格持续走低,说明从全球供需角度看,电池的制造成本和市场均衡价格是在下降的。
与国内对比来看,碳酸锂等上游原材料价格虽有波动,但国内电池售价却异常坚挺,电池厂商拥有上游绝对议价权。
更关键的是账期结构,锂电上市公司给上游供应商的应付账期长达 200 天,而要求整车厂的应收账期仅为 60 天。
这种账期上的 " 剪刀差 ",是电池企业产业链话语权的直接体现:上游可以晚付,下游必须早收,现金流在电池环节大量沉淀。
电池企业凭借这种强势地位,在财务表现上与整车企业拉开了差距。
从今年一季度看,宁德时代一家的归母净利润,比 7 家头部车企利润总和还多 32 亿元。

从今年上半年来看,宁德时代归母净利润为 432.84 亿元,同比增长 41.98%,扣非归母净利润 390.1 亿元,同比增长 43.44%。换算下来,宁德时代上半年平均每天净赚约 2.39 亿元,每小时净赚接近 1000 万元。
如此巨大的利润落差,直观地揭示了产业链利润分配从整车向电池环节的严重倾斜。
为此,车企必须加速自造电池。崔东树判断,随着国家 " 反内卷 " 工作持续推进,未来更多整车企业将向国际大企业方向演进," 车企造电池必然加速,未来整车为王,车企效益会逐步改善。"
结语:中国汽车行业持续转型
当前,中国汽车行业正陷入一场 " 增量不增利 " 的集体困境。
其背后原因,除了产业链话语权失衡外,更深层的原因,或在于行业转型期多重压力的集中爆发。
一方面,持续已久的价格战几乎透支了整条产业链的利润空间。为了争夺市场份额,从传统巨头到新势力,纷纷推行 " 以价换量 " 的策略,虽然保住了销量规模,却也直接吞噬了利润池。
另一方面,新能源汽车产能的快速扩张与市场需求波动之间的矛盾依然突出,大量前期投入的研发费用和产能建设成本,进一步加重了车企的财务负担。
此外,传统燃油车业务在转型压力下加速收缩,其利润奶牛的角色正在弱化,而新能源业务尚处于投入期或微利期,新旧动能转换带来的 " 利润断层 " 效应正在显现。
由此看来,汽车行业利润的下滑由多重因素导致,不过汽车行业利润的低谷期,往往也是行业洗牌与模式创新的窗口期,中国汽车工业能否穿越周期,取决于各家企业应对复杂局面的综合能力。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦