上半年的翻倍基排行榜上,东吴基金张浩佳有两张脸。
东吴价值成长 A,上半年回报 158.28%,排在主动权益基金前十。东吴多策略 A,上半年 153.53%,排在第 22 位。两只基金都翻了倍还多,风光无限。
截至 7 月 27 日,东吴价值成长 A 当月回撤 44.44%,东吴多策略 A 回撤 44.15%,包揽全市场基金跌幅前两位。半年积累的收益,不到一个月回吐了超过三分之二。年内收益从 158% 和 153% 直接缩水到 43% 和 41%,双双退出翻倍俱乐部。
这不是 " 回撤 ",这是坠落。
问题来了:什么样的持仓结构,能让两只基金在上涨的时候一起翻倍,在下跌的时候一起崩盘,而且跌幅精确到小数点后一位都差不多?
答案翻开二季报就一目了然——这两只基金本质上是同一个组合的影子。

东吴价值成长 A 的前十大重仓股:兆易创新(9.13%)、普冉股份(9.10%)、北京君正(6.02%)、恒烁股份(5.74%)、澜起科技(5.70%)、中国巨石(5.61%)、中天科技(5.37%)、中材科技(5.07%)、东芯股份(4.34%)、德明利(4.17%)。
东吴多策略 A 的前十大重仓股:北京君正、东山精密、中国巨石、中天科技、中材科技、德明利、江波龙——再加上兆易创新、普冉股份、澜起科技。
12 只不重复的重仓股里,有 8 只是完全重叠的。存储芯片占据了绝对主力仓位,前十大持仓占净值比超过 60%。
说白了,这两只基金不是两只基金,是一只基金乘以二。买东吴价值成长和买东吴多策略,你以为做了分散,实际上是把鸡蛋放进了同一个篮子里,而且这个篮子还系在了一根绳上。
更要命的是,7 月杀跌最狠的恰恰就是这批存储芯片股。兆易创新、普冉股份、北京君正,7 月以来跌幅全部超过 40%,7 月 28 日当天兆易创新和北京君正直接跌停。极致集中的持仓,在系统性回调面前没有任何缓冲。
这不是事后诸葛亮式的批评。同一个时间节点上,其他翻倍基的基金经理在做什么?
易方达的杨宗昌,管的也是翻倍基——易方达产业机遇和易方达供给改革。但他二季度做了两件事:一是减仓,股票仓位从 92% 降到 80% 左右;二是调结构,把部分仓位配到了非半导体的传统行业标的上。结果 7 月以来,他的两只基金分别只跌了 8.44% 和 9.92%,年内收益还稳稳站在 112% 以上。
诺安的左少逸也在二季报里明确说 " 提升择时的主观能动性 ",7 月回撤 12.26%。华商的刘力,每只产品都留了一到两只医药股做缓冲,平均跌幅控制在 19% 以内。
同样是翻倍基,同样面对 7 月的科技股回调,人家跌 8%-12%,张浩佳跌 44%。差距不在运气,在操作。
张浩佳不是没有看到风险。他在二季报里写了一段很标准的话:" 目前仍要重视估值 - 业绩匹配度,关注以 AI 产业链、存储半导体、机器人等方向的投资机会,同时会努力选择 ROE 持续抬升的行业及公司。"
看到了风险,但没有动手。仓位没降,集中度没调,结构没换。这就不只是判断失误的问题了——这是知行不合一。
回头看张浩佳的历史业绩,会发现一个有意思的规律。2023 年,他管理的基金四分位排名 " 不佳 ";2024 年,变 " 优秀 ";2025 年,又回到 " 不佳 ";2026 上半年,突然冲到前列。
这种坐过山车式的排名波动,恰恰暴露了一种投资风格的特征:极度依赖单一赛道的贝塔。赌对了方向,排名上天;方向一旦反转,排名入地。不是能力在波动,是押注的赛道在波动。
上半年存储芯片暴涨,他满仓吃到了红利;7 月存储芯片回调,他满仓吃到了回撤。全程没有任何主动的风险管理动作。这种 " 躺赢又躺亏 " 的模式,与其说是主动管理,不如说是在做一只伪装成主动基金的行业 ETF。
但 ETF 好歹还分散在几十只股票里,张浩佳的前十大重仓就占了 60% 以上。
最让人心疼的是二季度涌入的投资者。东吴多策略 A 的份额从年初的 0.47 亿份膨胀到 4.42 亿份,增幅 840%。东吴价值成长 A 的份额也从 3.38 亿份增长到 9.11 亿份。大量资金在二季度净值快速拉升阶段集中申购,5 月和 6 月进来的钱,现在基本都在亏损状态。
只有 4 月份买入的投资者,到现在还能勉强保本。其余的,一个月亏了四成。
基金翻倍,基民不赚钱——这个魔幻的现实,在张浩佳身上体现得淋漓尽致。业绩爆发的窗口期,基金规模急剧膨胀,吸引来的却是最脆弱的资金——他们追的是上半年的涨幅榜,买到的是半山腰甚至山顶的净值。
当然,有人会说,存储芯片是真正的景气赛道,张浩佳的方向没有错。这话有道理。AI 对存储的需求是真实的,DRAM 的涨价周期是真实的,长鑫科技的上市也验证了市场对国产存储的热情。
但 " 方向对 " 和 " 做法对 " 是两回事。
一个基金经理的价值,不在于他能不能押对赛道——那是 Beta,任何一只行业指数基金都能做到。基金经理的价值在于 Alpha:在赛道景气的时候控制风险敞口,在赛道过热的时候保持清醒,在潮水退去的时候确保投资者能带走利润。
张浩佳在 2026 上半年做到了押对赛道。但他没有做到后面那些事。
二季报的持仓告诉我们,他选择了 " 全押 "。没有减仓,没有分散,没有对冲,没有任何保护动作。他把上半年所有的收益弹性都留给了投资者,也把所有的回撤风险都留给了投资者。
这不是投资能力的问题,是投资纪律的问题。一个基金经理可以激进,但不能没有安全带。
7 月的这场回调,给所有追逐翻倍基的投资者上了一课。246 只翻倍基金,平均回撤 26%,仅剩下 8 只还在翻倍线上。冠军基方正富邦核心优势从 183% 回撤到 77%,亚军财通多策略福鑫从 172% 回撤到 73%。整个科技赛道在系统性地杀估值。
而那些跌得最惨的,无一例外都是持仓最集中的。张浩佳只是最极端的那个样本。
盈亏同源这四个字,说出来谁都知道。但真正能在 " 盈 " 的时候管住手、不让自己暴露在 " 亏 " 的极端风险下,才是基金经理的核心能力。
张浩佳显然还没有学会这一课。问题是,替他交学费的,不是他自己,是那些在二季度冲进去的基民。
附:基金经理张浩佳六维度画像(截至 2026 年 7 月 29 日,迪哥看财经独家研发)





登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦