大A程序猿 10小时前
拆开宇树G1,日本工程师说赶不上中国
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

日本工程师拆开宇树 G1 后说 " 赶不上 ",这事到底说明了什么

最近科技圈有个挺有意思的事。日本知名科技媒体日经 xTECH 的工程师团队,把宇树科技的 G1 人形机器人从头到脚拆了个遍。原本是想摸摸中国机器人的底细,结果拆完之后,日本工程师在镜头前承认了一句话——短期内想赶上中国,恐怕并不现实。

这话的分量不轻。人形机器人曾长期是日本最引以为傲的领域。本田 ASIMO、丰田伙伴机器人,一度是全球机器人行业的标杆。可惜 ASIMO 已于 2022 年正式退役,丰田的伙伴机器人也没能真正走向消费市场。反观宇树 G1 ——身高 1.32 米、整机重量 35 公斤、全身 23 个自由度、基础版售价 8.5 万元起,已经开始进入日本市场:今年 4 月,日本 AI 初创企业 ZEALS 把它带进筑波大学附属医院做导诊和夜间巡逻测试;6 月,GMO 互联网集团旗下公司正式成为宇树在日本的官方经销商。从被拆解研究,到被直接引进使用,日本产业界对中国人形机器人态度的转变,肉眼可见。

日本工程师到底在 G1 内部看到了什么?我看了拆解报道,总结出三个让他们 " 破防 " 的点。

第一是基础工艺的一致性。日方工程师反复提到一个细节:" 中国的螺丝,拧起来都特别顺滑。" 这话听着朴素,但懂行的人都知道,螺纹顺滑度直接反映加工公差的一致性和品控水平。量产机器人最容易被外行忽视、却最考验功底的,恰恰是这种一致性。一台机器人由上千颗螺丝组成,每一颗公差都能稳定控制,靠的是整套精密制造体系。

第二是关节模组的高集成度。G1 的关节采用 " 电机 - 行星减速器 - 编码器 - 驱动器 " 四合一准直驱方案,动力线和信号线全部从关节轴中心穿过,外部没有任何裸露线束。这种高度紧凑的设计在保证可靠性的同时,把重量和体积压到了极致。日本工程师看完承认,这种设计思路 " 很难模仿 "。

第三是仿生机械结构。G1 小腿内安装两台电机,通过两根金属连杆和多个轴承协调运动,动态改变脚踝角度。这种仿生设计让机器人步态更接近人类,在抗冲击性和地形适应性上表现出色。日方工程师评价:" 这款机器人使用的电机结构非常出色,技术水平相当高。"

但真正让日本人服气的,恐怕不是某一项黑科技,而是背后那套完整的产业链。国际机器人联合会数据显示,2024 年全球工业机器人新装机 54.2 万台,中国占 29.5 万台,比例达 54%。中国本土制造商在国内新增装机中的份额,已从十年前的 28% 升至 57%。中国工业机器人保有量超过 200 万台,约为日本的 4.5 倍。围绕电机、减速器、驱动器、传感器这些核心零部件,中国已经形成了一个高度活跃、响应极快的供应链网络。

日本 RT CORPORATION 代表董事中川友纪子曾提过一个细节:在宇树,从试制到让机器人走起来,3 周就能完成;同样的事在日本需要 4 周半。一个半星期的差距,背后是供应链效率的分野。

所以这次 " 反向拆解 " 事件,拆开看是中国机器人的进步,往深了看是中国制造业系统性能力的体现。一颗顺滑的螺丝、一根不外露的线、一台跑得起来的机器人,串起来就是一条完整的产业链。当年世界仰望日本机器人,如今日本开始仰望中国机器人。这个角色的转换,不是某一家公司单点突破的结果,而是整个产业体系长期积累的必然。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

日本 机器人 工程师 丰田 中国机器人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论