7 月 29 日晚间，上海移远通信（603236）技术股份有限公司 ( 以下简称 "移远通信（603236）" 或 " 公司 " ) 发布关于重大诉讼的公告。

公告披露，案件 1710 起源于 2020 年 12 月。飞利浦（PHG）向美国特拉华州地区法院 ( 以下简称 " 法院 " ) 对包含移远通信（603236）在内的多家公司提起专利侵权诉讼 ( 与移远相关的案件是 " 案件 1710"" 案件 1707" ) ，针对案件 1710，飞利浦（PHG）主张移远通信（603236）侵犯其 4 项美国专利。

2021 年 2 月，因美国国际贸易委员会 ( ITC ) 发起的平行调查 ( 以下简称 "ITC 调查 " ) ，案件 1710 中止审理。

2022 年 7 月，ITC 调查以移远胜诉告终此后至 2025 年初，案件 1710 基本处于搁置状态，双方仅定期提交联合状态报告。鉴于移远通过多方复审程序 ( Inter Partes Review ) 及 ITC 程序成功挑战了多项涉诉专利的有效性，飞利浦（PHG）已相应缩减其对案件 1710 的权利主张范围，由最初的 4 项专利主张缩减至 2 项专利。

2026 年 3 月，法院批准了飞利浦（PHG）对包含移远通信（603236）在内的多家公司提起的专利侵权纠纷案件的修正诉状。

近日，针对 1710 案件，法院对移远通信（603236）此前提出的两项简易判决动议作出了裁定，驳回了动议。公司此前提出两项简易判决动议申请，一是依据《美国法典》第 35 编第 101 条 ( 专利适格性条款 ) ，认定 935 号专利权要求 1 – 3、9 – 11、17 不属于第 101 条规定的可授予专利的适格客体；二是认定公司自身产品未侵犯美国 935 号专利。针对 1 号简易判决动议申请，法院对于 935 号专利是否符合第 101 条专利适格性标准存疑，但基于司法审慎考量，法院驳回公司 1 号简易判决动议。针对 2 号简易判决动议申请，因双方对核心技术事实存在真实争议，法院驳回公司 2 号简易判决动议。案件 1710 预计于 2026 年 8 月 24 日正式开庭审理。

飞利浦（PHG）提出四项诉讼请求，要求法院出具临时及永久禁令制止侵权，判令公司支付补偿性赔偿金与判决前利息，认定蓄意侵权并主张三倍惩罚性赔偿，同时认定本案为特殊案件，由公司承担全部律师费与诉讼费。

公告表示，案件 1710 目前处于简易判决结果阶段，后续将于 2026 年 8 月 24 日正式开庭审理。公司将积极应诉，维护公司及全体股东的合法权益。目前公司生产经营正常，各项业务均未受到重大影响。本次诉讼原告未列明具体赔偿金额，案件尚未审理，判决结果存在不确定性，最终对公司利润产生的影响需以法院生效判决、调解书或执行结果为准。基于谨慎性原则，公司已依据企业会计准则的要求和实际情况进行了会计处理，最终会计处理及影响金额以公司定期报告为准。

公告透露，除 1710 案件外，美国特拉华州地区法院受理的 1707 案件正处于专家报告交换阶段，预计 2026 年 12 月 7 日开庭审理；2026 年 2 月，飞利浦（PHG）向欧洲统一专利法院海牙地方法院提起专利侵权诉讼。

公司将密切关注相关案件进展情况，积极采取相关措施维护公司和股东的合法权益，并按照规则要求及时履行相应的信息披露义务。

深圳商报 . 读创客户端记者穆砚