小米澎程 SUV 预热进入高潮，7 月 28 日公布的昆仑增程器全套参数里，"92/95/98 号汽油全系多油品适配 " 成了最出圈的传播点。

评论区立刻泾渭分明：一派直呼 " 吊打友商 "，终于有高端增程车不挑食；另一派嗤之以鼻，说 "92 向上兼容 95 是物理常识，也能包装成黑科技？"

吵来吵去，核心问题其实只有一个：增程车能加 92 号油，到底算多大的技术本事？真的就能凭此 " 遥遥领先 " 了？

先搞懂：为什么大半高端增程车，" 只喝 95"？

聊 92 和 95 的争议，得先从增程器的技术路线根源说起。

打开理想 L 系列、问界 M 系列、尊界 S800 的油箱盖，内侧贴纸清一色标注 " 请使用 95/98 号无铅汽油 "。

这不是厂家故意抬高使用门槛，而是它们走了同一条技术路径：比如理想 L8 搭载的 L3E15CA 发动机，压缩比 15.2:1。

高压缩比意味着缸内混合气被压得更紧密，燃烧释放的能量密度更高，热效率上去了，匮电油耗自然就能更低。

但代价也非常直接：高压缩比工况下，90、92 号汽油扛不住缸内的高压高温，极易在火花塞点火前提前自燃，也就是行业常说的 " 爆震 "。95 号汽油辛烷值更高、抗爆性更强，正是高压缩比发动机的刚性需求。

换句话说，这些车型 " 必须加 95"，不是娇贵，是追求极致热效率的必然代价。这是一条典型的 " 效率优先，兼容让步 " 技术路线。

小米能加 92，不是黑科技，是路线取舍

回到小米的昆仑增程器。它能做到 92/95/98 全标号通吃，本质没有跳出内燃机的物理规律，而是做了另一种技术权衡：在损失热效率的前提下，换来了更宽的油品兼容性。

从目前披露的参数看，这台联合东安动力深度定制的 1.5T 四缸增程器（代号 M15DRE），压缩比设定在 12:1 左右，最终热效率做到了 44.3% ——和赛力斯 44.8% 的第五代超级增程系统，差了 0.5 个百分点。

赛力斯第五代超级增程系统，最高热效率 44.8%，1L 油可发 3.65 度电。

虽然从行业工程层面看，热效率越往上越难，哪怕提高 0.1 个百分点都是技术门槛。但这里需要注意的是，厂商宣传的 44.3%、44.8%，都是最优工况点的峰值热效率，只有在特定转速、特定负荷下才能达到。

所以，无论是增程车还是燃油车，日常行驶的工况千变万化：车速、负载、气温、驾驶习惯、胎压，任何一个变量带来的油耗波动，都会远大于 0.1 个百分点的热效率差异。

别被营销带偏：92 和 95 没有高低，只有适配

网上很多争论，都在强行把 " 能加 92" 和 " 技术先进 " 画等号，把 " 只能加 95" 和 " 技术落后、娇贵 " 绑定在一起，这本身就是个典型的营销误区。

两条路线没有绝对的优劣，只有适用场景的不同：

如果你常年跑长途、高频使用增程器，一年燃油行驶里程超过 2 万公里，那么高压缩比 +95 号油的路线反而可能更划算——更低的匮电油耗，能抵消一大部分油价差。

如果你 90% 的通勤都用电，增程器只做应急兜底，一年跑不了几千公里油，那 92 号油的优势更多体现在 " 省心 "：偏远地区不用刻意找 95 号，心理上也觉得 " 加粗粮不心疼 "。

我们可以算一笔最实在的账：假设油耗是 6L/ 百公里、92 与 95 号汽油每升差价 0.6 元计算，一年跑 1 万公里燃油里程，总差价只有 360 元。

编者按：增程车真正该卷的，从来不是加几号油

如果评判一台增程车的好坏，只看能不能加 92 号油，那未免太舍本逐末了。

对于普通用户来说，增程器的体验好坏，90% 都和油号无关。真正决定日常使用感受的，是这几个核心维度：

第一是 NVH 表现。增程器启动时抖不抖、噪音大不大，会不会突兀地打破纯电的静谧感，这是坐进车里就能立刻感知到的差异，远比一升油几毛钱的差价重要。

第二是匮电动力表现。高速爬坡、满员负载时，增程器的发电功率能不能跟得上电耗，会不会出现明显的动力衰减，这才是考验整车系统集成能力的核心。

第三则是可靠性与养护成本。比如小米这次同步放出的 " 增程器及三电系统 8 年 16 万公里质保 "，这些长期使用的成本和保障，比油号差异对钱包的影响大得多。

说到底，能加 92 号汽油是个绝佳的传播卖点，却不是增程技术的核心赛场。小米澎程昆仑增程器是不是真的牛，得看它在兼容 92 号油的同时，能否把使用体验、匮电油耗、可靠性都拉到了同级第一梯队，而不是单单一个 " 能加粗粮 " 啊。

( 本文仅为作者个人观点，不代表 DearAuto 立场。 )

————   END   ————

法

律

顾

问

广东格林律师事务所李国勇律师