大疆 Pocket 4P 在闲鱼商家加价卖,而影石 Luna Ultra 商家亏本出

7 月,在手持云台相机赛道里,大疆和影石相互发售新品的一个月后,二手市场开始呈现出一种比较具有反差感的市场反馈。
大疆刚上市不久的 Pocket4 和 4P(Pro)系列多款套餐在闲鱼二手平台渠道上被经销商加价倒卖,最高单台溢价接近 700 元。而另一边同期发布的影石 LunaUltra,全新未拆封新品在闲鱼二手平台普遍折价甩卖,最高单台折价依旧接近 700 元,若能接受轻微磕碰机,折价更是逼近千元。
同属对应企业的旗舰级口袋 Vlog 拍摄设备,发布时间相近,目标用户又高度重叠,那么为什么二手流通市场却走出完全相反的售卖价格?
一
大疆在闲鱼溢价卖,影石新品被折价卖
闲鱼作为新品库存、经销商囤货、个人闲置流转的重要参考,这种 " 大疆全线溢价、影石全线跳水 " 的定价分化,很难不让人在意。
据新识研究所不完全统计并发现,大疆 Pocket 系列的新品在闲鱼二手平台上是被闲鱼卖家普遍卖出高于官网的价格,而对比去看影石 LunaUltra 似乎大部分都是被闲鱼卖家 " 亏本 " 卖的。
以 6 月发售的大疆 Pocket4P 为例,官方标准套装定价 3799 元,Vlog 套装 4299 元。发售当天多个官方渠道迅速售罄,某电商平台预约人数甚至快到了 18 万,线下门店现货稀缺甚至需要排队预约。
当时 6 月 24 日,有北京大疆授权体验店工作人员也表示,前面还有大概 300 位顾客在排队,每一次到货会先以登记的顾客为主。
截止 7 月 27 日晚,标准套餐在闲鱼商家报价多在 3970 元到 4488 元区间,最高溢价接近 689 元,溢价比例达 18%,而 Vlog 套餐则在 4349 元到 4500 元左右,溢价空间最高可达 201 元,溢价比例在 4% 上。


但也并不是所有套餐都能销售溢价,全能套餐官方 3799 元,在闲鱼则出现 3100 到 3799 元区间,多为折价售卖。
畅拍套餐和美拍套餐不算是二手平台的非主流销售款,也没有多少卖家出价所以并就没有过多统计,但是畅拍套餐也曾出现 4000 元的报价,对比官方 3438 元溢价同样明显。
整体来看,大疆新品在二手市场的 " 溢价权 " 得益于极强的渠道饥渴感和用户追捧,黄牛与代抢现象甚至伴随发售全程。
从影石 LunaUltra 的新品看,这款被影石寄予厚望的新品,也是在 6 月 10 日发售的,发售两天就拿下了多个平台的单品销量第一。
据媒体报道当时不仅是国内卖完了,国际市场一样卖的 " 起飞 ",例如日本有人凌晨排队等待,影石还开启了紧急补货状态。
但是这个单品在闲鱼上却开始走出了与大疆完全相反的轨迹。
影石官方将 LunaUltra 标准套餐的折后价定为 3999 元,然而闲鱼上大量商家挂出的全新机器,价格在 3599 元到 3999 元之间,折价达 400 元,折价比例为 10%。

但也有部分卖家放价在 4900 元到 4950 元或 5000 元到 5200 元间这样,似赚似亏的感觉。

为什么会出现这种反差?
大疆 Pocket 系列积累了多年用户基础和渠道优势,供需失衡更易转化为二手溢价空间,发售即秒空、产能追赶需求的速度,本身就制造了稀缺叙事。但是也会有风险,就是很容引起用户对于企业 " 饥饿营销 " 的质疑。
而影石 LunaUltra 作为品牌首次重磅切入云台相机赛道,虽首发 5 分钟多平台售罄、登顶多榜,但产能爬坡和渠道渗透仍在进行中。
为了维持销量热度和用户口碑,部分商家选择折价出货以快速回笼资金或清理库存,这在竞争白热化的节点并不罕见。
二
大疆市场营销 " 压一头 ",影石或缺乏单品爆款能力?
不看二手平台,看到淘宝天猫和京东两大主流电商,竞争更为直观。大疆凭借 Pocket 系列的长期积累,在多维度榜单上保持领先,影石则在核心赛道展现稳定但仍有提升空间的表现。
在天猫 " 数码摄像机热销榜 " 中,截至 7 月 27 日数据,Pocket4 和 Pocket3 分别占据第一、第二位,影石 LunaUltra 位列第四。前三名里大疆都占着位置,中间夹着一个大疆 Action6 运动相机。
热销榜反映的是真实成交数据,这个排名基本对应了各款产品的市场接受度。
在 " 好评榜 " 上,Pocket 系列用户反馈同样领先,用户反馈依然呈现出一边倒的趋势,Pocket4、Pocket3 占据前二,LunaUltra 排在第三。
有意思的是 " 全景相机热销榜 ",这是影石的传统主场。大疆 Osmo360 排在第一位,影石的 X5、X4Air 等多款产品占据第二到第四名。
在自己的核心赛道上,影石整体销量依然稳定,但榜首位置被大疆拿走了。

而总体店铺销售表现来看,大疆也有领先的优势。
在京东 " 云台相机热卖榜 " 上,大疆的统治力更加大些。前四名被大疆的 Pocket 系列包揽,影石 LunaUltra 则被挤至第五名。

对于影石来说,LunaUltra 是它切入手持云台赛道的 " 利器 ",它的战略意义甚至超过了单纯的销量数字。但在当前阶段,它在大疆 Pocket 系列面前,依然更像一个的挑战者。
而且这种 " 压一头 " 局面也并不是一味让影石陷入被动。
IDC 数据显示,2026Q1 全球手持智能相机出货量同比增 33%,大疆份额 65%,影石 22% 但增速 66% 领跑第二。短视频创作浪潮为两者提供共同产品使用场景,大疆凭借先发规模效应转化为很强的供应链与渠道掌控力。
但影石也一直在成长,在全景与部分运动细分,影石保持稳定份额。
同时,影石 LunaUltra 先用硬件创新和联名背书制造话题,再通过内容营销快速渗透,最后依靠用户真实反馈稳固阵地。大疆的领先优势固然明显,但影石也在追,细分自己的市场销售打法。
最起码越往后走,大家的认知不再是大疆一家独大,而是影石和大疆双强独立。
三
争议缠身却销量坚挺,影石也有自己的 " 黑红 " 体质?
最近一段时间,影石话题度一直很高,只不过很多话题都不是特别积极的。
6 月中旬,LunaUltra 刚发布不久,就陷入了 " 骗国补 " 风波。发布会上说标准版 3999 元起,消费者默认这是官方直售价。
结果线上下单才发现,商品原价是 4729 元,要凑够 3999 元,得用 15% 的国家消费补贴加少量店铺优惠。而线下门店没有国补通道,直接就卖 3999 元。
舆论发酵很快,影石的应对也不算慢。
6 月下旬,全平台下线了国补申领入口,改成品牌专属优惠券,到手价还是 3999 元,相当于把补贴部分换成了自己出钱。同时对外回应,称是发布会标价疏漏导致消费者认知偏差,不存在违规套补。
然而,一波未平一波又起。
据经济参考报报道,7 月有消费者反映,影石线下门店的价格牌标注混乱,影石 LunaUltra 价牌上显示 " 标准套餐 3999 元起(原价 4705 元)"" 创作者套餐 4849 元起(原价 5705 元)",并标注 " 限时折扣 "。
实际上线上价格就是 3999 元卖,而且标准套餐的原价 4705 元和线上的原价 4729 元价格不统一,所以被质疑虚标原价制造优惠假象,涉嫌误导消费者。而且早前,这款新品还被质疑过 " 饥饿营销 "。
新识研究所也就线下门店虚假标价一事咨询影石方面,未予以回复。
有意思的是,这么多负面新闻叠加,并没有真正影响影石 LunaUltra 的销量。
抖音运动相机爆款榜榜首,力压大疆多款产品,而也是天猫影石系列产品中销榜第一,争议反而带来了额外的话题度和曝光量。
据奥维云网数据,2026 上半年消费级运动相机线上销量 456.5 万台(同比翻倍),大疆与影石合计占据零售量份额 92.7%、零售额份额 98.5%。影石在全景相机线上零售量占比 68.3%,销售额接近七成。
云台相机虽为大疆优势阵地,但 LunaUltra 的入局已开始抢占高端增量,618 期间,影石全品类支付金额同比大涨 75%,LunaUltra 虽受产能制约,但贡献是比较明显的。
实际上买影石的人,很多是冲着 " 徕卡双摄 "3999 元这个性价比来的,加上争议并不涉及产品本身的功能缺陷,所以大多数人并不在意。
但靠争议换热度,也不是长久之计。
争议若反复出现,也可能影响信任成本。因为每一次争议都是对品牌信誉的消耗,消费者心里会慢慢形成一个印象,影石这个牌子,营销套路多,定价不实在,这种印象一旦固化,再想扭转就难了。
对影石来说,当下最重要的不是争一时的销量榜单,而是把品牌口碑做扎实。全景相机时代积累的 创新、好玩、性价比的形象,不能在云台相机赛道上变成 " 套路多、价格乱、争议大 "。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦