2026 年 07 月 31 日 16:38:09

狮头股份（600539.SH）近几日的股价走势，演绎了什么叫宿命。

7 月 24 日，上交所的一纸审核通过公告，让狮头股份在盘中冲上涨停，但第二日公司股价就开启断崖式下跌，把投资者牢牢套在高位。

这一切的根源来自狮头股份最新谱写的 "AI 转型故事 "，而类似的故事，狮头股份在成立发展的二十余年中已向市场递交了三份。而市场却早已从过往的失败里，读出了熟悉的味道——高景气赛道、高估值标的、模糊的协同效应、薄弱的业绩支撑，一切似乎都暗示着狮头股份此次转型仍是一场充满不确定性的资本博弈，公司长期经营困境难以根本性扭转。

从水泥龙头到 " 转型专业户 "

狮头股份的前身是 1934 年成立的太原水泥厂，作为华北地区重要的水泥生产基地，" 狮头牌 " 水泥曾是山西基建领域的金字招牌。2001 年公司登陆上交所，成为山西首家水泥行业上市公司。

彼时，正赶上国内基建狂飙的黄金时期，按道理狮头股份的业绩应该是随着行业水涨船高，但数据显示，2001 年至 2011 年公司最高的盈利财年净利润仅有 0.37 亿元，最低时则亏损达 2.78 亿元。2011 年之后，国内水泥行业产能过剩问题凸显，需求增速持续放缓，狮头股份的核心生产线陆续关停，公司更是迅速陷入持续亏损。其中，2013 年、2014 年分别亏损 1.30 亿元、0.42 亿元。就此，公司被打上了 "*ST 狮头 " 的标签，在戴帽和摘帽的反复拉锯中，开启了长达二十余年的跨界逃亡之路。

第一次跨界发生在 2016 年，彼时国内水泥行业出清加速，狮头股份的原控股股东将 22.94% 的股份转让给外部资本，新股东原本计划注入煤基合成油资产，却撞上了史上最严借壳新规，重组方案直接宣告失败。为了保住上市资质，公司只能仓促选择 " 先买后卖 " 的路径，拿出 1.162 亿元现金收购浙江龙净水业 70% 的股权，一头扎进当时正处于消费升级风口的净水行业，同时将全部水泥业务剥离给原控股股东。

这次转型从一开始就充满了仓促意味，水泥和净水两个行业没有任何供应链、客户群体的重叠，上市公司完全没有净水行业的运营经验，龙净水业并入之后业绩迅速不及预期，狮头股份直接计提了 7000 万元商誉减值，2017 年巨亏 5072 万元。十年之后，狮头股份将龙净水业挂牌出售，挂牌价仅剩下 1637.97 万元，不足当年买入价的十分之一，第一次跨界以近乎 " 清仓甩卖 " 的方式彻底宣告失败。

第二次跨界发生在 2020 年，狮头股份拿出 1.84 亿元收购昆汀科技 58% 的股权，转型进入电商代运营行业，主营宠物食品和美妆护肤的全渠道经销。这一次的跨界跨度比第一次更大，最终的结果毫无意外，昆汀科技 2023 年到 2025 年净利润连续三年亏损，累计亏掉约 1.29 亿元，原本被寄予厚望的电商业务，不仅没能成为新的业绩支柱，反而成了吞噬利润的包袱。2025 年狮头股份的年报显示，电商业务营收占总营收的 91%，但公司整体归母净利润仍亏损 2184.56 万元，主业盈利能力已经弱到难以覆盖基本运营成本。

6.62 亿高溢价押注

两次都以巨额亏损收场，两次转型的共同逻辑高度相似——都是在原有主业走投无路时，仓促选择一个当时的热门赛道，通过高溢价收购标的强行切入，既没有提前的团队储备，也没有业务层面的协同规划，最终只能看着标的业绩变脸，计提商誉减值。

两次失败的跨界，也把狮头股份的基本面彻底拖入泥潭：截至 2025 年末，公司账上货币资金仅 1.1 亿元，未分配利润为 -4.76 亿元，已经多年无法进行现金分红，上市公司的 " 壳价值 "，成了它仅剩的核心资产。

然而，故事还在重复上演。在电商业务持续亏损、净水业务计划出清的背景下，狮头股份第三次跨界的目光，瞄准了当下最火热的 AI 视觉赛道，把目标锁定在杭州利珀科技股份有限公司（以下简称 " 利珀科技 "）身上。

公开资料显示，利珀科技 2012 年由浙江大学博士团队创办，主打机器视觉工业检测解决方案，是国家级专精特新 " 小巨人 " 企业，其拥有自研光学成像系统、机器视觉算法等核心技术，客户覆盖光伏、半导体、锂电等领域的上百家大型企业。

但剥开光鲜外衣，利珀科技的基本面其实暗藏诸多隐忧：2023 年到 2025 年，公司营收从 3.16 亿增长到 4.1 亿，随后又回落至 3.55 亿，增长曲线并不稳定；利润构成更是高度依赖政策补贴，2024 年和 2025 年，软件产品增值税即征即退和政府补助的合计收入都超过 2000 万元，占当年净利润的比例接近 50%；公司的经营现金流表现极差，2023 年和 2024 年经营活动现金流连续两年净流出；2025 年末利珀科技应收账款达到 1.91 亿元，占总资产的比例超过 32%，大量营收停留在纸面，没有转化为实际的现金流入。

更为重要的是，本次重组核心为收购杭州利珀科技 97.44% 股权，交易总对价 6.62 亿元，采用 " 发行股份 + 现金支付 " 组合模式，同时配套 2.2 亿元募资用于支付现金对价及中介费用。本次交易标的整体估值 6.8 亿元，相较标的净资产增值率高达 295.88%，属于典型的高溢价并购。

实际上，狮头股份 2025 年末账上货币资金仅 1.1 亿元，远不足以覆盖 1.98 亿元的现金支付对价，自身的经营现金流常年紧绷，根本无力支撑如此大规模的现金支出。更让市场哗然的是，上市公司在重组问询函的回复中直接坦言，本次交易 " 无协同效应 "，所谓的 " 双主业格局 "，本质上就是把两个毫无关联的业务强行塞进同一家上市公司体内。

业绩承诺的薄弱程度更是超出市场预期，利珀科技承诺 2025 年到 2027 年净利润分别不低于 3300 万元、4600 万元、6200 万元，但只有两名核心股东参与业绩补偿，业绩补偿的覆盖率仅为 43.4%，剩下超过一半的交易对价，完全没有业绩对赌的约束。2025 年利珀科技虽然以 3410 万元的净利润超额完成当年承诺，但 2025 年 1 — 5 月的净利润仅 295 万元，占全年承诺额的比例不足 9%，全年的业绩完成几乎全靠下半年的集中确认，这种季节性的业绩波动，本身就暗藏着调节利润的空间。

二十几年后，公司仍在原地打转

上交所重组委的审核通过，原本被市场视为利好落地，但狮头股份股价却走出了 " 利好出尽即利空 " 的连跌，背后是投资者终于意识到，这场看似光鲜的 AI 跨界，本质上只是前两次失败并购的复刻，甚至暗藏的风险比前两次还要严重。

首先是悬在头顶的巨额商誉减值风险。本次交易完成后，狮头股份的商誉将从 5067 万元飙升至 3.93 亿元，而前两次跨界并购，最终都以商誉全额或大额减值告终。利珀科技的业绩承诺期只有三年，三年之后没有后续的业绩约束，一旦光伏行业的阶段性调整持续，占其营收六成以上的光伏检测业务需求下滑，公司的业绩很容易出现变脸，届时商誉将成为吞噬上市公司利润的最大黑洞，参考前两次并购的历史，狮头股份几乎没有能力完成跨行业的整合，商誉爆雷几乎是可以预见的结局。

其次是跨行业整合的能力缺失。从水泥到净水，从净水到电商，再从电商到机器视觉，每一次跨界，上市公司都没有搭建起对应行业的核心运营团队，也没有任何相关的技术和客户积累，完全依靠收购标的原团队独立运营。而利珀科技的核心竞争力来自浙大博士团队的技术研发，狮头股份既不懂机器视觉的技术迭代方向，也不了解光伏、半导体领域的客户需求，根本没有能力对标的公司进行有效的管控和赋能。

更致命的是，利珀科技自身的基本面已经开始暴露增长瓶颈。其营收高度依赖光伏行业，而当前光伏行业正处于深度调整周期，下游厂商的资本开支收缩，对工业检测设备的采购需求持续下滑，直接压制利珀科技的业绩增长预期。同时，公司的利润高度依赖政府补贴和增值税退税，一旦相关的扶持政策出现调整，净利润将直接出现大幅下滑。2023 年到 2025 年，利珀科技的营收增长已经陷入停滞，在机器视觉赛道大量头部企业竞争挤压的背景下，想要完成三年业绩承诺的难度远超市场预期。

从 2016 年第一次跨界至今，狮头股份先后三次更换主业，从消费风口到互联网风口，再到如今的 AI 风口，每一次它都精准踩中了市场的热点，却从来没有真正在任何一个行业扎根生长。这家曾经的华北水泥龙头，把时间都消耗在了 " 保壳－跨界－亏损－再跨界 " 的循环里，没有积累下任何核心技术，也没有搭建起稳定的基本盘，只剩下一次又一次的资本运作故事，在 A 股市场反复收割投资者的情绪