金融界 5小时前
博主炮轰小米澎程:“汽车界红米”,“标准低端货”
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

近日,汽车博主 " 站起来的王鑫 " 发文点评小米新车澎程,称其为 " 汽车界的红米 "、" 标准的低端货 "。

该博主在文中表示,看完小米澎程车型的发布会,只有一个感受:" 雷军开了一场汽车红米的营销造车术。"

内容中该博主提出四点质疑:

第一,澎程就是 " 汽车界的红米 ",标准的低端货,只要看电池、电驱、充电功率、智能配置就能看出来,只不过被发布会的形式、小米的流量、雷军的穿着给掩盖了," 所以营销可以假装让产品不低端。"

第二,他直言这款车 " 没有技术含量 "。所谓纯平板就是 " 贴皮逻辑 ",只是把原来的阶梯包裹起来变成平板的概念,做得类似一个斜坡棺材板的形式。包括能加 92 号汽油,其实是为了成本不去优化热效率,把不该进的缺点用营销转化为优点," 其实这家企业最大的特点就是在没有技术含量的地方讲良心。"

第三,他认为小米想通过造车打破高端溢价天花板的商业战略,从这款增程车开始彻底失败。看得出来雷军在发布会上强打精神,过去那种要对汽车降维打击的气势已经没了,看到了一个电子快消品营销企业在汽车装备制造业越陷越深的无力。" 造一辆车需要的时间怎么着也不能少于两年,拍脑袋也得等,雷军不能跟时间掰手腕,这是汽车对小米的反噬。"

第四,他提到这款小米增程车就相当于汽车的红米手机,按照皮薄个大来买性价比," 没有高端和技术含量可言 ",400V、电池、电驱、智能都不谈,连小米名字都不用。

文章结尾,该博主还引用了一幅对联:" 阳世奸雄,违天害理皆由己;阴司报应,古往今来放过谁。"

内容一经发出,便迅速引发热议:

有网友评论表示:" 这人太固执了,完全是为了抨击小米,为什么不把时间用来写一篇文章赞美和歌颂自己喜欢的品牌。"

也有网友直接 @小米公关徐洁云和小米法务部,称 " 可以干活取证了 "。

还有网友认为博主言辞过激," 连棺材板这种词都用上了 "

值得注意的是,截至发稿,三言查看发现,上述博文已无法查看,疑似已被删除。

争议的核心,其实是落在了 " 汽车界的红米 " 这个评价上。但不妨换个角度看,这个标签也未必是贬义词。

红米在中端手机市场的表现有目共睹。据博主 " 智慧芯片案内人 " 统计,2025 年全年国内累计销量 Top10 机型中,红米 K80 位列榜首。

而进入 2026 年,@RD 观测 数据显示,截至第 18 周,红米 K90 以 188.07 万台的销量位居中端性能机市场第一。

红米用性价比打法横扫了全球手机市场,成为小米基本盘的重要基点。如果小米能把这套模式复制到汽车行业,用更低的价格提供超出预期的产品,对消费者来说未必是坏事。

但汽车和手机的本质区别在于:汽车是安全产品,是重资产、长周期、高门槛的行业。手机可以靠供应链整合快速迭代,汽车却需要数十年的技术积累和供应链打磨。小米能不能在保证品质的前提下把价格打下来,才是 " 汽车红米 " 能否成立的关键。

就目前来看,市场已经给出了初步答卷。8 月 1 日,小米汽车公布 7 月交付数据:当月交付量持续超 3 万台,连续第四个月交付超 3 万。而澎程作为小米汽车的第二款产品系列,切入大空间家庭增程 SUV 赛道,正是当下新能源市场增长最快的细分领域。

一边是 " 低端货、没技术 ",一边是月销超 3 万的市场答卷。对此你怎么看 " 汽车界的红米 " 这个标签呢?

本文源自:三言财经

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

小米 雷军 红米 热效率 芯片
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论