一、存储成本颠覆手机成本结构

核心催化：AI 服务器疯狂抢占 DRAM 与 NAND 产能，三星、SK 海力士等将超七成先进产能转向 HBM 等高利润产品，消费级存储供给被严重挤压。

成本逆转：2026 年第二季度，手机存储价格同比暴涨超 300%，存储成本全面超越 SoC 成为手机最大物料成本项，旗舰机中 DRAM 与 NAND 合计占比高达 49%。

中低端冲击：200 美元以下机型 BOM 成本同比暴涨 70%，部分入门机型已出现成本倒挂，厂商越卖越亏。小米、OPPO、vivo、传音等厂商被迫下调全年出货预期，中低端订单缩减直接传导至上游芯片厂。

二、K 型分化：自研阵营的逆势扩张

苹果与三星领跑：苹果凭借 iPhone 17 系列的热销，SoC 份额提升 4 个百分点至 19%。三星通过扩大自研 Exynos 2600 在 Galaxy S26 系列中的应用，在出货量上稳居全球第一，Q2 同比增长 5%。两家都拥有从芯片设计到终端制造的完整垂直整合能力。

安卓通用芯片遭重创：高通和联发科上半年手机 SoC 出货量均同比暴跌超 25%。联发科受伤最重的是中低端 5G 芯片，存储涨价后手机厂商砍订单或退回 4G 方案；高通则因三星部分旗舰改用自研芯片、小米 17 系列销量不及预期而承压。

AI 功能成高端亮点：支持生成式 AI 的手机 SoC 出货量逆势增长 24%，厂商高端化策略仍在支撑旗舰和中高端芯片市场。高盛也看好售价超 600 美元的高端市场，预计 2028 年前将以 5% 复合年增长率增长。

三、高端品牌的核心抗压逻辑

成本传导能力：高端机型利润空间充足，能通过提升存储容量、高规格配置等方式消化成本上涨，消费者对涨价敏感度相对较低。400 美元以上机型出货量同比仍增长 5.7%。

自研芯片护城河：苹果 A 系列、三星 Exynos、华为麒麟等自研芯片让这些品牌摆脱了对高通、联发科通用芯片的依赖。在通用芯片涨价背景下，自研芯片既是成本优势，也是差异化卖点。

品牌溢价与用户粘性：Counterpoint 数据显示，在整体市场下行时，华为在中国市场 Q2 份额创 2020 年以来新高，出货同比增长 24%。高端用户换机决策更多受生态和体验驱动，而非单纯的性价比考量。存储供应预计要到 2027 年下半年才能恢复正常，这场由 AI 引发的产业洗牌仍将持续。

精选参考来源 查看全部

本文由 AI 生成