财联社 8 月 3 日讯（编辑 潇湘）上周五 ( 7 月 31 日 ) ，DeepSeek 官宣其最新大语言模型 DeepSeek-V4-Flash 正式版 API ( 接口 ) 开启公测。DeepSeek 表示，DeepSeek-V4-Flash 正式版大幅升级其代理能力，相关基准测试得分已远超 V4-pro 预览版。

而根据一家美国研究机构的最新测试数据，DeepSeek-V4-Flash 已成为全球知名模型中运行成本最低的一款，其运行成本甚至只有 Anthropic 旗舰模型 Claude Fable 5 的不到 1/100。

DeepSeek 的 R1 模型于 2025 年初在全球引发轰动，不仅触发了全球科技股的抛售潮，也引发了人们对美国企业在 AI 领域巨额支出的质疑。而如今，V4-Flash 近乎无敌的性价比，再度令不少美国业界人士刮目相看。

研究公司 Artificial Analysis 表示，DeepSeek-V4-Flash 对每百万输入 Token 收费 0.14 美元，对每百万输出 Token 收费 0.28 美元。

Artificial Analysis 据此估算了其每项智能指数任务的成本——即按 Token 类型划分的每项 AI 分析智能指数任务的加权平均成本，数值越低越好。最终，V4-Flash 的平均测试成本为 3 美分。

作为对比，其中国竞争对手月之暗面旗下最新模型的 Kimi K3 为 86 美分，OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 为 1.86 美元，Claude Fable 5 为 3.15 美元。

Artificial Analysis 表示，与仅看定价相比，这种比较方式能更真实地衡量价值，因为它考虑了模型为完成一项任务必须处理和生成的数据量。如果一个模型需要显著更多的步骤才能得出答案，那么即使其标价较低，实际成本仍可能很高。

Artificial Analysis 还表示，DeepSeek-V4-Flash 模型在该机构的 " 智能指数 " 中获得了 50 分 ( 满分 100 分 ) ，该指数综合了涵盖编码、推理和职场风格任务等九项基准测试的结果。

这一分数与谷歌的 Gemini 3.6 Flash 持平，比 Meta 的 Muse Spark 1.1 以及智谱的 GLM-5.2 低 1 分；在其他业界旗舰模型方面，Kimi K3 的得分为 57 分，而 Anthropic 的 Claude Opus 5、Fable 5 以及 OpenAI 的 GPT-5.6 则达到了 59 分或更高。

毫无疑问，对于 API 用户而言，随着 DeepSeek-V4-Flash 的发布，Token 成本有了进一步的大幅降低。事实上，在过去一年里，DeepSeek 已经凭借极低的 API 价格和优秀的模型能力，在全球开发者市场迅速建立影响力。

越来越多全球企业也开始接入 DeepSeek API，大量海外开发者迁移至其平台，其调用量快速增长。

据全球多模型聚合平台 OpenRouter 发布的最新一周 AI 大模型调用量榜单，排名前五的产品全部由中国企业研发，登顶榜首的是小米 MiMo-V2.5，单周调用量达到 10.5 万亿 Token，DeepSeek-V4-Flash、腾讯 HY3、智谱 GLM-5.2 以及 DeepSeek-V4Pro 则分别位列第二至第五位。