数智研究社 5小时前
张小栋再败港交所:12亿亏损压顶、药转保红线落地,镁信健康模式亟待重估
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

港交所官网 7 月中旬公布的一纸失效公告,再次将镁信健康的资本冲刺推到了舆论风口。这家在今年 1 月 16 日递交招股书、自称 " 中国最大医药多元支付平台 " 的百亿独角兽,在漫长的六个月窗口期内,终究没能等到港交所聆讯的入场券。

这是镁信健康创始人张小栋继 2025 年 6 月首次递表失效后,第二次倒在港交所大门口。

招股书里高盛、中金、汇丰三大顶尖保荐人联席,加上蚂蚁集团、上海医药、博裕资本、创新工场等一众明星机构背书,曾经为张小栋和镁信健康披上了夺目的光环。公司估值一度在 C+ 轮飙升至 116.78 亿元。

表象之下,却是连续几年无法撕掉的财务亏损。2022 年至 2025 年前 10 个月,镁信健康累计净亏损近 12 亿元。经营活动现金流持续净流出,核心业务,更是直接触碰到了监管红线。

资本市场的热浪褪去," 医药险 " 闭环的故事被迫经历一场技术性回撤。

从财务基本面看,镁信健康的亏损与现金流持续失血,一直互卡着。

招股书显示,2022 年至 2024 年,公司营收从 10.69 亿元攀升至 20.35 亿元,2025 年前 10 个月营收达到 18.73 亿元,同比增速接近四成。

但看似快速扩张的营收大盘,并没有带来造血能力的改善。各期净亏损额分别为 4.46 亿元、2.88 亿元、0.76 亿元与 3.89 亿元,四年累计亏损近 12 亿元。

即便公司将 2025 年的亏损扩大归因于计提了 3.11 亿元以股份为基础的付款开支,但在剔除这一非现金项目后,经营层面的正向盈利依然遥遥无期。

比账面亏损更严峻的,是紧绷的现金流。2022 年至 2024 年,镁信健康的经营活动现金流净流出额分别为 3.42 亿元、4.36 亿元和 0.35 亿元,2025 年前 10 个月,经营现金流净流出暴增至 7.04 亿元,几乎是同期账面净亏损的 1.8 倍。

与持续 " 失血 " 相对应的,是公司账面现金及现金等价物的急剧缩水。从 2022 年末的 13.54 亿元,一路崩塌至 2024 年末的 3.78 亿元。

" 增收却持续失血 " 的悖论,根源在于其业务结构的先天性失衡。

镁信健康的收入主要依赖两大支柱:智药解决方案和智保解决方案。

占总收入近六成的智药解决方案业务,本质是一种重资产的垫资与通道模式。镁信健康需要先行垫付高额药款给药企,再等待保司和患者的后续结算。这种长账期占用了大量的营运资金,公司能分到的,仅是毛利率维持在 10.8% 左右的微薄利润。

相比之下,毛利率高达 81.5% 的智保业务(主要为惠民保等提供服务),收入占比却在持续被稀释。重资产、低毛利的业务支撑了收入体量,高毛利的业务却无法带来规模效应。两相交叉下来,直接拖垮了公司的造血功能。

除了财务硬伤,监管风向的剧变,击中了镁信健康商业模式的合规命脉。

过去几年,镁信健康主打的智药业务极度依赖所谓的 " 药转保 " 套路,即将确定需要使用的高价特药包装成保险产品,让保司出面承保,患者以按期支付保费的形式来变相按揭买药。

这种操作短期内拉动了特药销售,但本质上是拿保险壳做药品分期,彻底违背了保险 " 承保不确定性风险 " 的核心逻辑。

2024 年 8 月,国家金融监督管理总局下发通报,明确叫停不符合保险原理的短期健康险业务,严厉指出 " 承保确定事件 " 和 " 保司缺乏风控 " 等问题。监管靴子落地后,镁信健康旗下多款特药保产品被迫下架,原有的模式空间被大幅压缩。

中国证监会对其境外上市出具的二次反馈意见中,监管层的五大核心问询,直指其业务资质许可、医疗数据安全、股权激励公允性、全流通股份权利瑕疵,以及核心业务运作模式的合规边界。

对于横跨医药与保险两个强监管赛道、且拥有外资股东背景的平台而言,镁信健康能否在合规的前提下跑通商业模式,已成为阻断其上市路途的核心红线。

作为公司另一大宣发亮点的惠民保业务,目前也正步入行业存量博弈与退潮期。虽然镁信健康参与了全国 170 多个城市的惠民保项目,但目前全国惠民保平均参保率仅在 18.9% 左右,远低于大数法则所需的健康大盘。

随着多地赔付率过高、部分头部险企选择撤出,惠民保的规模红利已经见顶。镁信健康代保司收取的惠民保保费收入,已从 2023 年的 1.28 亿元降至 2024 年的 1.05 亿元,下滑幅度近两成。

面对合规红线与主业失速的双重考验,张小栋与镁信健康并非没有尝试向外寻求增量。近期,公司先后与人保健康、上药控股等签署四方战略合作协议,并频繁在 AI 大模型与 " 知药智能体 " 等概念上发力。

然而,战略合作多停留在框架协议层面,AI 概念的商业化变现与成本优化落到实处也依然遥远。在账面现金快速消耗的当下,继续加码 AI 研发不仅短期内难以兑现收入,反而面临着进一步侵蚀毛利的风险。

镁信健康的二次上市失效,是整个 " 医药险 " 平台在风口退去后集体面临的价值重估。同赛道的思派健康上市后股价长期低迷、被迫砍掉低毛利业务,圆心科技多次递表港交所至今依然在排队。

显然,夹在药企、保司和患者中间的中间商,既缺乏对药企的议价权,也缺乏对保司的风控定价权,极易在监管收紧和行业下行期被双向挤压。

对镁信健康而言,即便后续更新招股书再次冲刺,若不能在合规前提下重新证明其不可替代的造血价值,这场超百亿估值的资本兑现,终究只会是一场难以为继的泡沫。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

港交所 招股书 净亏损 核心业务 元和
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论