作者 | 高凌朗

编辑 | 艾青山

很少有公司会在一个晚上，把立案调查、总裁辞职、账户冻结、股权拍卖这几件事一起摊开来讲，联创光电做到了。

8 月 4 日晚间，联创光电一口气发布多份公告，公司及实际控制人、董事长伍锐因涉嫌未按规定披露非经营性资金往来等违法行为，双双收到中国证监会下发的《立案告知书》。

几乎同一时间，伍锐提交辞呈，辞去总裁职务，只保留董事长等职位。

更棘手的是，联创光电当晚还同步披露了债务逾期、子公司银行账户被冻结、控股股东股权遭司法冻结及拍卖、多起未及时披露的诉讼仲裁案件，风险几乎是打包呈现在投资者面前。

公告当日白天，联创光电收盘报 27.38 元 / 股，上涨 1.26%，总市值约 123 亿元。

先看这次风波里最直接的资金问题。公告显示，联创光电及全资子公司江西联创光电营销中心有限公司，出现部分银行借款和商业票据未能按期偿还的情况，逾期本金合计约 5.06 亿元，占公司最近一期经审计净资产比例超过 10%。

这笔钱里，营销中心作为出票人和承兑人开出的电子商业承兑汇票面值约 1.65 亿元，联创光电是担保方，目前担保项下的逾期金额同样接近 1.65 亿元。

持票人之一重庆富民银行已经发函催收，要求联创光电承担连带清偿责任，也就是说，母公司很可能要为子公司的票据兜底。

债务逾期的连锁反应很快传导到了账户层面。公司公告称，营销中心、江西省中久光电产业研究院、厦门华联电子股份有限公司这几家控股子公司，部分银行账户被申请冻结，累计申请冻结资金约 3.96 亿元，占最近一期经审计净资产的 8.87%，其中已经实际执行冻结的金额约 1110 万元。

虽然实际冻结比例目前不算高，但联创光电也坦言，这会影响子公司资金支取和正常经营。

与此同时，控股股东江西省电子集团有限公司的日子也不好过。电子集团持有联创光电 8678.15 万股，占总股本 19.25%，其中 2883.99 万股已被司法冻结，占其所持股份的三成以上，另有 756.05 万股处于轮候冻结状态，970.81 万股即将进入司法拍卖程序。

联创光电解释，这些冻结和拍卖暂时不会改变公司控制权，但控股股东手里的筹码正在肉眼可见地变少。

此外，联创光电还一并补充披露了此前十二个月内未及时公开的 25 起诉讼仲裁案件，涉案金额合计约 4.02 亿元，占 2025 年经审计净资产的 9.01%，其中金额超千万元的案件占了大头，约 3.42 亿元，部分案件已定于 9 月下旬开庭。

如果只看这一晚的公告，很容易把联创光电当成一家突然出事的公司，但把时间线拉长一点，能看到一些早先就露出的苗头。

公开资料显示，联创光电前身由江西省电子工业局整合部分优质资产组建而成，1999 年成立，2001 年在上交所挂牌。

联创光电主业是激光器件及装备、智能控制部件、背光源应用产品、光电通信线缆等，这几年又通过参股的联创超导押注高温超导和可控核聚变。此前披露的信息里，相关公司在南昌瑶湖科学岛规划的高温超导可控核聚变项目一期用地约 205 亩，预计投资约 158 亿元，目标是 2031 年实现示范发电。

现任董事长伍锐生于 1971 年，清华大学硕士毕业，2011 年起担任联创光电董事，2022 年出任总裁，2024 年 5 月接任董事长，同时还是控股股东江西省电子集团及旗下超导、聚变新能源等公司的负责人。

今年 4 月底披露的 2025 年年报，其实已经埋下了一些线索。年报显示，联创光电全年营业收入 33.42 亿元，同比增长 7.66%，归母净利润 4.80 亿元，同比接近翻倍，数字看起来相当亮眼。

但审计机构众华会计师事务所对这份年报出具了保留意见，原因是公司通过营销中心开展业务时，存在约 2700 万元预付款项支付及退回的情况，公司方面以业务涉密为由，没能向审计人员提供充分证据，导致审计机构无法判断这笔款项和相关业务往来的真实商业实质。

同一份年报周期内，联创光电一季度净利润同比下滑近三成，全年虽然花了超过 1 亿元回购并注销股份，却没有安排现金分红。

把这些放在一起看，这次证监会立案调查指向的非经营性资金往来问题，和年报审计时被质疑的预付款项，是否是同一件事的不同侧面，公司目前还没有给出进一步说明。

截至今年一季度末，联创光电股东总户数为 62679 户，接下来公司如何应对债务、账户和股权层面的连环压力，恐怕还得看后续的信息披露怎么写。

免责声明：本文内容仅供参考，文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议，请读者谨慎作出投资决策。