黄埔旧改,又曝出了个大瓜!
7 月 30 日,科学城(广州)投资集团发布重大诉讼公告:
广州农商行华夏支行起诉时岭房地产、景业投资科慧公司、科学城城更集团等公司,要求偿还 7.57 亿元的旧改贷款本息。
印象中,这还是国企接盘暴雷旧改后的首起公开诉讼,最终结果肯定会对接下来的广州旧改,产生巨大影响。
时代跑路,科学城集团背锅?
虽然诉讼涉及国企科学城集团,但事件的主角其实是时代中国。
2020 年,时代中国同步拿下黄埔刘村社区岗贝、双井两村旧改,随后设立时岭房地产统一处理旧改事务。
接下来两村拆迁补偿、临迁费等投入,用的是广州农商行批的 6.76 亿贷款,加上利息 0.81 亿元,贷款总额 7.57 亿元。
该笔贷款,由景业投资提供连带保证,同时时代地产签署差额补足协议,承诺对全部本息兜底,逾期按照日万分之五支付违约金。
2022 年,由于时代资金困难,请求退出在广州拿下的 8 个旧改项目,其中就包括岗贝、双井两村。
根据时代给出的数据,在黄埔参与的 5 个项目,累计投入了 17.1 亿,希望由国企接手它们的项目,并退还 17.1 亿的前期投入。
虽然这请求无法实现,但毕竟关系村民的生存大事,这事不能不管。
很快在 2023 年,黄埔区政府安排了区属国企科学城集团接手相关事宜,并由旗下城更集团、孙公司科慧投资承接后续开发。
根据公告的内容,合作双方分别签署了以下两份协议:
1、科慧投资与村集体协议中,明确交易价款包含时岭地产形成的银行贷款投入。
2、城更集团与时岭地产约定承接案涉贷款剩余本息;
科学城的意思是时代的债务算在交易总成本上,最终这笔钱还是要时代去还的,科学城不负责债务。
从条款也能看出,时代是这笔借款的终极兜底人,哪怕科学城被划扣了资金,最终还是要找时代把钱要回来的。
当然了,广州农商行主张以下企业都债务加入,谁有钱,谁就应该承担这笔贷款。
到底该不该由科学城集团买单?
虽说诉讼已经发起了,但不代表这事一定按诉讼方的请求去走,所以,事情结果最终会走向何方呢?
拆不东咨询了银行以及相关律师,双方给出了一个核心观点,那就是:
内部合作协议,是否能构成债务加入?
债务加入简单来说就是,原来欠钱的人要负责还钱,但第三方主动加入后,变成共同债务人,债主可以随时找任何一方全额要钱。
有人看到这会想,协议上不就写着城更集团承接案涉贷款剩余本息吗,那不就得还钱了?
问题就出在这里,按照相关规定,债务加入需要第三人直接向债权人作出偿债承诺。
但这份协议仅仅是内部合作协议,银行并没有参与签约,理由站不住脚。
当然了,接手企业这边也不是完全的冤枉,在接手项目时,没有主动告知银行、协商债务处置。
同时合作条约还留下 " 承接全部贷款本息 ",如此轻率模糊的条款,银行自然会主张它要承担债务了。
在律师角度看,涉事各方都有疏忽之处,时代着急退出,没有前置解决银行债务;
银行高估了国企接手的安全性,放松了对债权的风险要求和警惕;
接手国企,则是忙于救火,协议条款模糊,埋下了债务加入带来的隐患。
广州拆迁,买到一个大教训
目前黄埔有超 30 个暴雷项目进度受阻,超 20 个项目已完成了国企的移交,同类的历史债务纠纷只多不少。
法院如何认定债务加入,将会给广州民企转国企项目直接定调。
如果法院认定内部合作协议构成债务加入:
除非提前约定债务归属,不然所有国企接盘项目都存在连带偿债风险,国资、银行会全面收紧合作,民企烂尾旧改盘活难度大幅提升;
如果法院认定仅为内部成本分摊、不构成债务加入:
那么这起诉讼将会是很好的教训,各方只要提前定下清晰条款,做好风控,后续移交工作,肯定也会更顺利高效。
虽然该诉讼 8 月 17 日才开庭,但无论结果如何,广州旧改的各项流程都会进一步的走向规范化、标准化。
1、原合作民企,不能简单说走就走!
以后民企退出旧改,得把偿债义务前置,必须先和银行达成债务处置方案,否则不予退出,无力还债的,需要通过股权处置、融资地块回款,优先偿还债务。
2、贷款银行,提前排查民转国项目,做好风控工作!
毫无疑问,以后银行对旧改贷款将会更保守,不仅不会把 " 国企接手 = 债权安全 ",同时还会提前梳理债权,对于民企转国企项目,如有必要,须同步签署三方债务加入条款,避免再陷入类似的诉讼。
3、政府 / 国企,民转国项目,债务处置体系要标准化!
虽然旧改烂尾救火很急,但规定要先定好,统一规范债务承接标准,杜绝私下模糊约定。
同时移交工作也不是粗暴平移给区属国企,而是探索更多的解决路径。
比如南沙金洲冲尾村旧改项目就通过 " 预重整 + 信托 + 公益债 " 模式实现盘活。
旧改不是不能搞,但既然要搞就要成功,哪怕有问题,也要明确有人兜底,有人能保障村民生活,希望这起诉讼后,广州旧改能越走越好,让村民过上更好的生活。
那么,大家觉得这起诉讼谁的责任最大,评论区聊聊。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦