刚要睡了，你说苹果和 OpenAI 的窃密大战又更新了。

最新战况是，继提交 41 页诉状起诉 OpenAI 之后，苹果正式向法院提交针对 OpenAI 的初步禁令申请。

为支撑自己的全部指控，苹果递交了一份 28 页法律备忘录梳理完整案情，还附带了 9 份 " 窃密细节 "。

证词里对涉事员工 Chang Liu、OpenAI 首席硬件官 Tang Yew Tan 的指控列了一大堆，还点名 OpenAI 招聘团队存在违规引导行为。

诉求非常之简单粗暴：

OpenAI 偷我家机密，还是多次、蓄意、有组织那种，请法官立刻下令止损。

顺便把 OpenAI 所有设备、云端、Slack、邮件全查一遍，删掉的数据也给我恢复出来！

面对苹果的重拳出击，OpenAI 火速发文回怼，苹果你错了。

不只是口头反驳，这篇回应里附了大量双方聊天记录、往来邮件；

甚至还让苹果律师社死了一番——

苹果 " 细节 " 到连两个相似的亚裔姓氏都分不清，邮件都发错了人。

（估计苹果的合作律所要重新招标了）

这场从 7 月 10 日那纸 41 页诉状开始的官司，正式进入了实锤互甩阶段。

苹果：急急急

苹果在禁令配套材料中，整理了密密麻麻一整套指控线索。

在人员这一块，指控前苹果员工 Liu 跳槽 OpenA 后，先后 5 次非法访问苹果内部系统，下载数千份高度机密硬件文档。

还被指教唆在职的 Peng 规避公司安全审查，改用加密软件私下传输保密文件。

苹果将其定义为里应外合泄密。

第二位关键人物，OpenAI 首席硬件官 Tang Yew Tan，前苹果 24 年老员工。

苹果指控他在招聘时要求求职者提供曾在苹果参与研发的硬件样品、内部项目资料，诉状还引用相关消息原话：

和上次一样，带点你做过的零件来。

苹果同时放出聊天记录 , 佐证 OpenAI 招聘人员指导候选人离职面谈不要签署任何限制性、保密相关文件。

在苹果看来，这是教唆员工违背保密责任。

除了这三人，苹果还点名了另外 11 名在 OpenAI 任职的前苹果员工，一共 14 人纳入案件线索范围。

苹果披露的被盗资料清单包含 DisplayNotes 密钥，以及未发布显示屏、电源管理、触控方案等新品硬件研发资料库。

全部都是苹果尚未亮相的新品核心资料。

苹果还补了一条新线索，双方曾尝试针对 3 起泄密事件达成和解协议，但谈判最终破裂。

供应链这一块，苹果指控 OpenAI 主动接触苹果专属供应商，试图复刻苹果独家拥有的特殊金属表面处理工艺。

同步提交佐证材料，证明这套制造工艺属于苹果独有的商业秘密，甚至邀请内部表面处理负责人出具了宣誓证词。

证据甩完了说诉求。

苹果申请强制传唤 4 名核心个人证人和 OpenAI 公司出庭接受质询取证；

申请法证搜查 OpenAI 所有电子设备、云端、Slack、邮件，连已经删除、曾经存储过苹果资料的数据都要恢复检查；

理由是：

泄密损害正在持续扩大，OpenAI 正在利用窃取的信息开发硬件产品，需要紧急禁令避免苹果不可逆损失。

总之，苹果急急急！

不过苹果这波操作，网友先提出了一个灵魂拷问：

苹果一边说泄密，一边把文件全塞进庭审公开记录，那机密一旦公开，还算机密吗…？

OpenAI：苹果在说谎

苹果这么火冒三丈，OpenAI 的反击也够损，专挑苹果最引以为傲的细节下手。

在 OpenAI 甩出的邮件记录里有这样一条：

2 月 23 日傍晚，苹果外部律所律师 Gabriel Gross 给 OpenAI 总法律顾问 Che Chang 发了一封函，13 分钟后，同一封邮件链里又追了一封「感谢你刚才的电话」。

OpenAI 法律顾问懵了，谁跟你通过电话？？

原来是「通电话」的这封邮件本该发给另一位姓 Wang 的前苹果员工，苹果律师把两个亚裔姓氏搞混了，发错了人。

直到第二天才发邮件道歉，这波苹果太细节了。

OpenAI 认为是苹果虚构了通话乌龙，塑造了协商过，但 OpenAI 置之不理的对外叙事。

但实际上乌龙澄清后苹果在长达五个月里没有继续推进协商，一声不吭提了诉讼。

并且在 2 月份的邮件沟通阶段，苹果从未抛出诉状里所有具体窃密指控，只是泛泛表示担忧。

对于苹果指控 Liu 离职后非法入侵系统窃取资料，OpenAI 放出的聊天记录（蓝色表示 Liu）显示：

是苹果的在职员工主动联系 Liu，找他索要技术咨询和项目资料。

至于 Liu 为什么还能访问苹果系统，OpenAI 表示这是苹果自己的权限管理漏洞。

员工离职了权限还没清干净，这锅不该让前员工背。

对 Tang 的辩护是，他在团队内部明令禁止获取、使用任何第三方公司的商业秘密，否认向候选人索要苹果内部机密。

至于系统性、有组织窃密的定性，OpenAI 全盘否认。

吸纳前苹果员工属于科技行业正常人才流动，招聘人员的个别言论是孤立个案，不能上升为公司层面的侵权行为。

对苹果的激进取证要求，OpenAI 也正面硬刚：

全面搜查设备、恢复已删除数据的司法鉴定诉求范围过度宽泛，缺乏事实支撑，反对法院批准严苛的初步禁令。

整体态度就是：

苹果在起诉前从未正式提出全部指控，如果提前沟通，OpenAI 愿意配合调查、协商解决纠纷。

但是苹果跳过协商直接起诉，还基于虚假信息不断调整指控内容——

我们 OpenAI 不认！

在这份回应里，OpenAI 还说了这样一句话：

" 我们更热衷于打造能够开拓前沿领域的创新产品与技术。"

很难不让人怀疑是在内涵啊，是谁没创新没技术呢，好难猜（doge）。

One More Thing

在告 OpenAI 这件事上，有位 " 老前辈 " 可比苹果熟练多了。

5 月 18 日，马斯克诉 OpenAI 的世纪诉讼刚判完：9 人陪审团一致驳回他的全部诉求，理由是起诉超过三年时效。

马斯克当场不服，骂法官激进，说判决是日历上的技术漏洞，扬言继续上诉。

这场风波结束，OpenAI 刚下庭，转头又被苹果告上了法庭，硅谷官司王真忙啊（doge）。

当然了，OpenAI 有难，马斯克是必下场的。

" 不能相信 OpenAI"。

参考链接：

[ 1 ] https://x.com/ns123abc/status/2084612001221820529

[ 2 ] https://openai.com/index/apple-is-getting-this-wrong/

[ 3 ] https://x.com/elonmusk/status/2084652192024125768

本文来自微信公众号" 量子位 "，作者：闻乐，36 氪经授权发布。