每经热评|蜂助手的 46 亿元算力大单,也是一场高杠杆的财务冒险
每经评论员 杜恒峰
8 月 4 日晚间,A 股上市公司蜂助手披露,全资子公司雅安云算与 A 公司签署《算力服务器采购协议》,向 A 公司采购价值 30.62 亿元的算力服务器及组网设备,与 B 公司签署《算力服务合同》,向 B 公司提供总价 46.08 亿元的算力服务。受算力大单利好刺激,8 月 5 日,蜂助手盘中股价涨幅一度接近 10%,但收盘时涨幅收窄至 2.15%。
蜂助手要实现从算力大单到收入和利润的转化并不容易,需要上市公司自身、A 公司、B 公司和融资租赁企业四方权责环环相扣,任意一方履约出现偏差,整个项目都可能陷入停滞。
蜂助手及雅安云算是项目中枢,承担全流程统筹、机房运维、资金调配等工作,需要在 B 公司下单后的 110 个工作日内完成 GPU(图形处理器)集群组网交付,同时按月完成对账回款;A 公司需分批次交付全新合规算力服务器,保障供货时效、产品质保;下游 B 公司需按月足额支付算力服务费,是项目现金流的根本来源;融资租赁企业负责垫付大部分设备采购款,是项目最重要的融资方。
蜂助手的算力大单,是一场高杠杆的财务冒险。两份合同账面差额 15.46 亿元,看似存在可观盈利空间,但剔除融资租赁利息、机房电力、带宽、运维、设备折旧等刚性成本后,实际盈利空间大幅压缩,公司公告测算项目年均净利润仅 6000 万元至 7200 万元。若 30.62 亿元服务器全部依靠自有资金投入,静态测算年投资回报率仅 1.96%~2.35%,这笔重资产投资完全不具备商业吸引力。
在此背景下,抬高财务杠杆成为项目的必选路径。公司规划采购资金由 5% — 20% 自有资金搭配 80% — 95% 融资租赁、银行授信组成,依靠少量自有资金撬动 30 亿元级设备资产,用下游为期 5 年的服务费收入覆盖租金与利息支出。5% — 20% 自有资金对应的年投资回报率在 9.8% — 47% 之间,但 47% 的最高回报率测算基于最高杠杆(5% 自有资金)和最高预期收益(7200 万元),这几乎无法达到,因为杠杆越高意味着财务费用更高。
杠杆扩张必然意味着偿债能力承压。蜂助手公告明确提示,融资租赁会形成大额长期有息负债,资产负债率将出现较大抬升。算力行业电费、带宽、运维均为持续性刚性支出,叠加每年稳定的租金本息偿付,项目现金流压力持续存在。一旦下游服务费回款延迟、设备上架利用率不及预期,有限的项目收益极易被各种成本费用项吞没。
高财务杠杆意味着高风险,越是高财务杠杆的投资,就需要更高的投资确定性,这样风险和收益才能匹配。蜂助手在上游高度依赖供应商提供算力基础设施和服务,下游高度依赖单一客户的订单,过程中还依赖融资租赁方的支持。不可控因素越多,投资的不确定性就越大。从自身能力来看,蜂助手主业为云终端、数字流量运营,并非专业 IDC(互联网数据中心)算力运营厂商,算力集群运维、大模型算力调度、数据安全管控等核心技术积累有限,在项目中承担设备部署与基础运维的中间角色,缺少不可替代的专业壁垒,对项目的整体把控能力有限。
据笔者不完全统计,A 股已有超过 70 家公司布局 AI(人工智能)算力业务。作为一项市场潜力被广泛看好的新业务,投资算力确有可能打造出新的增长曲线,也有一些公司取得了可观的收入和利润。但新兴行业缺少长周期的验证,而算力业务又是一项典型的重资产业务,上市公司在大举签单的同时,需要注意避免盲目投资。尤其是在自身并不具备过硬人才、技术、资金储备的情况下,上市公司更应当谨慎,谨防算力业务异化为金融业务,形成过高的风险暴露。
免责声明:本文内容与数据仅供参考,不构成投资建议,使用前请核实。据此操作,风险自担。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦