本文是圆方的第 1595 篇原创

（点击标题下方小耳机标志可收听音频）

01

许久未曾公开发言的张一鸣，最近就字节的大模型研发表态了。

张一鸣在字节 Seed 大模型团队内部会议就自研大模型定调：

他认为，训练大模型难度很高，团队无需过度焦虑，短期内可以接受模型落后行业，目标冲击全球第一梯队的智能上限。

他也认可编程是当下关键赛道，所以需整合火山引擎、飞书、豆包资源，夯实算力与数据优势。

同时也认为不能被热点裹挟，编程之外仍存在广阔机会。

也肯定Seedance（AI 生成视频）差异化的技术优势，鼓励走出自有技术路线，而非一味追随竞品。

张一鸣还谈到了自己对模型蒸馏的看法。

他反对蒸馏，认为蒸馏能在短期内改善模型表现，但本质上仍是在复制 Claude 已有的能力。

沿着这条路走，最多只能不断逼近对方，很难真正实现超越。他也希望 Seed 可以从更底层的维度去构建自己在 AGI 上的壁垒。

大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：

张一鸣 " 叫板 " 梁文峰？

02

印象中，张一鸣已经很久没有在媒体舆论场上出现发声了。

即便是有一些内部的讲话，在外部传播上也是控制得特别严。

这次关于大模型的表态，想来不是无心之失的流传出来，而是深思熟虑之后的一个发声考虑。。

在前不久，梁文峰 2026 年 7 月投资人闭门交流会速记被流传出来，对于大模型下一阶段的演化态势也做了一个研判

他认为，DeepSeek 长期愿景就是做成 AGI，产品只是通往 AGI 路上的副产物。

不能把精力分散到各类支线业务，所有决策优先考量 " 提升实现 AGI 的概率 "，流量、商业化、市值都排在后面。

明确当下重心重点攻坚 Coding Agent，它可以直接辅助模型研发，加速 AGI 推进；

视频、3D 生成等属于支线，暂时不投入主力资源。

还有说到，克制是一种战略，资源有限，每一次非主线扩张，都会降低抵达 AGI 的概率，主动放弃 C 端超级 App 路线，不为短期风口分散力量。

03

如果我们一条一条对应来看，可以看到张一鸣的表态几乎都回应了梁文峰提到的几个关键点。

围绕聚焦与多元，梁文峰的选择是极致的克制。他将几乎全部主力资源倾注于 Coding Agent，视频生成等方向被明确归为支线，暂不投入主力。

张一鸣的表态则呈现出一幅截然不同的图景。

他专门肯定 Seedance 的差异化优势，鼓励团队走出自己的技术路线，更强调编程之外仍有广阔机会。

这番定调等于是宣告，字节将同时押注编程、视频生成等多条战线，通过整合火山引擎、飞书、豆包所积蓄的算力与数据，寻求多维突破。

一方主张把力量集中到一个点上，一方选择多线并行，背后的判断差异极为鲜明。

04

关于技术路径的争论更具根本性。

张一鸣对蒸馏的反对语气格外坚决。

在他看来，蒸馏能在短期内改善模型表现，本质上仍是在复制 Claude 已有的能力，沿着这条路走，最多只能逼近对方，很难真正实现超越。

他要 Seed 团队从更底层的维度去构建 AGI 壁垒。

梁文峰虽未直接提及蒸馏，但 DeepSeek 长期以高效训练和开源为人所知，模型能力跃升迅速，外界难免会将其技术路线与各种提效方法联系起来。

张一鸣此刻高调亮出反对蒸馏的底牌，等于在基础方法论层面，与一种较为普遍的跟随做法划清了界限。

他传达的信息很清晰：

字节追求的是真正的原始创新，哪怕短期落后也绝不走复制捷径。

这构成了两个团队在技术信仰上的深度交锋。

05

再看模型进度的表态，同样耐人寻味。

DeepSeek 系列模型在多个评测中已展现出强劲实力，市场普遍认为其处于领先身位。

张一鸣却在内部坦然承认训练难度极高，短期内可以接受模型落后，目标直指全球第一梯队的智能上限。

这种公开接受落后的姿态，配上一个无比宏大的终极目标，表达的是一套全然不同的竞赛逻辑。

C 端应用的路线分歧同样无法忽视。

梁文峰明确提出放弃 C 端超级 App，他认为流量和商业化会降低实现 AGI 的概率。

张一鸣的整合策略则走向相反方向。豆包作为 C 端超级应用被纳入大模型战略的核心资源圈，其算力与大规模用户数据积累将直接反哺模型训练。

这是把 AGI 探索与用户生态深度耦合的思路。

一个向内极致收敛，一个向外持续延展，从理念到落地方案都针锋相对。

06

这是极其罕见的中国两位科技创新型企业家，在同一赛道上公开亮出 " 不完全一样 " 的路线图。

而这件事的意义，可能远远超出个人风格之争。它意味出中国 AI 在迈向 AGI 的关键阶段，出现了真正意义上的路径分化。

圆方觉得，这是一件好事。

过去，中国在创新的路上往往都是跟随和模仿，所以步调很多时候都是一致的，不管是当年的百团大战，还是后面的千模大战，都是这样。

而今天，不再所有人都顺着同一种共识前行，最顶尖的头脑开始就核心命题进行公开辩论。这种竞争和争论的空间，不管是对行业，甚至对社会都极为宝贵。

当梁文峰用克制来集中力量，张一鸣用整合来拓展边界，两种模式都会在现实中得到反复检验。

无论最后谁更逼近 AGI，过程中沉淀下来的工程能力、人才密度和原创技术，都将成为中国 AI 的集体财富。

叫板也罢，对垒也好，这种富有张力的竞合，恰恰是创新最需要的氛围。

中国 AI 需要这样的多元探索，也需要这样敢于为各自信仰全力下注的勇气。

07

张一鸣这番讲话流出的同时，据媒体报道，字节跳动内部正在讨论训练一个 参数规模超 5 万亿的 模型，它超过阿里的 Qwen 3.8-Max（2.4 万亿参数）和月之暗面的 K3（2.8 万亿参数），也是目前国内已知参数规模最大的模型。

而根据统计，7 月 27 ‑ 8 月 2 日，算力聚合平台周度 Token 调用榜单，DeepSeek ‑ V4 ‑ Flash 以 7.22 万亿 Token 登顶单模型第一，环比上涨 13%；

DeepSeek 厂商整体也拿到厂商榜第一。

也就是今天，DeepSeek 在开放平台发布预告：

计划近期整体上调 API 服务价格，提示预计涨幅较大，具体调价幅度、生效时间以待正式通知 。

所以小伙伴们，你们更看好在未来的一年中，谁能够做出更加厉害的国产基础模型呢？