2026 年 7 月的手机市场，由于存储等硬件成本暴增，手机厂商的日子也不好过啊，新机速度明显放缓，因此硝烟味淡了许多。新机参数规格除开高价的三星折叠（三星 Galaxy Z Fold8 Ultra / Z Fold8 / Z Flip8）外，其余要么是中低端机器，例如 iQOO Z11i、REDMI Note 17、REDMI Note 17 Pro、OPPO K15，要么是 vivo X300 E 这样的次旗舰。

Galaxy Z Fold8 Ultra / Z Fold8 / Z Flip8 三款折叠屏新机均在 7 月 22 日发布，且全部搭载骁龙 8 Elite Gen5 for Galaxy，它们本该是 7 月性能榜上最炸裂的存在。但由于发布时间距月底统计窗口过近，三款机型的性能、流畅、AI 三项分数均因样本量不足暂未收录，这也让 7 月的榜单呈现出一种奇特的 " 旗舰缺席、中低端唱戏 " 的局面。

接下来，鲁 Sir 就为大家解析，在 7 月这场新机角逐中，哪些机型在鲁大师性能、流畅与 AI 三大维度评测中脱颖而出？

性能榜：骁龙 8 Elite Gen5 缺席，vivo X300 E 凭 8 Gen5 夺魁

7 月的性能榜，是近几个月来绝对性能上限最低的一期——没有天玑 9500，有骁龙 8 Elite Gen5 但缺席，登顶的芯片是骁龙 8 Gen5，登顶的机型是 vivo X300 E，其余新机所搭载的芯片都相对 " 入门级 "。

vivo X300 E以 1,265,993 分登顶 7 月新机性能榜。E 后缀也算是 vivo X300 系列的全新分支，可能是成本原因，它放弃了 X300 标准版的天玑 9500 产品线，转而拥抱高通骁龙 8 Gen5 ——台积电 3nm 工艺、2+6 二丛架构（2 × 3.8GHz Prime 超大核 +6 × 3.32GHz Performance 大核）、Adreno 829 GPU，只能算是颗次旗舰芯片，性能释放是它该有的水平，当然相比 8 Elite Gen5 那是差了一大截。

第二名 OPPO K15，性能跑分 662,069。搭载发哥天玑 7360 SUPER 处理器，CPU 由 4 颗 Cortex-A78@2.5GHz + 4 颗 Cortex-A55@2.0GHz 组成、GPU 集成 Arm Mali-G615 MC21，其实这就是颗天玑 7300 定制版，两者性能几乎无区别。虽说分数一般，但配合上 OPPO 自研的潮汐引擎调度，K15 满足日常使用足够流畅还是没问题的。

第三、四名被 REDMI Note 17 系列包揽：REDMI Note 17 Pro 搭载骁龙 6s Gen4，跑出 649,429 分；REDMI Note 17 搭载骁龙 4 Gen4，跑出 473,437 分。两者相差约 17.6 万分，体现出高通 6 系与 4 系在 CPU/GPU 架构上的代差。

第五名 iQOO Z11i，搭载骁龙 4 Gen2，性能分 473,262。它与 REDMI Note 17 的 473,437 分几乎贴在了一起，毕竟 4 Gen4 本就是 4 Gen2 的小幅超频版，这也从侧面说明，在入门芯片选择上，高通自己产品的内部迭代带来的性能提升已经非常微小，大白话说就是挤牙膏。

至于 7 月最重磅的三星 Galaxy Z Fold8 Ultra、Z Fold8、Z Flip8 ——三款机型均搭载骁龙 8 Elite Gen5 for Galaxy，理论上性能分数应该与骁龙 8 Elite Gen5 领先版的分数处于同一量级，是 7 月性能榜当之无愧的 " 隐形王者 "。但样本量不足以得出稳定均值，三款机型的性能分数均暂未收录。

流畅榜：vivo X300 E 领跑，OPPO K15 凭 ColorOS 再显功底

流畅度比拼虽说早已超越单纯的硬件性能，考验的是软硬件协同优化，不过在硬件绝对优势前提下，也很少出现 " 倒反天罡 " 的局面。7 月的流畅榜结果可谓意料之中，vivo X300 E 凭借骁龙 8 Gen5 加 OriginOS 6 的组合拿下榜首，OPPO K15 则依靠 ColorOS 16 的深厚功底稳居次席。

vivo X300 E 以 226.39 分高居 7 月新机流畅榜第一。作为本月唯一搭载骁龙 8 Gen5 的机型，它能在流畅维度拿下榜首，靠的是 OriginOS 6 的蓝河流畅引擎的 " 虚拟显卡 - 双渲染架构 " 技术——大幅提升帧率稳定性，优化渲染效率，让高负载场景下的动画过渡依然丝滑。226.39 分也使其成为 7 月唯一一台流畅分突破 220 分的机型。

第二名 OPPO K15，流畅分 209.53。背后功臣主要来源于软件 ColorOS 16 的三大流畅科技——极光引擎：一体化无缝绘制，实现全场景流畅丝滑和全新无缝动画效果；潮汐引擎：芯片级动态追帧，重载场景流畅度提升 37%）；繁星编译器：使低算力机型的编译效率大幅提升，充分释放芯片性能。有了三者协同发力，K15 虽然在硬件不强的前提下，也能获得 200+ 的高分。

第三名 iQOO Z11i，流畅分 194.64。作为入门机型，能拿到该分数已属不易，但与第二名 OPPO K15 之间隔着近 15 分的明显断层——这正是芯片层级与系统调度双重差异的直观体现。

本月流畅榜第四、五名也被 REDMI Note 17 系列包揽：Note 17 Pro 流畅分 188.53，Note 17 流畅分 175.21，两者流畅差距主要来源于硬件层级不同，同时 Note 17 Pro 在硬件领先第三名 Z11i 的前提下，流畅分不敌后者，只能说小米澎湃 OS 的在中低端机型上的调度优化，还有很大进步空间。

三星 Galaxy Z Fold8 系列三款机型因样本不足，流畅分数暂未收录。不过考虑到折叠屏大屏多任务对流畅度的特殊需求，以及骁龙 8 Elite Gen5 for Galaxy 的强大性能底子，它们未来的流畅榜表现非常值得期待。

AI 榜：旗舰芯新机缺席，中低端芯片陷 " 万分级 " 困境

如果说 7 月性能榜只是 " 上限下移 "，那么 AI 榜则是直接跌入 " 万分级 " 低谷，这与此前旗舰芯片机型动辄 30-40 万的 AI 分数形成了刺眼对比。

OPPO K15 以 14,109.9 分登顶 7 月新机 AI 榜。作为榜单唯一突破万分的机型，K15 搭载的天玑 7360 SUPER 集成 NPU 655 AI 处理器，配合 ColorOS 16 的 AI 调度，能够流畅支撑 AI 影像增强、AI 抠图、端侧语音助手等轻量级 AI 任务。但 14,109.9 这个绝对值，放到旗舰阵营中，存在非常大的代差。

第二名 REDMI Note 17 Pro，AI 分数 537.47；第四名 REDMI Note 17，AI 分数 430.73。两台机型分别搭载骁龙 6s Gen4 和骁龙 4 Gen4，前者仅知搭载 Qualcomm Hexagon NPU，但未知具体型号，而 4 Gen4 甚至未披露有无独立 NPU 啊，它两 AI 分数均在 500 分以下，这意味着它们的端侧 AI 能力，基本只能支撑最基础 AI 轻量任务。

剩余选手 vivo X300 E、三星 Galaxy Z 系列新折叠和 iQOO Z11i，它们 AI 分数都因样本不足暂未收录。但可以确定的是，分别搭载骁龙 8 Gen5、8 Elite Gen5 for Galaxy 的 vivo X300 E 和三星 Galaxy Z 系列三款折叠屏，AI 分数本该在 7 月处于领先地位。

总结：中低端唱戏的 7 月，成为存储硬件涨价的缩影

7 月的手机市场真正的大戏，其实藏在 " 未收录 " 里，三星 Galaxy Z Fold8 Ultra、Z Fold8、Z Flip8 三款折叠屏旗舰，全部搭载骁龙 8 Elite Gen5 for Galaxy，性能、流畅、AI 三维度的理论分数都应处于 2026 年上等水平。它们的分数后续一旦录入，榜单前列可能会出现它们的身影。

另外从本月 vivo、OPPO、REDMI 国产新机来看，它们已成为了存储硬件涨价的一个缩影，就看接下来 8 月的手机市场会不会出现改观。最后，如果想获取更详尽的数据与深度解读，欢迎关注 @鲁大师官方微博或访问鲁大师实验室官网。