难道我们要一直追赶下去吗？我们一直要艰苦奋斗吗？我们是不是到了可以享受的时候？我一直在关注公平这个问题。

读了很多 1860 年之后的历史，我就感觉，我们中国人一直在这里纠结赶超这件事，把效率提得非常高，之所以这样，就是因为我们落后，落后就要挨打，所以我们一直强调效率。

我们的洋务运动三十多年其实做得蛮好，建立了工业基础，新中国建立之后，我们头三十年在干什么？勒紧裤腰带搞重工业。

我上大学的第一堂课就讲到，我们轻重工业比例失调，重工业搞得过度。

但实际上今天回过头来看，如果那时候不搞重工业，可能今天就没有中国五万多亿的出口体量，所以它有做对的一面。

但问题在于，我们的福利损失是很大的。

我带的第一个博士生算过一笔账，我们的资本积累成就非常大，但是我们基本上是靠牺牲了两代人，把工业基础搭建起来。

从 2018 年之后，因为和美国竞争的原因，我们在某种程度上又回到了五十年代的发展逻辑。

大家看十五五规划，效率优先的导向非常明显，" 十五五 " 规划明确将 " 全员劳动生产率增长高于 GDP 增长 " 作为主要指标之一，这与我们当年优先拼效率、拼积累的发展逻辑一脉相承。

我们都知道国内需求不足，但需求扩容、建设全国统一大市场被放在了靠后的位置。

我们又回到了优先拼效率的发展模式，现在国内消费不足，今年上半年的数据显示零售业基本没有明显增长。

但我们的高科技企业增速达到百分之十几，新能源行业发展势头极好，出口同样保持亮眼的两位数增长，最近月度增速甚至达到百分之二十多，整体数据非常好看。

但普通老百姓的直观感受是，生活水平并没有同步快速提升，每到关键发展阶段，我们总是把效率放在第一位，可普通民众的生活怎么办？我们总不能一直处在追赶的状态中。

我一直想写一本书，追问一个问题：难道我们要永远追赶、永远艰苦奋斗？我们是不是已经到了可以适度享受发展成果的时候？

最基本的享受，就是让每一个人都拥有最基础的生活保障，而目前我们还没能完全做到。

我并不认为把效率和公平对立起来是正确的，效率和公平完全可以携手并进。

最好的例子就是刘强东，他是真正拿出真金白银回馈员工，据京东内部人员透露，他每年给企业员工、外卖小哥发放的五险一金，高达一百八十亿，这笔资金直接从企业利润中支出。

即便如此，京东的发展依旧向好，如今也在积极向高科技领域转型，发展势头强劲，这个企业案例足以证明，效率和公平从来都不是必然冲突的。

声明：取材网络、谨慎鉴别