点击蓝字   关注我们

当我站在佳能展台前，听说可以体验售价 13.5 万元的头显时，内心的期待已经无法形容。

我说的头显就是佳能推出的混合现实头显 MREAL X1。它的前代产品 MREAL S1 单价高达 3.85 万美元（当前约合人民币 26 万元），而这款 X1 据说 " 亲民 " 了不少——包含头显、PC 和连接盒整套 " 仅需 "2 万美元（当前约合人民币 13.5 万元）。

这个价位，我预想的应该是真正的 " 元宇宙级 " 体验，恨不得戴上就是《头号玩家》，让我再也不想用那些 " 平民 " 头显了。然而，这次体验可以说完全出乎了我的预料。

01 设计：第一眼惊艳，第二眼露馅

先看外观。MREAL X1 的造型有点像法国的 Lynx，是一款扁平的一体式 MR 设备，四周视野非常开阔，让你能时刻感知周围环境（当然，你也可以装上侧面的遮光罩来增强沉浸感）。整体黑蓝配色，小巧轻便，颜值在线，第一印象不错。

正面视图，可以看到遮光罩

侧面视图，可以看到旋钮

头显通过一个环形头带固定在头上，后方有旋钮调节松紧，还有多处可调结构来贴合不同的脸型。

但当我真正戴上它的那一刻，期待开始打折扣。 除了正面模块外，头显其余部分的质感并不 " 高级 "——比如那对遮光板，摸上去就是廉价的塑料感。佩戴稳定性也不太理想，动作稍大就会晃动，让我全程提心吊胆，生怕一个不小心把它摔了，然后得卖个肾赔给佳能。

02 古法头显？不得不吐槽的一些点

头显连接着一台高性能笔记本，但中间还隔着一个不小的外接盒子。盒子位于笔记本和头显之间的中间位置，用来保证 VR 体验的良好表现。

上一次我看到 VR 头显需要外接盒子才能连 PC，大概还是 2018 年左右的事。在 2026 年的今天看到这种配置，着实有些恍惚。不过转念一想，为了 " 顶级体验 "，这点折腾也值了。

然而，" 顶级体验 " 并没有如期而至。先看一组核心参数：单眼分辨率 1920 × 2160（比 Meta Quest 3 还低），水平视场角 58 °、垂直 60 °（对角线不到 85 °）。 你没看错，我也没写错。

这意味着这款昂贵头显的视场角相当狭窄，但像素密度还算不错。实际体验中，无论是虚拟元素还是透视画面，观感只能说 " 相当还行 "，远没到令人惊艳的程度，更谈不上超越竞品。

我体验的演示内容是观察一辆 3D 汽车模型，但追踪定位非常糟糕，画面持续抖动，还有明显的延迟感。头部动作稍大，甚至会出现动态模糊。而且，系统初始化居然还需要依靠地面上的标记点（佳能对 " 标记点 " 真是情有独钟）。虽然追踪过程中摄像头看不到标记也能工作，但这种 " 复古 " 的交互方式实在让人哭笑不得。只能说：感动常在？

我生怕是自己哪里搞错了，后来专门花时间查阅了更多关于这款头显的资料。然后我就看到 Reddit 上一条评论——显示领域权威专家 Karl Guttag 对这台设备的体验评价是：" 透视效果还算可以，但把这样的功能组合卖到这个价格，我只能说——他们到底在想什么？"看到这条评论的那一刻，我释然了。

03 2026 年，它存在的意义是什么？

坦白说，我很难为这款产品找到合适的推荐理由。它确实小巧，也确实 " 还行 "。但 2 万美元的售价、不算顶尖的性能、外加一个笨重的外接盒子——如果倒回 2020 年，我可能会觉得它有价值。但在 2026 年的今天，这实在让人难绷。

同价位区间，Varjo XR-4 Focal Edition 的参数是：单眼 3840 × 3744 分辨率、120 °× 105 ° 视场角、51 个像素每度（PPD），以及我见过所有头显中最清晰的透视画面。

Varjo XR-4 Focal Edition

佳能 MREAL X1，其实是 2022 年发布的产品。 岁月的痕迹，在这台设备上清晰可见。讽刺的是，现在我在家用 PC 搭配 Quest 3 的体验，都比这台 20 万的设备要好。

当然，我确信佳能一定为这款头显配套了相应的企业服务，也相信在某些特定领域，它可能是最合适的选择。但对于绝大多数场景而言，市面上有远比它更值得考虑的替代方案。

04 另一款超轻 MR 设备原型机

除了 MREAL X1 之外，佳能还展示了另一款超级轻量化的 MR 设备，这是一款尚在研发之中的原型机。它是否也会 " 感动常在 " 呢？

有趣的是，该 MR 设备仅包含光学模组，别无其他。设备没有内置计算单元，实际上需要连接到 PC（未来也可连接智能手机）；它也没有头带，因此你必须用手将其举在脸前。它基本上就是一个带手柄的光学模组。

该 MR 设备的分辨率为全高清，视场角在 50 多度。如果是在一体式 AR 眼镜上，这个规格我能理解，但在一款需要连接 PC 的混合现实头显上，我觉得这实在有些太局限了。我理解设备必须非常小巧，但我还是不禁想，他们真的就不能做到超过 50 多度的视场角吗？

前面观

后面观

画质方面尚可，但算不上惊艳。不过，我的体验主要受到了狭窄视场角的限制：我认为实用性的门槛是 70 度，而它远低于这个标准。

目前该设备没有任何位置追踪功能，因此演示只能依赖标记点（又回到 2014 年！）。我可以拿起一个覆盖着标记点的物体，看到上面叠加了一个佳能 3D 相机模型。相机模型看起来挺不错，但仅靠标记点进行可视化，限制实在太大了。

显然佳能这款原型机的形态并不适合用来玩《半衰期：爱莉克斯》，事实也确实如此。佳能对消费级 VR 市场并不感兴趣，而是专注于企业级应用。这款设备旨在用于例如博物馆等场景：人们走到装置前，拿起这款小头显，贴近眼前，看到眼前的混合现实影像，然后放下头显给下一位使用者。所以它不是用来戴的，而是拿起来看一下的。

佳能的工作人员表示，他们计划将同一光学模组用于其他 AR/VR 头戴式设备。但就我的体验而言，我的建议是这款 MR 设备仍需增大视场角，并加入某种追踪功能，这样更符合 2026 年市场的普遍水平。

好了，这就是知名 XR 测评人 Skarredghost 对产品的第一手见解了，关于这两款产品，您怎么看呢？

注：本文基于海外 XR 网站 The Ghost Howls 主创、知名 XR 测评人 Skarredghost 现场上手体验编译整理，部分细节有所调整。

原文链接：

https://skarredghost.com/2026/07/30/canon-mr-headset-impressions/

商务合作｜

爆料投稿｜

媒体合作｜

往期精彩推荐

VR / AR 星球