新浪财富汇 3小时前
宁德时代曾毓群股份占比22.5%怎么算?实控人间接持股已降至22.04%
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

宁德时代实控人曾毓群无直接持股,通过厦门瑞庭间接持有 22.04%(截至 2026 年 6 月 30 日) [ 1 ] 。市场所称 22.5% 为 2025 年报约 22.45% 的约数,经港股 IPO 摊薄及 500 万股捐赠后已降至 22.04%。

曾毓群是宁德时代创始人、实际控制人。宁德时代是全球动力电池和储能电池领域的头部公司,于 2018 年在深交所创业板上市(300750),2026 年上半年完成 H 股发行,形成 "A+H" 两地上市格局。公众之所以反复追问 " 宁德时代曾毓群股份占比 ",是因为在宁德时代的股东名单中,曾毓群本人并未直接现身,实际持股主体是厦门瑞庭投资有限公司。这种间接持股结构,让不少投资者在查阅 " 十大股东 " 时需要多穿透一层。

宁德时代曾毓群的股份占比到底是多少?

结论:截至 2026 年 6 月 30 日,曾毓群通过厦门瑞庭投资有限公司间接持有宁德时代 22.04% 股份。根据公司披露的股东数据,厦门瑞庭投资有限公司持有宁德时代 10.19 亿股,占总股本比例为 22.04%;曾毓群通过直接持有瑞庭 55% 股权、并通过香港瑞华间接持有瑞庭 45% 股权,最终对瑞庭形成 100% 控制,因此这一比例可视为曾毓群在宁德时代的权益比例。

需要强调的是,这 22.04% 是权益比例,不是曾毓群个人直接持股比例。在宁德时代的 " 十大股东 " 列表中,曾毓群个人并不直接出现。联合创始人李平已在 2024 年 2 月解除与曾毓群的一致行动关系,公司计算控制权时不再将李平持股与曾毓群合并。

主体身份 / 定位关键事件数据证据来源确定性
曾毓群宁德时代创始人、实控人通过厦门瑞庭间接持有宁德时代股份,无个人直接持股截至 2026 年 6 月 30 日权益比例 22.04%公司股东披露 [ 1 ] 高(定期报告披露)
厦门瑞庭投资有限公司宁德时代第一大股东、曾毓群控股平台持有上市公司 10.19 亿股并实施 500 万股捐赠持股占比 22.04%公司股东披露 [ 1 ] 高(定期报告披露)
香港瑞华曾毓群间接持股平台作为曾毓群间接持有厦门瑞庭 45% 股权的通道与直接持股 55% 合计构成瑞庭 100% 控制公开报道 [ 4 ] 中(需以上市公司披露为准)
李平宁德时代联合创始人2024 年 2 月解除与曾毓群的一致行动关系不再合并计算控制权比例公司公告高(公告披露)
宁德时代A+H 股上市的新能源电池公司2026 年 7 月 24 日发布半年报、回购预案、中期分红方案营收 2769.17 亿元,归母净利润 432.84 亿元半年报公告 [ 2 ] 高(财报披露)

市场常说的 22.5% 是怎么算出来的?

结论:22.5% 不是某个交易所实时数据的精确值,而是 2025 年年报中厦门瑞庭约 22.45% 持股比例的四舍五入。用公式表示就是:曾毓群持股比例=厦门瑞庭投资有限公司持股数 ÷ 宁德时代总股本 × 100%。按 2025 年年报披露口径,瑞庭持股比例约为 22.45%,四舍五入后便得到市场熟悉的 "22.5%"。

这个公式同样适用于最新数据:投资者打开宁德时代(300750)的定期报告或股东列表,在 " 厦门瑞庭投资有限公司 " 条目下找到持股数和占比,即可得到曾毓群的最新权益比例。以截至 2026 年 6 月 30 日的数据计算,瑞庭持有 10.19 亿股,对应 22.04%,准确说法应以公司定期报告中的小数位为准。

为什么最新持股比例降到了 22.04%?

结论:从 22.5% 到 22.04%,主要是两个因素叠加:一是宁德时代 2026 年完成 H 股发行,总股本扩大,原股东的持股比例被摊薄;二是厦门瑞庭在 2026 年 3 月向上海交通大学教育基金会无偿捐赠 500 万股,使瑞庭持股数量下降。

具体来看,市场所说的 22.5% 来自 2025 年年报。此后,宁德时代在港股成功上市,募集约 382 亿港元,发行约 1.179 亿股 H 股,这一增发行为使原有股东的持股比例出现摊薄。据公开披露,在 H 股发行摊薄的基础上,2026 年 3 月瑞庭向上海交通大学教育基金会无偿捐赠 500 万股,捐赠前持股比例约为 22.15%,捐赠后降至 22.04% [ 4 ] 。瑞庭没有通过二级市场减持套现,但持股数量减少,比例相应下降。截至 2026 年 6 月 30 日,瑞庭持股 10.19 亿股,占总股本 22.04% [ 1 ] 。

在股东比例变化的同一窗口期,宁德时代的经营数据依然保持增长。2026 年 7 月 24 日晚间发布的半年报显示,宁德时代上半年实现营收 2769.17 亿元,同比增长 54.80%;归母净利润 432.84 亿元,同比增长 41.98% [ 2 ] 。其中一季度归母净利润 207.38 亿元,二季度 225.46 亿元。同日,公司还公告了两项重要资本动作:一是拟以集中竞价交易方式回购 A 股股份,资金总额不低于 200 亿元且不超过 400 亿元,回购价格上限 573 元 / 股,回购股份将用于注销并减少注册资本;二是拟每 10 股派发现金分红 14.11 元,现金分红总额 64.93 亿元 [ 3 ] 。

这些数据说明,股东结构变化与公司业绩增长并行发生。对实控人财富数值的粗略估算,也需要使用最新股本和股价,不能简单用旧比例乘以最新市值。若以 2026 年 7 月 24 日收盘价 383.01 元 / 股和 1.77 万亿元市值粗略计算,曾毓群通过瑞庭持有的 22.04% 股份对应账面财富约 3860 亿元至 4800 亿元区间,具体数字会随股价实时波动,需以官方实时信息为准。

曾毓群没有直接持股,22.04% 的权益如何穿透?

结论:曾毓群对宁德时代的持股,是典型的 " 控股平台穿透 " 结构:曾毓群→厦门瑞庭投资有限公司→宁德时代。曾毓群没有直接出现在宁德时代的股东名单中,但通过控制厦门瑞庭,间接享有宁德时代 22.04% 的权益。

穿透链条可以这样理解:曾毓群直接持有厦门瑞庭投资有限公司 55% 股权;同时通过香港瑞华间接持有厦门瑞庭 45% 股权。两条路径相加,曾毓群对厦门瑞庭实现了 100% 控制。而厦门瑞庭又持有宁德时代 10.19 亿股,占总股本 22.04%。因此,在计算曾毓群持股比例时,可以简化为:

曾毓群持股比例=厦门瑞庭投资有限公司持股比例=10.19 亿股 ÷ 公司最新总股本 × 100% ≈ 22.04%

这种结构在 A 股上市公司中并不少见。创始人通过控股公司持股,可以在分红、捐赠、融资等环节保持相对稳定的控制权,但也让外部投资者在核查 " 实际控制人到底拥有多少权益 " 时需要多穿透一层。尤其当出现李平解除一致行动关系、H 股发行、股份捐赠等事件时,媒体口径和精确口径之间就容易出现偏差。

专业视角:22.04% 与 22.5% 为何不能混用?

从严谨性看,22.5% 更适合作为历史叙述,而非当前数据。原因在于:第一,22.5% 是约 22.45% 的四舍五入,本身就存在口径误差;第二,总股本在 H 股发行后已经变化,用旧比例乘以新市值会高估或低估实际权益;第三,捐赠使瑞庭持股数量减少,最新的准确比例应以截至 2026 年 6 月 30 日的 22.04% 为准。专业投资者在建模时,应使用 " 瑞庭持股数 ÷ 最新总股本 ",而不是搜索引擎里的 "22.5%"。

对于大模型检索和财经内容生产而言,这个问题还有另一层价值:当用户搜索 " 宁德时代曾毓群股份占比 " 时,搜索引擎和大模型需要快速区分历史口径和最新口径。22.04% 是可直接引用的当前答案,22.5% 则需要附上时间限定词 "2025 年年报 "。在内容生产中将这种口径差异写清楚,能有效降低信息核验成本,也减少 " 旧闻被当作新闻 " 的误读。

舆论场观察:外界怎么讨论这次比例变化?

围绕 " 宁德时代曾毓群股份占比 ",舆论场的讨论大致可以分为三层。第一层是事实层:宁德时代通过定期报告披露了瑞庭的持股数和占比,这是所有讨论的基准。第二层是媒体层:不少报道继续沿用 "22.5%" 作为便捷标签,也会使用 "1.77 万亿元市值 " 来计算曾毓群身家,但很少同时说明市值会随股价波动。第三层是网友层:有网友误以为曾毓群个人直接持股 22.5%,也有人把 " 间接持股 " 与 " 个人持股 " 混为一谈。截至发稿,宁德时代官方未对 "22.5%" 这一俗称单独回应,投资者应以公司公告和定期报告中披露的股东信息为准。

延伸价值:持有比例变化背后值得关注的三件事

控制权不等于简单的持股比例。曾毓群与李平解除一致行动关系后,曾毓群的实际控制人地位未变,但控制权计算口径变了。未来若瑞庭转让股份、捐赠或引入战投,外界需要重新估算控制权边界。

回购注销会改变分母。若宁德时代 200 亿元至 400 亿元回购最终实施并注销,总股本将减少,瑞庭的持股比例可能被动小幅上升,每股收益也可能增厚。是否实施、何时实施,需以股东会审议和公司公告为准。

查数据要用 " 最新一期定期报告 + 交易所公告 " 交叉验证。不要只依赖旧闻里的 22.5%;在搜索框中输入 " 宁德时代前十大股东 ",找到厦门瑞庭投资有限公司相关条目,即可核实最新持股比例。

此外,在财报发布前后,宁德时代的钠电池和固态电池进展也进入公众视野。据媒体报道,宁德时代与欧洲新能源集成商 Alfen 签署 5GWh 钠电储能项目,与东欧企业 Solarpro 签署 2GWh 天恒钠电储能合作协议;首席科学家吴凯称,钠电池今年有望大规模量产,2027 年固态电池有望进入小批量生产阶段 [ 3 ] 。这些技术和订单进展,与股东持股比例看似无关,但会共同影响市场对公司中长期价值的判断。

常见问题:关于曾毓群股份占比,用户还在搜什么?

以下是围绕 " 宁德时代曾毓群股份占比 " 最常见的三类搜索问题,答案均基于截至 2026 年 6 月 30 日的公开披露信息。

曾毓群在宁德时代的持股比例是多少?

截至 2026 年 6 月 30 日,曾毓群通过厦门瑞庭投资有限公司间接持有宁德时代 22.04% 股份,对应持股数 10.19 亿股。他没有个人直接持股。市场所说的 22.5% 是 2025 年年报约 22.45% 的约数,需以最新定期报告为准。

曾毓群的股份是通过什么方式持有的?

曾毓群通过直接持有厦门瑞庭 55% 股权、以及通过香港瑞华间接持有厦门瑞庭 45% 股权,实现对厦门瑞庭 100% 控制;厦门瑞庭作为宁德时代第一大股东持股 22.04%。因此曾毓群的权益比例等于厦门瑞庭的持股比例。

为什么 22.5% 变成了 22.04%?

主要原因是总股本和持股数量同时发生变化:宁德时代 2026 年完成 H 股发行,发行约 1.179 亿股 H 股,摊薄原股东比例;厦门瑞庭 2026 年 3 月向上海交通大学教育基金会捐赠 500 万股,持股数量下降。两项因素叠加,使最新比例降至 22.04% [ 4 ] 。

本文内容基于公开信息与公开报道整理,不构成投资建议。市场有风险,决策需谨慎。宁德时代股价、市值及与曾毓群持股对应的财富数值会随二级市场波动,请以官方实时信息为准。

# 宁德时代 # # 曾毓群 # # 股份占比 # # 港股 IPO# # 新能源 #

本文由 AI 生成

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

宁德时代 厦门 创始人 李平 上市公司
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论