点击上方蓝字或下方卡片,和小柴一起防忽悠
在存量竞争的时代,跨界联名似乎成了如今消费品牌营销的常态,而说起跨界联名,瑞幸说自己第二,没人敢称第一。
细数那些破圈的跨界联名,总有瑞幸一席之地,比如酱香拿铁、黑神话悟空,在联名屡次出圈的背后,除了其营销团队对如今网络情绪的精准拿捏,还有就是以量取胜。
数据显示,2024 年瑞幸搞了 34 次联名;2025 年至少 13 次;2026 年仅第一季度就有至少 11 起。
但是万万没想到,强如瑞幸,也有对市场预判错误的时候,比如今天的一个热搜话题——瑞幸联名洞洞鞋滞销。
大概是 7 月下旬,瑞幸与 Crocs 官宣整活。,融合日常喝咖啡与休闲穿搭两大年轻场景。
这次联名,双方整了联名限定水杯、波点洞洞鞋、礼盒及鞋花等一大堆周边。
最耀眼的莫过于整了一双洞洞鞋,用瑞幸蓝白波点配色,侧边设计 Lucky 鹿角立体造型,配套椰子、咖啡杯等多巴胺风智必星,满足 DIY 穿搭需求。
据了解,这款鞋定价 569 元、配齐全套超 700 元,被网友称为瑞幸史上最贵周边。
上线首日,出现了抢购潮,有消费者吐槽 " 太难抢 ",有人早上 7 点定闹钟下单外卖,还有不少网友晒单。
但也有不少网友表示,一双鞋加鞋花,共计 727 元,价格并不 " 美丽 ",已被劝退!
显然,热度是短暂的,瑞幸也高估了 9.9 元喝一杯咖啡的用户的购买力,这双洞洞鞋,很快就滞销了。
据媒体报道,:同一电商平台页面上,该商品超 30 万人次浏览,但实际付款成交仅 14 单;
相反,同为联名系列的低价款,5.9 元双杯套餐含 mini 挂件、联名鞋花,却在多家门店迅速售罄。
值得注意的是,高价联名鞋发售半月后各尺码仍有库存,与低价周边的热销形成 " 围观热闹、买单冷静 " 的鲜明对比。
而在二手平台,该联名款成交均价为 536 元,最低成交价仅 300 元,已跌破首发价。个人卖家挂牌价普遍集中在 300-500 元区间,部分全新未拆封、尺码齐全的现货以原价 4-5 折低价甩卖,限量属性未能支撑住产品溢价。
有网友对此表示:动不动就来个联名,早就把大家的新鲜感慢慢消耗殆尽,当然,也是高估了普通消费者为情怀买单的底线。
" 上周就看到瑞幸和 Crocs 联名洞洞鞋了,第一反应就是「贵」,158 元的联名鞋花五件套和 569 元的联名经典洞洞鞋,瑞幸用户普遍就对品牌溢价这一块不太感冒,一双凉鞋品类产品要价数百元,能卖得动才怪了 "
还有人认为,你花六七百买双鞋,穿出去就是给瑞幸打广告。" 穿出去感觉是自己花钱给瑞幸打广告夺少?600 一双?钱多烧得慌,60 块都要考虑考虑 "
还有网友表示:瑞幸咖啡的活动是 9.9 喝一杯,然后联名的鞋卖 569,品牌能支撑高溢价吗?
这笔账,在瑞幸这里算,的确很对,727 元。什么概念?够一个普通白领喝 73 杯 9 块 9 的生椰拿铁,够一个大学生在学校食堂吃半个月的饭。
而白领、大学生才是瑞幸的真实客群。
当然,更重要的是,市面上大量白牌洞洞鞋售价仅 29.9 元至 39.9 元,月销量达数十万级别,功能相近、外观差距不大,直接稀释了联名款的溢价空间。
从联名角度来看,Crocs 就是那个满大街都是、脚感像踩在馒头上的洞洞鞋鼻祖,有着极高的品牌辨识度,同样,其也是联名届的老玩家。从巴黎世家到肯德基,从宝可梦到泡泡玛特,联名对象超过 200 个。
表面上看,这是一次 " 流量遇上流量 " 的强强联合。按道理,两个联名大户碰到一起,按道理应该是火花四溅、销量爆炸。
但现实给了所有人一记响亮的耳光。
问题出在哪?
其实很明显,你看这次联名,其他的周边一样售罄,就这双鞋,成了滞销货,所以,问题就出在价格锚点上。
你让他们花 35.9 元买一个带挂件的双杯套餐,他们眼睛都不眨,但你让他们花 569 元买一双洞洞鞋?
对不起,告辞。
这就好比你天天在沙县小吃吃 15 块的鸭腿饭,突然有一天老板说 " 我们今天也卖和牛,一块 498",你会买吗?你不会。你会觉得老板疯了。
也有人可能会说,放在 Crocs 的产品线里,569 元确实不贵。而且买联名款,本身就得溢价,你看 Crocs 和施华洛世奇联名的 " 小鲸鱼洞洞鞋 ",售价高达 9999 元;和巴黎世家联名的厚底洞洞鞋,定价 850 美元。
但显然,施华洛世奇、巴黎世家和瑞幸的用户是不一样的,瑞幸多少有点高估了自己核心用户的购买力。买 9999 元 Crocs 的人,在乎的是时尚、是身份、是社交符号。他们买的是 " 我和别人不一样 " 的感觉。
买 9.9 元瑞幸的人,在乎的是性价比、是日常刚需、是 " 今天又省了几块钱 " 的小确幸。
这两拨人的交集,比北京二环内的停车位还少。
此外,这里还得考虑到 Crocs 本身的问题,因为不少消费者,正在对它祛魅。2025 年,Crocs 集团全年营收 40.41 亿美元,同比下滑 1.5%。2026 年第一季度,营收继续同比下滑 1.7%,北美市场更是暴跌 6.1%。
第三方数据显示,近 30 天国内电商平台上,100 到 500 元的商品撑起了 Crocs 八成以上的销量。
说到底,这次瑞幸卖鞋翻车,是一个品牌定位错位的典型案例。Crocs 的定位是 " 潮流洞洞鞋 ",但它的潮流光环正在褪去,平替正在蚕食它的市场份额,消费者对联名的热情正在消退。在这种情况下,找一个以 " 便宜 " 著称的品牌做联名,还把价格定到 569 元。
一个想往上走,一个本来就往下走,两个品牌在价格上硬凑到一起,结果就是谁也不讨好。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦