星宿影视鸭 1小时前
周星驰之殇,沈腾王宝强之痛
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_yule1.html

 

我最近蹲完百花奖相关的热搜,心里堵了很久。

老实说我本来不怎么盯着颁奖礼看热闹,总觉得各家奖项有自己一套审美,有人欢喜有人失落都很正常。

但王宝强提名之后零票这件事,看得我实在不是滋味。

顺着这件事往下想,脑子里一连串冒出沈腾、周星驰这两个人的影子。

三个靠喜剧被亿万观众记住的演员,各自隔着漫长岁月,撞上了同一个透明又坚硬的业内规则。

0 票收尾,王宝强也不想作陪

先说王宝强吧。

很多人提起他,第一印象依旧是当年那个傻乎乎的许三多,或者银幕里各种自带憨厚气质的小人物。

可一路看到今天,我一直觉得他身上最珍贵的特质,是一份很少见的谦卑。

别人都拼命把光鲜一面摆出来,负面评价躲都来不及躲,他偏偏愿意跑去领金扫帚。

坐在台下老老实实听别人点评自己作品的不足,上台认认真真鞠躬发言,没有找借口开脱,也没有阴阳怪气怼回去。

就凭这一件事,我一直高看他一眼。

所以前几天看到他感慨入行二十六年第一次拿到百花奖提名那段话,我是真心替他开心。

二十六年,从露天片场跑龙套,蹲在角落等机会,到自己扛摄影机做导演,一步一步往前走。

好不容易拿到主流奖项递过来的一张入场券,任谁都会忍不住心生期待。

最后的结果大家都看见了,提名,零票。

这个结果最伤人的地方,不是没拿到奖。

如果是差几票惜败,大家顶多叹一句可惜。

零票这个局面传递出来的信号很直白,在场评委几乎没有人愿意为他的表演投下认可的一票。

有意思的一点是,他没有到颁奖晚会的现场。

网上有很多声音,有人说他赌气,有人说他格局不够。

可我自己的感受恰恰相反。

一个在金扫帚舞台都愿意露面听批评的人,不至于因为一次落选就输不起。

不去,更像是心里那点微弱的期待熄灭了。

跑了二十六年的路,好不容易看见一扇门,走到跟前才发现门里面早就排好了座位顺序。

既然人家这场戏不需要自己出镜捧场,那干脆就不陪着走完这套流程了。

有着同样遭遇的人,还有沈腾。

沈腾这些年有多火不用多说,随便一部影片上映,很多观众愿意买票走进影院。

每年榜单上面,总能看见他名字。

但他同样经历过提名却收获零票的尴尬时刻。

我一直有一个私人观点,喜剧演员的表演一直都在被低估。

喜剧演员的一个停顿、一个挑眉、一句台词快慢半秒,笑点效果就天差地别。

这种分寸感藏在细节里,看不见惊天动地的情绪爆发。

很多评委长期欣赏厚重题材,慢慢就会下意识形成固有印象,能逗大家笑,只是比较讨喜,算不上高级演技。

这样的偏见,长久地烙印在喜剧演员的身上。

周星驰之殇,时代不同,结果一样

如果说沈腾和王宝强的遗憾,是当下正在上演的现实困境。

那周星驰的遗憾,算得上华语影坛一道迟迟没有愈合的旧伤疤。

我闲来也会反复翻看王晶早年采访片段。

王晶说起周星驰的时候,语气常常带着惋惜。

他直白讲过,周星驰没有拿到该有的影帝荣誉,这件事非常不公平。

两个人合作多年,他说周星驰是最好的喜剧演员,他评价周星驰是演技最好的演员。

可这样的演员,七次入围,也只拿到了一座金像奖。

最让人唏嘘的一届金像奖,是第 12 届。

当年周星驰带着《审死官》参选影帝。

这部片子当年票房成绩亮眼,他塑造的宋世杰,不是单一的搞笑形象。前期飞扬跋扈,后期背负家庭变故,性格一层一层剥开,嬉笑底下藏着无力。

《审死官》是周星驰众多无厘头喜剧中,无比厚重的一部。

可那一年的影帝最后颁给梁家辉,影片是《92 黑玫瑰对黑玫瑰》。

我没有否定梁家辉演技的意思,他一直是实力很强的演员。

只是这件事的反差,直到今天回头看依旧很讽刺。

梁家辉长期深耕正剧领域,偶然尝试一回无厘头喜剧,算是一次风格上的新鲜突破,拿到了影帝。

反观周星驰,常年扎根无厘头赛道,把这一门表演钻研到独树一帜,反而始终拿不到那一枚沉甸甸的影帝奖杯。

行业的评价标尺仿佛出现了奇妙的倾斜。

半路跨界玩一下喜剧,叫作敢于突破自我。

常年深耕喜剧赛道,就容易被贴上只会搞笑的标签。

周星驰也没有直白站出来控诉奖项不公,但他当真不委屈吗?

《大内密探零零发》有一段戏中戏,超级无厘头地插入了一段颁奖典礼。

刘嘉玲塑造的女主拿到了最佳女主,而最佳男主的奖项却绕开了男主零零发。

他控诉 " 你怎么能把奖给那个人 "。

罗家英塑造的法印反驳 " 演技肤浅流于表面,表情做作略显浮夸 "。

这是当年业内对周星驰的评价,也是如今业内对所有优秀喜剧演员的偏见。

电影里,零零发反驳:" 那些是世俗人对我的看法,你该不会也不识货吧?"

而电影外,我只想用这一句回击所有对喜剧演员有偏见的专业人士。

如今想想,三个人处在不同的时代。

周星驰站在上世纪九十年代香港电影的浪潮里,沈腾和王宝强活跃在内地影视高速发展的今天。

他们收获了海量观众的偏爱,票房成绩亮眼,国民度居高不下。

偏偏一踏足奖项评价体系,就要面对一份长久存在的偏见。

我从来不觉得奖项一定要完全贴合大众的喜好,评奖本身拥有自己的审美倾向无可厚非。

可如果一种偏见几十年都没有改变,一代又一代优秀喜剧演员接连感受到相似的寒意,那就值得我们静下心来好好想一想。

观众的笑声从来都不是廉价的反馈。

能够长久让人发自内心开怀,本就是一种分量极重的演技。

可惜这个道理,在颁奖的圆桌之上,一直没能得到足够的重视。

周星驰留下一道旧伤,沈腾、王宝强依旧感受着这份长久的隐痛,什么时候这份偏见可以真正松动,目前依旧没有答案。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论