格隆汇 21小时前
“GPU存仓库是折旧,接电网是黄金”:AI基建豪赌进入下半场
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

AI基建领域的两大新云—— CoreWeave(CRWV)与 Nebius(NBIS)——在 26Q2 都交出了不错的成绩单。

两家公司的单季营收同比增速分别达到了惊人的 112% 和 454%。

但在绚丽的增长曲线背后,资本市场正在目睹一场前所未有的商业博弈:极端杠杆下的产能对赌、时间错配引发的利润阵痛,以及从 " 算力房东 " 向 " 资产定价权 " 的终局进化。

在这两份信息量爆棚的财报中,AI 基建领域的逻辑正在发生变化。

01

订单狂潮:

客户‘带资进场’,抢购算力硬通货

如果说电网和服务器是算力巨头的底座,那么庞大的营收积压(Backlog)就是它们最坚固的财务护城河。

在 Q2 财报中,两家公司展现出了超强的锁单能力:

CoreWeave:  在手订单积压达到创纪录的 1,042 亿美元(同比增长 246%),这甚至还没算上 Q3 初期追加的超 250 亿美元 净新增客户承诺。更关键的是,已有超 50% 的积压订单进入交付阶段。

Nebius:  客户预付款呈现出爆发式增长,预计 2026 全年预付款将突破 90 亿美元——这一数字是其全年营收指引(30 亿 ~34 亿美元)的近 3 倍。此外,其新签的中期合同(1~3 年)中,客户预付款资金甚至能直接覆盖 50%~60% 的 CapEx 支出。

从订单结构来看,AI 需求的渗透正从单纯的大模型训练(Training)快速向企业级应用与推理(Inference)蔓延。

工业巨头卡特彼勒(物理 AI)、生命科学领域的 Isomorphic Labs 以及量化金融机构的密集入场,标志着算力不再只是科技巨头的专属玩家,而是在加速演变为传统高薪行业的核心生产资料。

这种 " 带资进场 " 的锁单模式,不仅极大缓解了云商自身膨胀的资金压力,更向资本市场证明:在 AI 算力这场淘金热中,下游客户不仅愿意下长单,甚至愿意预付巨资来抢夺未来的门票。

02

ARR 的高歌猛进:

从硬件出租到高毛利‘算力订阅’

比总营收更让资本市场兴奋的,是两家公司在年化运行率收入(ARR)以及高毛利衍生服务上的爆发式增长:

CoreWeave:  截至 Q2,其推理平台(Managed Inference)ARR 在推出仅数月内便从 100 万美元狂飙至超 1 亿美元,年末目标直指 2.5 亿美元;同时,存储、CPU、网络及软件等非 GPU 附加服务的 ARR 也已突破 4 亿美元。由于软件与附加服务的利润率显著高于单纯的 GPU 硬件租赁,这正成为推升其整体盈利能力的关键引擎。

Nebius:  截至 6 月底,其 ARR 已达 30 亿美元(同比增长 598%,环比大增 58%),公司更将 2026 年末 ARR 指引锚定在 70 亿 ~90 亿美元 的惊人高位。

这一指标的飙升释放了一个重磅信号:AI 云厂商正在摆脱 " 一次性硬件资源出租商 " 的传统标签。

无论是从实验快速走向生产的 AI 代理(Agent)与微调模型,还是计算、存储、软件栈一体化的综合订阅,下游客户对高粘性、高毛利服务的使用频率正在呈指数级攀升。

ARR 的爆发式增长,正在将原本一次性的资本开支,转化为长期、稳定且高毛利的高质量现金流。

03

时间错配:

为什么营收翻倍,利润率却 " 腰斩 "?

CoreWeave Q2 营收奔向单季 26 亿美元,调整后营业利润从 Q1 的 2100 万美元跃升至 1.28 亿美元。看似经营杠杆显现,但若拉长时间来看,其调整后营业利润率却从去年同期的 16% 骤降至本季度的 5%。

为何业务规模翻倍,边际利润反而同比缩水?答案隐藏在 " 时间错配 " 的数据里:

Q2 新增约 500MW 活跃电力,其中仅 6 月单月就贡献了超过 300MW(超越历史上任何完整季度的增量)。

这种 " 前低后高 " 的集中交付,导致末期在建工程(CIP)狂飙至 119 亿美元。大量服务器在季度最后一个月才通电,折旧与运营成本被全额计入当期,而对应的巨额服务费收入却要延后到 Q3、Q4 才能释放。

这是重资产模式在极限扩容期必然经历的 " 财务时差 " ——资本在狂飙,现金在回流的路上。

04

债务吞噬:

利息,变成了最沉重的税

支撑这种超级扩容的,是狂野的财务杠杆。

CoreWeave: 单季利息费用高达 6.4 亿美元,同比狂飙 140%,占到了单季营收的 24.9%。这意味着公司每赚 4 美元收入,就要抽出近 1 美元砸给债权人。Q3 指引中,利息支出还将继续攀升至 8.6 亿– 9.4 亿美元。

Nebius: 单季 CapEx 达 57 亿美元,而经营现金流仅为 23 亿美元。即便手握 80 亿美元现金,面对高强度建设,资本开支的鸿沟依然惊人。

在巨额利息的压制下,CoreWeave 单季 GAAP 净亏损维持在 6.26 亿美元的高位。这种 " 极限加杠杆 " 的玩法,本质上是一场与时间的赛跑——公司必须保证下游 AI 算力需求爆发的斜率,能够压制住债务利息增长的斜率。

05

叙事质变:

从 "GPU 租售商 " 到 " 稀缺能源运营商 "

面对市场对硬件贬值和债务负担的焦虑,管理层在本次财报季集体开启了叙事逻辑的自我重构。

1. 颠覆硬件折旧逻辑:老代 GPU 的 " 年金化 "

传统 IT 硬件遵循 " 年限越久越不值钱 " 的残值逻辑。然而 CoreWeave 在电话会上披露:五年前发布的 A100 架构竟成功签下了延长至 2029 年的新合同,且价格与几年前持平甚至更高。

管理层巧妙地消解了资产减值恐惧:已接入电网、已冷却、即插即用的算力集群,不再是快贬值的消耗品,而是 " 无杠杆的纯自由现金流发生器 "。

2. 从 " 以销定产 " 转向 " 以产定价 "

Nebius 管理层在电话会上展现出了绝对的卖方姿态:

" 按照当前条件,我们现在就能把 2027 年全部算力卖光,但我们刻意不这么做。"

留出一部分容量去匹配最长 6 个月的短期现货需求,单 MW 定价竟能卖到 4000 万 ~5000 万美元,相比中期合同(2000 万 ~2500 万美元)溢价近一倍。

利用创新拍卖与套利机制,算力云商正在试图掌握像 " 石油 " 或 " 电力 " 一样的基础资源定价权。

06

商业升维:

重资产模式的 " 轻量化 " 破局

既然自建数据中心受限于自身的资产负债表,两家公司开始尝试财务工程与软件平台的双重跃迁。

工具创新(DDTL 5.5 & ABS): CoreWeave 推出了延迟提取贷款(DDTL 5.5),首次为 2-3 年的短期限客户合同成功融资,打开了不愿签 5 年长约的企业级市场;Nebius 则基于投资级客户合约完成了 7.75 亿美元的资产支持债务融资(ABS),将 GPU 彻底金融资产化。

轻资产模式(Asset-Light): Nebius 甚至推出了 " 合作伙伴出资建厂,Nebius 提供软件平台与客户 " 的轻资产合作,意在从 " 算力房东 " 升级为 "AI 算力操作系统 "。

07

终局思考:

算力繁荣的下一个拐点

从 Q2 及 2026 全年的业绩指引来看,五大云厂商 7850 亿 - 8100 亿美元的庞大资本开支依然在为行业注入充沛的流动性。

CoreWeave 预计 Q4 调整后营业利润率将挤入低双位数(low teens);Nebius 则重申了全年 40% 的高 EBITDA 利润率。

但对于投资者而言,后续的审视视角已彻底改变:

资本市场不再仅仅为单纯的 " 营收增速 " 买单,转而开始严苛评估利润率边际改善的确定性以及自由现金流(FCF)转正的具体时间表。

这场极速狂奔的 AI 基建豪赌,正在进入考验精细化运营与财务工程的下半场。

欢迎扫码关注「格隆汇研究院」,我们帮您穿透市场的多空噪音,第一时间获取大行研报、产业链核心数据与大佬会议纪要。跟对专业力量,让你的投资不踩空!

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 基建 资本市场 gpu 房东
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论