8 月 13 日,深圳 i-D SHENZHEN 3.0 酒吧内,多名女子身着与海南航空第五代‘海天祥云’制服高度相似的服装登台跳舞。海南航空回应称此举已侵犯外观专利,并向涉事酒吧寄送律师函;8 月 14 日上午,酒吧账号已下架相关视频 [ 1 ] 。
事件关键时间线
8 月 13 日:网友发布视频,显示深圳 i-D SHENZHEN 3.0 酒吧内多名女子穿近似海航空姐制服跳舞,话题在网络快速发酵。
8 月 13 日:酒吧工作人员回应称当天为‘空姐主题’,服装系自行网购,只表演了一场。
8 月 13 日晚:海南航空向媒体回应,表示该服饰与‘海天祥云’制服高度相似,已侵犯外观专利,已第一时间投诉并寄送律师函。
8 月 14 日上午:记者发现涉事酒吧账号已下架相关视频。
据公开报道,涉事酒吧全称为 i-D SHENZHEN 3.0,由深圳市爱蹦迪餐饮娱乐管理有限公司运营,该公司成立于 2019 年 6 月 [ 1 ] 。酒吧工作人员向媒体表示,当天设置的是‘空姐主题’,服装是工作人员自行从网购平台挑选的,整场演出只进行了一次,‘后续会注意不再穿了’ [ 1 ] 。与此同时,海南航空的维权动作迅速,海航方面在回应中特别强调:表演者并非海航工作人员,相关服装并非海南航空制服,该行为已侵犯海南航空的外观专利 [ 1 ] [ 2 ] 。8 月 14 日上午,记者发现该酒吧的官方账号已经将相关视频下架 [ 1 ] 。
酒吧多名女子穿近似海航空姐制服跳舞,到底发生了什么?
这是一场由深圳 i-D SHENZHEN 3.0 酒吧在 8 月 13 日举办的‘空姐主题’商业演出,表演者所穿服装与海南航空‘海天祥云’制服高度相似,被现场网友拍摄后发布到社交媒体,进而引发连锁反应。
从 @燃新闻 发布的视频画面看,舞台灯光下,多名身着蓝灰色裙装、戴空乘帽的女子整齐列队,动作与酒吧气氛结合,背景音乐节奏强烈。由于服装的款式、颜色、配饰与海南航空‘海天祥云’制服极为相似,许多网友第一眼误以为是海航空姐在酒吧跳舞 [ 2 ] 。燃新闻的视频还显示,现场女子所穿连衣裙在袖口、裙摆、胸前徽章等细节上均模仿了‘海天祥云’的标志性设计 [ 2 ] 。实际上,海南航空‘海天祥云’制服是海南航空与知名服装设计师劳伦斯 · 许合作推出的第五代制服系列,以中国风为特色,采用灰蓝色调,融合‘祥云’纹样,辨识度极高 [ 1 ] 。正因为设计独特,普通观众很容易将其与海航空乘身份挂钩。
酒吧工作人员回应时表示,当天是‘空姐主题’,服装是网购的,只表演了一场。但网友拍摄的视频被大量转发,相关话题连续登上微博热搜。短短一天内,海南航空的维权声明和酒吧的回应形成鲜明对比,也将‘商业演出能否仿穿职业制服’这一话题推至舆论中心。
海南航空为何认定侵权?外观专利保护的是什么?
海南航空认定侵权的法律基础在于‘海天祥云’制服作为外观设计已获得外观专利保护,未经许可的商用行为落入专利权的禁止范围。
外观专利是我国《专利法》保护的一种专利类型,主要针对产品的形状、图案、色彩及其组合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。‘海天祥云’制服的外观设计,包括其独特的色彩搭配、纹样组合和剪裁形态,已通过申请外观专利获得排他性权利。这意味着,除海南航空及其授权方外,任何单位和个人未经允许,均不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口该外观设计产品,也不得采用该外观设计进行商业展示。
在这次事件中,酒吧将高度仿制的制服用于舞台表演,本质上是一种商业营销行为,目的是利用空姐形象吸引顾客、烘托气氛。即便酒吧声称服装是网购所得,也不改变其‘未经许可商业性使用’的性质。
法律上还有‘合法来源’抗辩规则,即销售者不知道侵权产品且能证明产品合法来源的,可免于赔偿责任;但使用者若属于直接实施侵权行为,仍应停止侵权。酒吧作为演出组织者,是直接使用人,不能以‘网购’为由完全免责。
海南航空在回应中特别提到,该行为不仅侵犯外观专利,还可能对航空公司的品牌形象造成损害。空乘制服承载着职业尊严和品牌信任,被挪用到娱乐场所进行‘擦边’表演,容易让公众产生不良联想,也构成对航空服务职业形象的矮化。
酒吧回应‘网购的服装’能免责吗?
不能。网购仅是取得实物的渠道,不等于取得外观设计的使用许可;酒吧作为商业演出主办方,仍需为侵权使用行为承担责任。
从网友的反应看,多数人并不接受‘网购’的说法。有网友评论称,‘网上能买到警服,难道就能穿着警服跳舞吗?’这一类比直观地说明了问题。虽然空乘制服不属于警服、军服等受特别管制的制服,但作为拥有外观专利的原创设计,同样受到法律保护。‘网购’只能说明服装的来源,不能说明使用的正当性。
从知识产权保护的经验看,酒吧在采购主题服装时,应当审查服装是否含有他人商标、专利等权利。如果明知是高仿品而购买使用,主观过错更为明显;即便不知情,停止侵权也是首位的。此次事件中,酒吧工作人员在回应后很快下架视频并承诺不再穿,这一系列动作虽属事后补救,但在诉讼中可以作为停止侵权的情节,未必能免除此前的侵权责任。
网友怎么看这场‘空姐主题’表演?
网络舆论呈现出一边倒支持海南航空维权的态势,多数网友认为商业演出不应仿造空乘制服,更不应以‘擦边’方式吸引眼球。
在微博话题 # 酒吧多名女子穿近似海航空姐制服跳舞 # 下,不少网友表达不满。有网友表示:‘支持海航维权!!!酒吧就不应该穿各种职业服装来跳舞’ [ 5 ] 。也有媒体评论指出:‘随意仿造职业制服用于商业演出,不仅容易误导大众,也损害行业形象。专利不容随意模仿滥用,商用更要守住法律底线。’ [ 3 ]
另一部分网友则对酒吧的行为动机表示不解:‘空姐主题’并不等于要穿高仿制服,完全可以设计一套原创的空乘风服装,非要蹭别人品牌的热度,被发律师函不冤。还有网友指出,航空公司制服属于企业品牌资产,酒吧用‘擦边球’的方式来制造话题,本质上是对职业群体的不尊重。
从舆论结构看,几乎没有声音支持酒吧的做法。公众对‘擦边营销’的容忍度正在降低,尤其是涉及职业群体形象时,更容易引发反感。这也给所有商家提了个醒:在追求流量的同时,必须守住法律和道德的底线。
‘随意仿造职业制服用于商业演出,不仅容易误导大众,也损害行业形象。专利不容随意模仿滥用,商用更要守住法律底线。’ [ 3 ]
类似‘仿制服’争议有哪些?商业演出如何避免踩坑?
此前已有多起商业场所因仿穿警服、消防服等特殊制服被查处的案例,而航空制服因具有外观专利和品牌属性,同样不能随意模仿;商业演出应通过原创设计或获得授权来规避风险。
近年来,一些餐饮店、酒吧、直播团队为了制造话题,曾让服务员或主播穿着仿制警服、消防服、军装等服装出镜。这类行为轻则被市场监管部门约谈,重则因违反相关法律法规受到处罚。空乘制服虽然不属于制服类管理范畴,但航空公司对制服设计申请了外观专利,并以品牌形象为由进行维权,法律依据充分。
对经营者的建议是:第一,避免使用与知名企业、机构制服高度相似的服装;第二,如果确有主题需求,应选择完全自主设计的服装,或与授权方联系取得正式授权;第三,在采购批量演出服装时,要求供应商提供知识产权权属证明;第四,一旦收到权利人通知,应立即停止使用、下架相关内容和商品,避免损失扩大。
对普通消费者和网友而言,个人为娱乐购买类似制服自拍自用,一般不构成侵权;但若用于直播带货、商演或传播中带有商业营销目的,则同样存在风险。
这起事件的核心价值不仅在于海航维权成功与否,更在于它再次提醒社会:知识产权保护不是抽象的条文,而是渗透在日常商业活动中的一条条红线。尊重原创、敬畏法律,才是长久经营之道。
现场信息拆解表
| 画面 / 说法 | 可确认事实 | 网友观点 | 未证实内容 | 来源 | 解读价值 |
|---|---|---|---|---|---|
| 酒吧舞台上多名女子穿近似海航空姐制服跳舞 | 8 月 13 日,深圳 i-D SHENZHEN 3.0 酒吧内发生该表演 | 部分网友批评‘擦边’,多数支持海航维权 | 酒吧是否通过该表演收取额外费用、表演是否有其他情节 | [ 1 ] [ 2 ] | 展示商业演出以高仿职业制服博眼球的现场样貌 |
| 酒吧称‘空姐主题’、服装为网购、仅演一场 | 酒吧工作人员向媒体作了上述回应 | 网友认为‘网购不能成为免责理由’ | 网购平台及店铺信息、具体价格未公开 | [ 1 ] | 反映部分商家知识产权保护意识薄弱 |
| 海南航空称侵犯外观专利并寄送律师函 | 海航通过媒体作出声明,并已寄送律师函 | 网友普遍认为海航维权正当 | 律师函具体内容、是否提起诉讼尚待后续 | [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] | 体现企业对品牌形象和知识产权的主动保护 |
| 酒吧账号下架相关视频 | 8 月 14 日上午,涉事酒吧账号已无法搜到相关视频 | 网友认为下架是‘应有之义’ | 视频是否被二次传播、是否已彻底删除 | [ 1 ] | 说明舆论压力下涉事方迅速删改的常规操作 |
常见问题解答
Q1:这家酒吧会被立即处罚吗?
律师函是民事维权的前置沟通文件,不代表行政执法或法院判决。据公开报道,海南航空已向涉事酒吧寄送律师函要求停止侵权,酒吧已下架视频并承诺不再穿。后续是否进入诉讼或赔偿,需以官方进展为准。
Q2:酒吧网购的‘高仿空姐服’为什么还会侵权?
外观专利保护的是产品外观设计,网购服装不等于获得使用授权。酒吧将仿冒制服用于商业演出,属于以生产经营为目的的使用行为。据公开报道,海南航空表示该服饰已侵犯其外观专利。
Q3:普通消费者买一件类似制服自己穿,会侵权吗?
个人自用、非商业目的通常不构成外观专利侵权,但若用于直播打赏、商业演出、商品宣传等经营性活动,则可能侵权。海南航空此次针对的是酒吧商业演出行为。
后续需要关注的是:海南航空是否会将维权推进到诉讼阶段;酒吧是否真的不再使用类似服装;网购平台上的高仿制服是否会因此下架。这些动作将决定这起事件能否成为知识产权保护的一个标志性案例。
# 酒吧多名女子穿近似海航空姐制服跳舞 # # 海南航空维权 # # 外观专利 # # 空姐主题 # # 擦边营销
本文由 AI 生成


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦