Seedance2.5 发布，字节跳动又甩出了一张底牌。但真正让行业侧目的，不是模型本身的参数和效果，而是下游视频 Agent 公司的集体疯狂—— Libtv 们正以接近 1 折的价格补贴售卖官方算力，贴钱替字节拉新。 这桩生意看起来像赔本赚吆喝：卖得越多，亏得越多，但融资故事讲得越顺。 视频 Agent 公司的核心资产是围绕模型封装的工作流和应用层能力，而非底层算力。但当前阶段，获客必须依赖 Seedance2.5 的官方接口。为了争夺客户，Libtv 们把官方定价打了一折，差额自己补贴。每单成交，他们都要从账面真金白银地倒贴。 亏钱的逻辑在于：他们赌的是未来复购和高毛利增值服务，赌的是字节后续上调分成比例或开放私有化部署。然而，当下现实是融资环境趋紧，补贴烧钱的速度远快于融资到账的速度。多位从业者透露，头部视频 Agent 公司的月度补贴支出已达数千万元，而营收远不能覆盖。 更棘手的是，字节自身的定价策略也在收紧，官方渠道价格上调，进一步压缩了 Agent 公司的利润空间。夹在中间的 Libtv 们，既要看上游脸色，又要哄下游客户，赚吆喝不赚钱成了常态。 转机来自开源。MiniMax H3 的发布让这些公司看到了另一条路——不再依赖单一官方 API，基于开源模型自建推理链路，有望将边际成本压低一个量级。部分团队已开始灰度迁移，将低频任务转移到 MiniMax H3 上，仅保留高频核心操作调用字节接口。 但开源的意义不止于省钱。通用型开源模型让视频 Agent 公司第一次真正拥有了自己的技术栈——可微调的权重、可控的数据流、可定制的推理部署。这意味着他们可以甩开 " 贴钱拉新 " 的被动局面，建立应用层的壁垒。长期来看，当 Agent 公司从字节的推销员变成独立服务商，商业谈判的天平才会重新平衡。 现在的问题是：Libtv 们的资金链能不能扛到那一天。毕竟，贴钱换来的用户如果留不住，故事就真的只是故事了。