前香港先生冠军高钧贤 ( Matthew ) 前年 12 月宣布与比他年轻 10 岁的太太黄梓漫结婚，之后两人育有一女儿 Liona。

有指黄梓漫家底丰厚，经营连锁中医美容及健康中心，去年更被爆豪掷 2250 万元，购入九龙塘毕架山一号，名校网一个 3 房单位连一个车位，而他受访时坦言现时经常中港两边走，自己的工作主要在深圳，太太的生意则主力在香港，他更指希望女儿将来能入九龙塘的名校。

不过，近日高钧贤突然在社交网限时动态连环发文，以 " 客观看香港租务制度：当 " 准时交租的好租客 " 遇到法律灰色地带 " 为题，分享租屋纠纷。

他透露原本与家人租住一个四房单位，每个月都准时交租、从不拖欠，退租时亦已尽力还原单位，" 有小朋友一齐生活，日常居住必然会有一点合理的正常 Wear &Tear（自然损耗）。作为负责任的租客，我们一直做到：

1. 每个月准时交租，从不欠款；

2. 退租时尽我们最大能力还原屋企 " 但业主仍然扣起 8 万港元按金不退还。

高钧贤与太太决定循法律途径，向小额钱债审裁处提出申索。

高钧贤出庭后发现制度漏洞：" 制度漏洞很荒谬，只要业主拒收法庭挂号信，法庭无法证实对方收到传票，便不能即时宣判。" 他表示后续法律程序繁复，案件只能延后，要排期等执达吏上门送传票；若对方继续避而不见，申索人还要自掏数千元登报作替代送达，再重新排期，整件事随时拖一至两年。

高钧贤称，涉事单位退租不足一周便重新租出，可见正常损耗并不足以全数扣下 8 万元按金。他坦言这笔钱不影响自己生活，但遇上违约纠纷，却要耗费大量时间与额外费用应对对方的拖延手段。

他提出疑问：如果普通家庭急需这笔按金缴新房首期或交租，现有制度能否及时给到保障？法律讲求程序公义，但当程序被拿来拖延，小额钱债机制是否该优化，更高效保障守法消费者权益。