华商韬略毕亚军 7小时前
梁文锋,我不是价格屠夫
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

8 月 13 日晚,DeepSeek 正式发布 V4 Pro,同时官宣一件更值得关注的事——涨价,并引入峰谷定价模式:工作日 9 点到 12 点、14 点到 18 点算高峰,价格顶格;其余时段减半。

综合来看,其峰时收费将较此前上涨超过四倍。其中:DeepSeek-V4-Flash 模型峰时每百万输出 token 收费 1.32 美元,非峰时为 0.66 美元,之前统一为 0.28 美元;V4-Pro 模型峰时价格则调整至 3.96 美元,非峰时 1.98 美元,此前为 0.87 美元。

这一调整,让 DeepSeek 形成一个新的格局:基础模型继续守住 " 低价入口 ",负责流量和普及;旗舰模型则 " 高性能溢价 ",负责挣钱。

这一格局叠加峰谷定价,显示 DeepSeek 正在技术追求之外,追求精细化运营与商业效益的更高境界。所以,这并不是简单的 " 涨价 ",而更像商业模式的真正建立和宣誓。

过去一年多,技术之外的 DeepSeek 在全球 AI 圈始终有一个核心标签:便宜。它用一次开源,把全球 AI 的价格预期硬生生拉低了一个数量级,逼得 OpenAI、谷歌、Anthropic 都重新算账。" 价格屠夫 " 这四个字,几乎成了梁文锋的商业代名词。

但这一次,梁文锋大声告诉世界,他不是 " 价格屠夫 ",也不是低价莽汉。他是先站住,再站高。虽然其涨价后的价格仍明显低于 Anthropic 等对手,但低价、廉价标签正在被他亲手撕掉。

撕掉这个标签,对 DeepSeek,对整个中国 AI 乃至产业经济而言,都非常非常重要。

利润不是企业的唯一目的,但企业的目的必须有利润。AI 一起手,就是全球竞赛,没有关起门打的选项,现在的策略,路线,决定将来的成败胜负。AI 的竞争,是技术之争,它同样是经营艺术之争,市场价值与定价权之争。既要技术,也要效益,好技术、好产品就该好价格,好利润,才是应该坚持的策略,有前途的路线。只要有机会向上,中国 AI 就不该主动选择向下,而是要向上攀升。

AI 竞争的核心也就是中美 AI 竞争。无论中美 AI 如何竞争,最后的赢家都必须满足一个基本点:获得更多产业价值与利润,而不是赢得了世界,却输光了本钱——我们现在某些行业就是这样,全世界的市场都是自己的了,但年复一年亏钱 " 补贴 " 世界,企业一波一波等一下的亏死,最后还被世界讨伐,说产业是 " 补贴 " 出来的。

我这些年一直在反思我们的便宜,呼吁我们既然已经是制造大国、强国,就不应该再老以落后挨打的受害者自居,动不动就以把过去由外资掌握的高端产品、高价产品打成白菜价为荣,好像我们的使命就是用白菜价干死外资——我们的使命不是干掉外资,我们的使命是让自己赚钱,让自己不再白菜价。老是以白菜价为荣,以白菜价为目标,大家一起种白菜就好了,搞什么产业升级高科技。

更有一些人认为,便宜才能证明我们的实力,我们的有本事:我们有成本优势、有效率优势,那就应该把价格打下去。比如现在的 AI,很多人动不动就是,我们有全世界最便宜最厉害的电力,所以我们就应该给全世界最便宜的 AI。利润放在那里,你不要别人就拿走了,我们辛辛苦苦建立强大的电力,就是为了肉继续让别人吃,我们继续吃白菜。

当然,价格权从来不是靠嘴硬赢来的,而是靠产品力、性能和不可替代性挣来的。我们今天谈要争取定价权,也不是扯着脖子空喊,而是我们已经在很多领域有了这样的基础实力,就应该调整策略,努力向上爬升,至少要这样去争取。不能再继续重蹈我们把技术、产品、产能都干成世界第一,最后自己人干自己人也要把自己干到只能吃白菜的循环。

DeepSeek 这次涨价,某种意义上是一次对 Al 发展与竞争路线的清醒:低价可以是策略,但不该是身份。梁文锋开了好头,大家应该跟上,一起往打,而不是他向上一点,大家一哄而上来打他。

欢迎关注【华商韬略】,识风云人物,读韬略传奇。

版权所有,禁止私自转载

部分图片来源于网络

如涉及侵权,请联系删除

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

ai 竞赛 谷歌 艺术 高峰
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论