南极电商与昔日核心授权伙伴上海新和兆的商标授权互诉战持续升级，双方索赔总额已突破 6 亿元，案件仍在上海市青浦区人民法院一审审理中。

一、天价互诉的核心事实与当前进展

诉讼金额变化：南极电商作为原告，将诉请金额从最初的 8169.07 万元大幅上调至 2.96 亿元；上海新和兆另案起诉南极电商，变更后涉案金额约 3.13 亿元，双方互诉总额超 6 亿元。

案件渊源：纠纷源于 2018 年南极电商授权上海新和兆使用 " 卡帝乐（Cartelo）" 系列商标，许可期限至 2027 年底。

审理阶段：两起案件均由上海市青浦区人民法院立案受理，目前均处于一审审理阶段，尚未作出最终判决。

二、争议焦点与双方主张

南极电商指控：合作方私自转授权、篡改商标样式（模仿 LACOSTE、BURBERRY）、自 2024 年 6 月起长期拖欠授权费。

新和兆反诉：商标本身存在权属瑕疵，品牌方管控缺位造成经营损失。

连锁反应：南极电商因被第三方起诉侵权，曾被判赔 1480 万元，董事长张玉祥因此被 " 限高 "。

三、商业模式拷问与转型阵痛

品牌价值稀释：产业经济观察家梁振鹏指出，品牌授权模式的核心隐忧在于品牌控制权与收入来源脱节，容易形成 " 收益归被授权方、风险归品牌方 " 的局面。

市场表现：受品牌贬值、业务萎缩、纠纷频发等影响，公司市值已从 2020 年近 600 亿元的峰值跌至约 73 亿元。

转型尝试：南极电商自 2023 年起启动转型，从开放性授权逐步过渡到邀约制加盟，但转型成效尚需时间检验。

本文由 AI 生成