水滴汽车 21小时前
关于新能源越野,你需要知道的5个反常识真相
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

本文文字:5333 字

阅读时长:18分钟

"

打个比方,托森限滑差速器是算盘,电控是计算机。新能源越野,掀掉了西方百年规矩的桌子。

地表 60 ℃的巴丹吉林沙漠,沙子烫得能摊鸡蛋。一个天天开普拉多、途乐的沙漠向导,坐进一台猛士 M817,嘴撇得能挂二两香油。" 电车也敢进沙漠?别一会儿陷了还得我拖出来。"

两小时后,他从将近 300 米高的大沙山顶上稳稳开下来,拍着车门说:" 这车多少钱?买!这车比机械四驱车强太多了!"

传统燃油车冲沙山需要提前攒速度,猛士 M817 能稳定保持八九十公里时速,从山脚一口气直冲山顶,全程不卡顿。

这不是网上编的段子,是真事儿。两个小时实打实的电车沙漠穿越,把一个浸淫越野十几年、见过无数硬派车的老司机,彻底干服了。

这不就是越野版的算盘老掌柜第一次见计算器吗?你算盘打得再溜、珠子拨得再响,人家按一下等于你算半炷香。嘴上再嫌弃没手感、不踏实,真用起来,身体比谁都诚实。

  

1

人心中的成见

是一座搬不走的大山

我知道看到这,肯定有老炮儿要拍桌子 " 电控的东西就是不靠谱!机械锁才是真爷们儿!电车进无人区就是找死!"

太熟悉了。这话我在越野论坛见过八百遍,就像当年触屏手机哪有按键耐用,老会计说电子计算器哪有算盘准,武馆师父说散打都是花架子,真传还得是马步站桩。

人对自己熟悉的东西,天生就有信仰。燃油越野发展了一百年,早就形成了一套牢不可破的 " 政治正确 ":大梁必须有,机械锁必须硬,排量越大越正义,车身越轻越专业。谁要是敢说电控比机械强,那就是不懂车、是异端、是被营销洗脑忽悠了。

可问题是骂得最凶的人里,十个有九个,根本没正经开过新一代的电驱越野车。他们对电车的所有认知,都来自网上的自燃新闻、市区代步的小车、电车重肯定陷沙的脑补。就像没开过汽车的老车夫,笃定铁疙瘩跑不过千里马。

跟用户打嘴仗没用,你把他扔沙漠里开俩小时,他自己就懂了。道理就是这么朴素。你跟他讲一百遍毫秒级响应、扭矩矢量分配,不如让他亲自踩一脚电门,看着车不用攒速度、不用绕路线,直挺挺冲上沙山顶的那一刻。

所有的成见,本质上都源于没见过。当年佛教刚传入中国,儒生也骂胡教妖言,后来禅宗一开,大家发现原来佛经也能讲得接地气,也能符合中国人的性子,慢慢也就接受了。技术这东西从来都是这样,你说破大天没用,体验过的人,自然会站队。

那位沙漠向导,两个小时前,他是最坚定的燃油党;两个小时后,他成了电车的自来水。

2

西方定了一百年的规矩

凭什么不能改?

很多人没意识到一件事,我们今天张口就来的越野标准——比锁、比分动箱、比排量——全是西方车企定的。

就像考试卷子是人家出的,评分标准是人家定的,人家自己当考生,顺便还当监考。我们玩了几十年,一直都在人家画的圈里打转。

这套标准合理吗?在机械时代,非常合理。燃油发动机低扭弱,得靠变速箱、分动箱放大扭矩;机械结构反应慢,得靠托森差速器被动分配动力;动力储备有限,就得靠轻量化来补短板。说白了,这都是机械不够,结构来凑的权宜之计。结果用了一百年,慢慢就成了圣经,成了越野的本质。

可电动化的底层逻辑完全不同。电机从零转速就能爆峰值扭矩,不用等转速、不用降挡;电控锁 10 毫秒就能完成锁止,比机械锁快几十倍;四轮扭矩能独立调节,想给谁多少就给谁多少。

这时候你再拿机械锁才叫可靠说事儿,就像现在还在争论算盘紫檀木的好还是黄花梨的好——材质再讲究,也算不过计算器啊。

西方这套百年标准,就是套在中国车企头上的紧箍咒。最好的办法,定一套新规矩。这是技术革命必然的结果。就像火枪出来了,就别再比谁的弓箭射得准;智能手机普及了,就别再比谁的按键手机待机长。

时代换赛道了,旧的标准答案,自然就作废了。

3

方盒子早就不是硬汉找罪受的游戏了

很多老炮儿有个执念:越野就得吃苦。颠得腰酸背痛是应该的,噪音震耳朵是正常的,内饰简陋是纯粹的,要是车里有冰箱彩电、坐着跟大沙发似的,那就是不越野,是娘娘腔。

说实话,这就是典型的被虐出感情了。早年越野为什么苦?因为没有两全的技术方案啊。硬派越野车为了抗造,就得牺牲舒适;为了通过性,就得牺牲这个那个,动力不够、配置不够,只能安慰自己这才是男人的浪漫。结果苦着苦着,把苦本身当成了目的。

早年国内硬派越野一年卖不到 10 万台,撑死了 20 万,全是硬核玩家,乘用车大盘一直在跌,唯独方盒子越野逆势疯涨,2025 年全年销量接近百万台,增长幅度远超乘用车大盘。

多出来的这几十万人,都是奔着吃苦去的?人家就是周末带老婆孩子去郊外露营,找个好看的地方煮个火锅、看个星星,偶尔走个烂路不心虚。人家要的是能装、舒服、安静、能放电,不是去无人区玩命。

这就是越野最大的变化,以前它是少数人的极限运动,一个人的冒险,自带英雄滤镜。现在它是全家人的户外向往,是新的生活方式,就是个大点的家用车,顺便能走烂路。猛士提了个说法叫 " 智能越野新生活 ",越野不用再玩命了,能舒舒服服看风景。

这不是退化,登山最早也是探险家的玩命项目,现在普通人坐缆车、住山景酒店,拍拍照散散步,也是登山。不是运动变水了,是参与的人多了,赛道变宽了。以前一年十万台市场,车企只能伺候硬核玩家,怎么硬核怎么来,现在一年百万台市场,大部分人是普通家庭,当然怎么舒服怎么来。

那些被老炮儿嗤之以鼻的花架子——升顶大床、驻车空调、车载冰箱、车队互联、旅拍功能——恰恰是新用户的刚需。

你可以不喜欢,但你得承认,越野的大众时代,已经来了。

4

车重就是原罪?

别拿旧尺子量新东西

聊到新能源越野,永远绕不开一句质疑:车那么重,越野能行吗?

这话搁燃油时代,绝对是真理。燃油车动力就那么多,车重增加一百公斤,爬坡、脱困、操控全受影响。轻量化是铁律,没毛病。可放到电车身上,这事儿就得重新算了。

打个最简单的比方:你骑自行车,当然越轻越快,差一斤都影响速度,可你开重型卡车,还在乎多装百八十斤货吗?动力够、悬挂够,那点重量根本不是事儿。

因为越野的概念变了,不是没苦硬吃,不是单人极限探险,是全家庭共享的户外出行体验。

猛士汽车 CTO 王国进讲到:" 电动化车型普遍增重 20% 左右,如今市面上全新车型对比十年前,平均增重近 300 至 500 公斤,车身尺寸也同步加大。增重是客观事实,核心两个原因:第一,用户对车辆功能需求大幅增加,附加零部件持续增多;第二,电池、电机整套电动化结构天然增加整车重量。"

但车重已经不再是限制越野性能的核心瓶颈,电动化、智能底盘技术带来的性能提升,完全可以覆盖增重带来的负面影响。

第一,动力太富余了。

燃油时代,3.0T 大排量都算宝贝,还得靠进口。现在电车前后双电机一搭,扭矩轻松干到一千多牛米,比大排量燃油机猛多了。多出来的那两三百公斤重量,动力冗余轻轻松松就覆盖了。

就像你每个月多赚十万,多花两百块钱买菜,根本没感觉。

第二,悬挂已经变天了。

以前燃油车的悬挂,过去半主动 CDC 悬架已经是行业天花板,现在全系搭载高阶主动悬架加全域智能底盘控制系统。燃油时代只有轻量化才能实现的越野极限性能,现在靠电控算法就能实现,还能根据路况随时变。

第三,电控能救的场,比你想象的多。

燃油车车轮打滑了,机械锁得等轮子空转起来才介入,慢半拍;电车毫秒级扭矩控制,车轮刚要打滑,动力已经调好了。靠轻量和机械四驱才能避免的陷车,靠电控提前就给你化解了。依靠智能底盘、电控算法就能实现,整车性能天花板被彻底拉高。

当然不是说轻量化没用。轻量化永远是好事,能省电、省刹车、省轮胎,车企也一直在做。技术百花齐放,殊路同归。

现在大家想要的是舒适,智能,甚至还想着升顶帐篷,还有更多玩法,配置拉满,车重了,车也大了,车更加舒适了。

5

新能源越野的护城河是什么?

三流企业卖产品,二流企业卖技术,一流企业定标准。

谁能定下一套行业公认的底层标准,让供应链、技术路线、用户认知随之转动,谁才真正站在了产业价值链的顶端。

核心竞争力,猛士的思路是守住两条不可动摇的底线:第一,整车电子电气架构由猛士主导定义;第二,越野底层核心技术牢牢掌握在自身手中,底盘调校逻辑、动力标定策略、极限越野工况评判标准,全部由猛士自主制定。

真正的产业底气,从来不在于独立制造每一个零件,而是拥有制定规则的能力,让产业链上的伙伴按照自身体系标准协同开发。如同苹果,硬件大量依托全球供应链代工,但操作系统、产品定义、研发规范、供应链准入标准由自己掌控,始终占据产业主导地位。

放到新能源越野赛道,这套底层逻辑同样适用。新能源越野真正的内功,是一整套整车电子电气架构、底盘协同控制逻辑、电机动力输出标定、极限越野工况参数体系,这套底层认知无法简单复刻,也不能直接外购,是品牌无法被轻易逾越的护城河。

这也是猛士长期坚持的路线:整车体系全部自主定义。电池封装、防护标准遵循猛士的越野安全规范;底盘四驱、越野动力学控制逻辑由猛士主导开发。任何外部智能硬件、零部件方案,都需要适配猛士面向越野场景打造的整车体系,而非反过来让整车去迁就零部件。

举个例子,什么是源自军工基因的硬核标准?猛士脱胎于军车研发体系,把军车底盘防地雷的技术拿来保护电池抗冲击、防磕碰,这属于是降维打击。猛士全系车型上市至今,没有一例电池磕碰起火、爆炸售后事故。

落实到动力储能单元,猛士与宁德时代联合深度定制越野专用电芯,拥有两项专属优化。其一,调整电芯元素配比,增加钴元素配比,强化充放电循环、高温越野工况下的电芯稳定性,有效降低极端工况下过充、过放带来的失效风险;其二,重新定制正负极极耳结构,承载大电流持续输出、高频间歇充放电的能力显著优于城市乘用车电芯,完美匹配越野场景频繁爬坡、急加速、持续大负荷输出的用车需求。

猛士汽车 CTO 王国进告诉笔者:" 大众对电动越野电池安全的接受过程,和早年乘用车电动化普及逻辑一致,是循序渐进的认知建立过程。越野是电动化最后一块难突破的细分市场。"

6

算盘再精致

也算不过芯片

聊回最核心的争议:机械锁和电控锁,到底谁更牛?机械和电子谁更稳定?电驱能抗住极端恶劣工况吗?托森机械差速锁是算盘,智能电控锁是芯片。

算盘精妙、可靠、不用电、纯物理结构,老祖宗传下来的智慧,做工好的算盘,本身就是艺术品。

可再精致的算盘,算得也没计算器快。你拨半天算一道题,人家按一下就出结果,你算三位数乘除法费劲,人家小数点后八位都给你整明白。

托森差速锁就是这个道理。靠蜗轮蜗杆机械咬合,纯物理,没电路,听着就踏实。可它响应慢啊,快则几十毫秒,慢了甚至五百毫秒,必须等轮子打滑了才干活,动力都流失一半了,它才反应过来。

电控锁呢?猛士智能 E 锁,前后电机直连通信,锁止响应 10 毫秒以内。你眨一下眼睛,大概是 200 毫秒。你眼睛刚眨了十分之一,人家已经把锁锁上、把动力分配完了。它甚至不用等你打滑,靠传感器预判路况,提前就把动力给你调好了。

这不是谁更可靠的问题,这是代差。就像算盘和计算器,根本不是一个维度的东西。你可以喜欢算盘的手感、怀念拨珠子的仪式感,但你不能说算盘比计算器算得快、算得准。那不叫情怀,那叫犟。

很多人说电控容易坏、机械才靠谱,放在十年前可能是对的。大众对机械结构的执念,源于人类对看得见、摸得着硬件的天然信赖,人们默认金属机械结构稳定可靠,却忽略机械系统无法规避的物理短板:磨损、热衰减、结构笨重、能耗高、适配场景单一。

极端情况,对于燃油车确实是技术门槛,因为机械结构复杂,传动系统分动箱过热保护、差速器高温、齿轮油失效、半轴、球笼承受冲击断裂,动力总成发动机水温过高、变速箱高温锁挡。悬架行程用尽、限位冲击、油路高温气阻等等。

电动化让事情变得简单,做好热管理,在额定功率下整车的各项功能性能完整,只要满足额定功率一直在线,电量够,额定功率能一直稳定输出,一切都不是问题。

当然了,情怀无罪。你就是喜欢机械锁的 " 咔哒 " 一声,就是享受拨分动箱的仪式感,完全没问题。但你得承认从性能上、效率上、上限上、稳定性上,电控锁就是碾压级的。就像现在还有人收藏算盘、把玩算盘,没人拦着,但没人会拿算盘去做会计工作了。

时代,早就翻篇了。

结语:定义权之争,才刚刚开始

回到巴丹吉林沙漠里那个年轻向导。他那句 " 再也不开燃油车进沙漠 ",听起来只是一个人的选择,实际上是一个时代的注脚。当一个靠沙漠吃饭的人,亲手推翻了自己信奉十几年的信仰,就说明旧的秩序,真的撑不住了。

笔者从来不觉得燃油越野会彻底消失。就像现在还有人玩胶片相机、有人骑复古自行车、有人盘老算盘。情怀永远有市场,机械永远有信徒。但主流市场、未来趋势、规则制定权,一定会滑向电动化那一边。

百年以来,越野的标准第一次不再由西方车企说了算。什么是好,什么是强,什么是专业,我们中国人开始有自己的答案。不再需要证明自己,而是新时代的玩法是这样的。

算盘终将被放进博物馆,芯片会主宰所有的计算。机械四驱终会成为情怀藏品,电驱电控会定义下一代越野。

巴丹吉林的风沙还在吹,沙山还是那座沙山。但跑在沙山上的车,和造车的人,早就换了人间。

本文仅为作者个人观点,不代表水滴汽车立场

作者|崔建伟

编辑|王    磊

责编|祁佳博

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

新能源 猛士 普拉多 阅读 吉林
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论