信网 5小时前
小米扫拖机器人5 Pro避障不灵 撞击划伤价值百万元进口家具 维修报价达37.5万
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

沙发划痕(来源:受访者)

信网 · 信号新闻 8 月 20 日讯上海的邸女士因为一台小米扫拖机器人要跟商家打官司,原因是这台机器人存在避障故障," 横冲直撞 " 反复撞击家具,加之扫拖机器人贴边清洁剐蹭家具,导致邸女士价值百万的家具频频受伤,家具供应商给出的维修报价达到了 37.5 万元。据了解,该案已由上海市静安区人民法院立案,计划今年 9 月 15 日开庭。

买来小米扫拖机器人   价值百万的家具被剐蹭 " 受伤 "

邸女士向信号新闻 ( 0532-80889431 ) 表示,她在上海有套房子,虽然近些年没怎么住过,但家具都是她精心挑选的,而且大部分都是从欧洲进口的高端家具,包括 B&B Italia 餐椅、Buben&Z ö rweg 保险柜、FENDI 茶几、LAGO 主卧斗柜、Tonin Casa 主卧边几等,全套家具原始购买价格超过 100 万元。

2026 年 2 月,邸女士在电商平台的小米旗舰店买了一台小米扫拖机器人 5 Pro," 家里有宠物,我也有洁癖,很需要扫地机器人。" 邸女士搬回家住了一两周后,她发现家具上出现了大量的划痕。几经观察,邸女士发现这些划痕是这台小米扫拖机器人造成的。

从邸女士拍摄的视频看,这台扫拖机器人在工作时会贴边打扫,机身与家具几乎贴合。在进入一些边角位置时,由于有家具 " 挡路 ",机器会反复撞击,想要去打扫卫生。

扫拖机器人与家具 " 打架 ",3 月 24 日,小米售后工程师上门检测后出具了工单,工单上写明机器存在避障故障。同时,电商平台给出了 500 元的赔付方案,邸女士没有接受。

由于邸女士家的家具大多是进口货,价格不菲,有的家具已经停产,家具供应商给出的官方维修价格达到 37.5 万元。" 我咨询过律师,家具在轻微受损的情况下,即便打官司,法院也很难支持完全更换,一般以支持维修费用为主。但是贵重家具一旦划损,对于追求完美的使用者来说,实际损失等同于换新。"

消费者认为 " 无死角 " 只说优点不提缺点   未告知全面的商品信息

" 后来,我看过很多品牌的扫拖机器人,发现各大品牌的最新产品都在主打‘贴边清扫’,把‘无死角清洁’当成卖点,却从来没提过这种清扫模式可能带来的问题。" 邸女士说,她跟小米门店的工作人员咨询过,想要避免划伤家具,可以在原有的机器上加防撞条," 但这种方式没人提醒过,普通消费者也不会想到智能的扫拖机器人会损伤家具。" 邸女士表示,品牌商家在产品设计上的 " 无死角 " 想法是好的,但在宣传和销售时应该跟消费者说明可能出现的问题,而不是只说优点、不提缺点。

信号新闻就此事联系小米客服,客服证实,凭借设备 SN 码查询到了邸女士关于机器剐蹭问题的投诉。针对家具损坏赔偿事宜,需要提交家具受损照片,小米将结合设备实际情况审核后予以回复。发稿前,信号新闻已提交相关材料,暂未收到小米方面的官方答复。

如今,邸女士已经起诉小米和电商平台,案件在上海市静安区人民法院立案,计划今年 9 月 15 日开庭。

厂商有提示警示义务   律师认为法律实践以支持修复为先

信号新闻律师专家库成员、北京市隆安(青岛)律师事务所史士辉律师表示,经营者对商品可能造成财产损害的风险负有提示警示义务。扫拖机器人贴边清扫存在剐蹭家具的可预见风险,厂商不能只宣传 " 无死角清洁 " 卖点,应在说明书、商品页面显著提示风险,告知防护方式,若未尽提示义务将影响责任认定。

史律师认为,产品致财产受损,消费者索赔具备法律依据。司法实践以修复为优先,一般采信合理正规维修报价,很难支持全额换新。本案有小米售后上门服务交付监督卡证实机器存在避障故障,是重要证据,法院将结合故障情况、商家提示义务履行情况划分责任,产品责任纠纷实行举证责任倒置。(信网记者)

保险柜划痕(来源:受访者)

床子和餐椅划痕(来源:受访者)

小米售后上门服务交付监督卡(来源:受访者) [ 来源:信网 编辑:李源菁 ]

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

机器人 小米 上海 供应商 扫地机器人
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论