8 月 19 日，13 天 12 板的爱丽家居和 16 天 11 板的一鸣食品，双双以一字跌停开盘。

竞价阶段，爱丽家居直接封死在 27 元 / 股，封单金额高达 2.71 亿元，市值缩水至 65 亿元。

一鸣食品则报 34.75 元 / 股，封单 1.27 亿元，市值 139 亿元。

这场跌停并非毫无征兆。

就在前一晚，8 月 18 日，上交所发布了一份措辞严厉的通报，直指爱丽家居近期多次出现严重异常波动，部分投资者在交易过程中存在影响股票交易正常秩序的异常交易行为，依规对相关投资者采取了暂停账户交易等自律监管措施。

公司自己也在当晚的公告中坦言，股价自 7 月 21 日至 8 月 18 日累计涨幅达 214.80%，12 个交易日涨停，18 日静态市盈率高达 423.11 倍，而所处行业平均市盈率不过 28.99 倍。

一家预计 2026 年上半年亏损 3450 万至 4050 万元的公司，市值却被炒到 70 亿元左右，上交所这一刀，砍得不算冤。

再看一鸣食品，8 月 18 日晚公司同样公告，7 月 10 日至 8 月 18 日连续 28 个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过 200%，期间累计涨幅达 202.82%。

市盈率 271.5 倍，行业平均仅 25 倍；市净率 12.27 倍，行业平均 2 倍。

一家做乳品的企业，被炒成了科技股的估值，早已脱离任何合理的基本面分析框架，纯粹是资金博弈的产物。

截至今年一季度，一鸣食品股东户数仅 2.61 万，外部流通盘极小。

回顾这两只股票的暴涨之路，几乎可以说是集 A 股短线生态的典型。

爱丽家居的主营业务是 PVC 地板，原本与高科技八竿子打不着。

但 7 月 21 日起，公司因拟跨界收购存储测试设备公司欧康诺不低于 77.08% 股权，股价被游资盯上。

13 个交易日里收获 12 个涨停，期间两度停牌核查，但停牌也压不住投机热情，复牌后继续涨停。

一鸣食品的暴涨逻辑则更玄学，起点不过是因为和长鑫科技董事长朱一明同音。

仅仅只是因此，一家基本面并无重大变化的食品企业，股价就在不到一个月里翻了两倍。

8 月 18 日，也就是跌停前最后一个交易日，一鸣食品当日成交额高达 15.45 亿元，主力资金净流出 7799.81 万元，游资净流出 1895.42 万元，散户资金净流入 9695.23 万元。

爱丽家居的情况类似但略有差异，8 月 18 日成交额 9.4 亿元，主力资金净流入 491.39 万元，游资资金净流出 2935.77 万元，散户资金净流入 2444.38 万元。

龙虎榜净卖出 1318.45 万元，买入前五合计 5541.71 万元，卖出前五合计 6860.16 万元，卖出力量明显强于买入。

但共同特征是，游资在撤退，散户在冲锋。

每一轮连板炒作，都有相似的剧本——

一个似是而非的题材、概念甚至是名字梗引爆股价，游资接力封板，散户跟风追入，公司提示风险，监管出手，一字跌停。

区别只在于，这一次是爱丽家居和一鸣食品，下一次又会换成别的名字。

对于普通投资者而言，最残酷的地方在于，轮到一字跌停的时候，封单如山，想割肉都割不掉。

最终，连板股，再次成为少数人的狂欢、多数人的坟场。

格隆汇声明：文中观点均来自原作者，不代表格隆汇观点及立场。特别提醒，投资决策需建立在独立思考之上，本文内容仅供参考，不作为实际操作建议，交易风险自担。