千万级天使轮融资、估值过亿，心眸科技在成立之初就拿到了进入牌桌的筹码。但对于一家今年 3 月才成立的公司而言，融资只是起点，真正的考验才刚刚开始。

文｜北野

过去两年，在 " 百镜大战 " 的推波助澜下，AI 眼镜开始走进大众消费日常。

IDC 预测，2026 年全球智能眼镜市场出货量将突破 2368.7 万台，其中中国智能眼镜市场出货量将突破 491.5 万台，市场正式迈入规模化增长新阶段。市场扩容的同时，产业竞争的逻辑正在悄然改写。一个明显的趋势是主流产品的竞争焦点正在从 " 显示能力 " 转向 " 佩戴无感化 "。

2026 世界人工智能大会（WAIC）上，整机仅 14.9 克、镜腿最薄处仅 4 毫米的 Moonix（莫奈）AI 眼镜首次公开展出。这副砍掉了翻译、提词和导航等常见功能的 AI 眼镜，来自一家刚完成千万级天使轮融资的创业公司——心眸科技。

这家今年 3 月才刚刚成立的公司，想要通过 " 做减法 " 走向一条与巨头错位的路线，在 " 百镜大战 " 中杀出重围。然而，没有显示屏、摄像头的 AI 眼镜真的能被市场接受？巨头 " 瘦身 " 跟进之后，心眸科技又将迎来哪些挑战？

" 减法 " 之路

长久以来，全球智能眼镜市场始终停留在一个 " 理想很丰满，现实很骨感 " 的阶段。回顾智能眼镜的进化史，亦是一部科技巨头探索下一代人机交互的野心编年史，每一代新产品在遇到技术、成本与生态的三重大门时，带给市场的想象总会戛然而止。 

转折点来自 2023 年现象级 AI 眼镜 Ray-Ban Meta 的一炮走红。这款由科技巨头 Meta 与雷朋（Ray-Ban）品牌合作推出的第二款 AI 眼镜，2024 年卖出了超过 100 万台，占 AI 眼镜全球总销量的 98.68%，几乎凭一己之力证明了 AI 智能眼镜并非只是空有噱头的极客玩具。

2025 年，这阵涟漪传导至远在大洋彼岸的中国市场，演变成一场多阵营激烈竞争的 " 百镜大战 "。过去一年被称为 "AI 眼镜元年 "，AI 大模型技术的迅猛发展下，AI 眼镜走上了一条疯狂堆料的进化之路。资本乐见其成：功能越多，估值越高。

IDC 数据显示，2025 年全球智能眼镜市场出货量 1477.3 万台。其中，中国智能眼镜市场表现尤为突出，全年出货量 246.0 万台，同比增长 87.1%。然而，销量高歌猛进的背后却难掩退货率高居不下的阴霾。XR Visio 监测显示，主流电商平台 AI 眼镜的平均退货率高达 30%，而在直播带货为主的短视频平台，这一数字甚至飙升至 40%-50%。

在社交媒体，用户的吐槽主要集中在佩戴重、续航短、AI 功能鸡肋等问题上。" 不可能三角 " 铁律下，AI 眼镜牺牲了佩戴重量与续航增加的大量辅助功能，在研发阶段被寄予厚望，却在用户的实际使用场景中被丢弃。

进入 2026 年，意识到这一点的厂商开始走上一条 " 做减法 " 的产品之路。IDC 预计，2026 年非全彩智能眼镜占比将提升至 85%，50 克以下产品占比将超过 45%。从佩戴感出发，一副适合全天候佩戴的眼镜，重量天花板在 40 克左右，传统智能眼镜一旦功能堆叠到位，重量很难压到 50 克以下。

但在今年 7 月举办的 WAIC 上，科大讯飞推出主打实时翻译功能的轻量化 AI 眼镜，整机重量已压缩至 40 克。更有甚者，主打 " 记忆 " 功能的李未可 X-AI 眼镜，将摄像功能拆解为可独立拆装的磁吸摄像模组，硬件主体重量已低至 26 克。而在 " 减法 " 路线上最激进的 Moonix，选择砍掉翻译、提词器、导航等功能，将所有资源集中在 " 记录 " 功能上，整机做到了仅 14.9 克，甚至比市面上多数传统的无框 / 半框眼镜还轻。

" 佩戴性是前面的 1，功能是后面的 0。没有 1，乘再多的功能还是 0。" 心眸科技总裁郭于晨多次在媒体采访中强调这一产品哲学。这句话放在 2026 年，它恰好踩中了产业竞争逻辑转向的节奏。

当行业意识到 " 功能堆叠 " 无法带来用户黏性，" 做减法 " 或反能成为一条差异化突围之路。但对于心眸科技这家刚刚起步的创业公司而言，放弃 AR 显示、摄像头意味着放弃高单价市场的入场券。Moonix 是在赌消费者最终会为 " 戴得住 " 买单，而不是为 " 功能列表 " 买单。

谁会来买

Moonix 在将重量做到了不足 15 克之后，下一个将要面对的现实问题便是：谁会来买？

从入局时间来看，当下头部 AI 智能眼镜厂商大多集中于 2014、2015 年成立，心眸科技是十足的后来者。市场份额方面，全球市场以 Meta 为代表，一超多强；国内市场千问、乐奇（ROKID）、夸克、雷鸟、XREAL 等本土品牌占据头部份额，正快速追赶甚至局部领先。

作为入局的新玩家，Moonix 的突围路径，可以拆解为三个维度：定价、性能和渠道。每一个都指向同一个问题：它凭什么让消费者不买千问、不买李未可，而选它？

首先是定价。7 月正式发售的 Moonix AI 眼镜标准版售价 2299 元起，目前京东在售的三款不同材质系列眼镜最高标价为 2626 元，恰好落在 AI 眼镜价格的中间地带。

向上看，乐奇在 3000 元档牢牢占据，千问、科大讯飞、雷朋 Ray-Ban Meta 在 4000 元之上拼杀；向下看，李未可与当年小米的价格策略异曲同工，最新发布的 AI 记忆眼镜官方售价 799 元，预售价最低 499 元。

上面是生态护城河深厚的大厂产品，下面是价格更狠的入门级竞品。Moonix 所处的 2000 元档，卡在一个尴尬的 " 夹心层 "：比它便宜的，功能不一定少太多；比它贵的，生态和品牌力远胜于它。

事实上，2000-3000 元的价格区间竞争反而更加激烈。千问今年 3 月发布的 G1 系列，目前在京东旗舰店官方标价 2299 元，叠加国标之后的到手价仅为 1758 元。雷鸟 5 月发布的蒋奇明同款 V4AI 智能眼镜官方定价 2199 元，国补到手价为 1869 元。

性能上来看，Moonix 最大的优势在于其极致 " 减法 "。为了贯穿 " 佩戴无感化 " 这一设计理念，团队砍掉了所有会增加硬件重量的功能，标准版搭载 6 个麦克风，Pro 版额外配置了 2K 高清摄像头，只保留了音频和视频记录功能，大量计算被放到手机和云端完成。据悉，该产品综合续航可达 16 小时。

但换个角度，Moonix 最大的诟病之处或也在于此。Moonix 目前并不自研基础大模型，而是直接调用 API，尚不能证明 " 个人记忆体 " 的价值，产品更多停留 AI 录音设备阶段。而对比在 WAIC 刚亮相的李未可 X-AI 记忆眼镜，硬件功能性相差无几，但价格却差了一倍多。

最后是销售渠道。据奥维云网数据，千问 AI 眼镜在 3 月至 4 月以 19.4% 的线上零售额份额位居第一；若计入夸克 AI 眼镜，千问 AI 眼镜全系列份额达到 30.4%。而为了与巨头错位竞争，Moonix 把突破口放在了线下：产品首发进入 100 家博士眼镜门店和 3 家无界眼镜店，主打 " 先试戴、再购买 "。

这一渠道打法非常直白，通过线下体验进一步激发消费者购买欲望，亦是对自身产品信心十足的表现。进而再通过配镜 7 折优惠、免费验光、购镜加送光学墨镜等一系列服务，试图把购买 AI 眼镜的体验拉回到 " 配一副普通眼镜 " 的节奏里。

目前来看，国内智能穿戴设备的销售渠道依旧是以线上渠道为主导、线下渠道协同补充。Moonix 的线下策略能否奏效尚有待观望。

等待拐点

据 IDC 最新报告显示，2026 年第一季度，全球 AI 眼镜出货量达 356.6 万台，同比增长 130.1%。其中，中国市场出货量 61 万台，同比增长 23.5%。市场在持续释放增长动能的同时，二季度雷鸟创新、科大讯飞等厂商密集发布 AI 眼镜新品，一级市场融资与 IPO 动态同步升温，产业拐点将现。

今年上半年以来，国内赛道投融资规模逼近 90 亿元，较去年全年实现翻倍增长。雷鸟创新、XREAL 相继拿下过亿级巨额融资后，Rokid 紧随其后完成股份制改造，纷纷释放出 IPO 信号。

刚过去的 7 月，腾讯和美团共同押注深圳逸文科技，领投了 1.5 亿美元 Pre-B 轮融资，造就了估值超过 10 亿美元的又一 AI 眼镜独角兽。同月，成立不到 5 个月的心眸科技完成千万级天使轮融资，估值过亿元，拿到了进入牌桌的筹码。

资本用真金白银投票，押注的是同一个判断：AI 眼镜正从小众极客走向大众消费。但资本盛宴的另一面，是产业根基尚未夯实，规模化落地仍面临生态缺失、价格内卷、盈利薄弱、隐私合规等诸多挑战。

一个直击灵魂的拷问是：如果 AI 眼镜只是一副能录音、能拍照、能翻译的眼镜，它和手机加一副蓝牙耳机有什么区别？这是整个行业至今没有回答好的问题。Rokid 创始人祝铭明直言，当前行业最大痛点是缺少头戴设备专属的杀手级应用，多数产品仅简单移植手机 App，无法释放全天候穿戴、空间感知的独特产品价值。

没有丰富的应用生态，硬件就只是一副 " 能联网的眼镜 "，而不是一个 " 新的计算平台 "。对于 Moonix 这样聚焦 " 记录 " 单一场景的产品而言，生态缺失的影响可能更为直接。

另一方面，AI 眼镜最性感的功能，随时拍摄、随时记录，恰恰也是最受诟病的功能。

今年 6 月，乐奇 ROKID 智能眼镜用户社区内，被发现有用户使用该品牌眼镜在登机时拍摄 " 春秋航空 " 空姐并公开发布，引发公众对智能眼镜沦为 " 偷拍神器 " 的担忧。在购物平台上甚至有商家公开销售用于遮挡拍摄指示灯的 " 遮光贴 "。

这些涉及到公众隐私风险的案例并非个例。今年 6 月，中国信通院联合深圳市 AI 眼镜产业联盟发布了《AI 眼镜可信视界自律公约》，明确数据采集恪守 " 最小必要 " 原则，对摄像头、麦克风等敏感传感器设置强制授权机制。

行业正在用自律回应公众焦虑，但自律公约解决不了所有问题，AI 眼镜带来的隐私风险依然每天都在上演。而对于只做音频记录的 AI 眼镜产品来说，隐私焦虑或许更加隐性且持久。作为使用者，记录越无感、持续时间越长，对数据去向越敏感。

当下来看，AI 眼镜产业距离拐点落地尚有很长一段距离。绝大多数终端品牌仍未实现规模化盈利，高度依赖外部融资。以 XREAL 为例，成立 9 年来累计融资超 22 亿元，但其 IPO 招股书显示，2023-2025 年累计亏损 20.47 亿元，仅依靠毛利率逐年提升缩小亏损。

对于刚刚拿到入场券的心眸科技而言，真正的考验在于它能否在资本盛宴退潮之前，建立起足够深的护城河。