专题：首批基金公司半年报出炉：华夏 57 亿营收领跑，海富通业绩近乎翻倍，信达澳亚净利暴增 990%

2026 年中报进入披露期，16 家公募机构率先交出上半年 " 成绩单 "。

" 万亿级 " 非货规模阵营中，华夏基金与富国基金业绩率先出炉。上半年，华夏基金实现营收 57.08 亿元、净利润 14.13 亿元，同比分别增长 34.05% 和 25.82%；富国基金实现营收 43.49 亿元、净利润 11.43 亿元，同比分别增长 30.63% 和 23.74%。

数据来源：WIND 截止至 20260820

值得一提的是，非货规模 8821 亿元、" 准万亿 " 梯队的南方基金，上半年净利润达 15.03 亿元，分别超越华夏基金 0.9 亿元、富国基金 3.6 亿元，同比增速达 25.86%。南方基金净利润已连续在 2024 年报、2025 中报、2025 年报及 2026 中报持续超越华夏基金。

营收方面，南方基金以 50.14 亿元位居第二，仅次于华夏基金，较富国基金高出 6.65 亿元。

从规模数据来看，南方基金非货规模 8821 亿元，较年初增长 80 亿元，保持了稳健的规模底座。华夏基金非货规模 13939.50 亿元，但较年初缩水 1745 亿元，缩水幅度仅次于华泰柏瑞的 2533.80 亿元。富国基金非货规模 10578.23 亿元，较年初增长 1693.42 亿元，增量全行业第一。

然而，ETF 规模增量呈现出截然不同的格局。华夏基金二季度 ETF 规模增加 3268 亿元，增量全行业第一；易方达增加 2571 亿元；南方基金增加 1475 亿元；富国基金仅增加 348 亿元。这背后折射出不同基金公司的战略分野：华夏基金以 ETF 为矛，在细分赛道激进扩张，但也为此付出了整体规模大幅缩水的代价；相对之下，富国、南方则更注重规模与盈利的均衡发展。

细看单只产品创利能力，华夏基金凭借科创板 50ETF、半导体芯片 ETF、半导体材料设备主题 ETF、沪深 300ETF 等 " 爆款 " 产品斩获了更高的头部盈利集中度，TOP10 盈利产品合计约 1021 亿元，是南方基金 TOP10 盈利合计的两倍。但华夏 TOP10 盈利产品以被动指数型为主，费率较低，前十仅一只偏股混合型基金，整体收入转化效率偏低。

数据来源：WIND 截止至 20260820

数据来源：WIND 截止至 20260820

在南方基金 TOP10 盈利产品中，6 只被动指数型、1 只混合债券型、3 只偏股混合型，产品结构更为均衡。

数据来源：WIND 截止至 20260820

数据来源：WIND 截止至 20260820

在亏损端，二者的差距更为悬殊。上半年，华夏基金 TOP10 亏损产品合计亏损约 409 亿元，合计规模达 1386 亿元；而南方基金 TOP10 亏损产品合计仅约 92 亿元，合计规模仅 833 亿元。仅华夏恒生互联网科技业 ETF 和华夏恒生科技 ETF 两只产品，亏损额就已远超南方全部 TOP10 亏损之和。

即便如此，华夏基金仍在持续发行被动指数型基金。今年以来成立了 41 只新基金中，被动指数型 ETF 及联接基金共 27 只，覆盖半导体材料设备、新能源电池、工业互联网、化工、稀有金属、电力、粮食、石油、工程机械等众多细分赛道。

数据来源：WIND 截止至 20260820

然而，绝大多数 ETF 发行份额集中在 2 至 3 亿份，化工 ETF 华夏仅 2.04 亿份，工业互联网 ETF 华夏 2.53 亿份，稀有金属 ETF 华夏 2.31 亿份。多只 ETF 联接基金发行份额更是不足 0.2 亿份，这类小微产品后续大概率沦为 " 迷你基金 "，不仅难以贡献利润，还将持续消耗投研、运营、销售等宝贵资源。

中信证券半年度报告中提到，华夏基金本部管理资产规模已达 29079.98 亿元，养老三大支柱投资管理规模近 1.2 万亿元，主动权益基金、债券基金及社保业务规模均实现稳健增长，权益 ETF 和 REITs 业务规模保持行业领先。

如果说 " 得 ETF 得天下 " 是行业共识，那么华夏在 ETF 上的绝对优势理应转化为利润优势。即便在基金降费持续推进的背景下，半导体、科创板等方向的盈利 ETF 依然贡献了可观的回报。然而，华夏基金虽然 TOP10 盈利是南方的两倍，但 TOP10 亏损同样是南方的四倍有余。一进一出之间，头部盈利的优势被尾部失血大幅蚕食。在规模扩张与盈利效率之间，南方基金的利润反超，或许正是行业逻辑生变的信号。