新识研究所 21小时前
消费者买到泸溪河糕点贴两层有效期标签,后一天盖住前一天,门店称不小心贴了两次没注意,泸溪河称肯定不会出现
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

泸溪河门店糕点双标签引质疑,门店称不小心贴了两次没注意,客服称不允许,市监局介入核查

据现代快报 8 月 20 日报道,近日,有消费者反映,在一家泸溪河桃酥门店购买一盒黄油年糕后,翻看盒子底部发现贴有两层有效期标签,保质期到 8 月 14 日的标签盖住了到 8 月 13 日的,商家解释 " 不小心贴了两次 ",她质疑:" 哪有这么巧的事?"

面对消费者质疑,门店仅以 " 不小心贴了两次,没有注意 " 简单回应,说辞显然难以打消消费者疑虑。目前当地市场监管部门已正式介入调查此事。

针对贴两层标签问题,泸溪河客服回应新识研究所表示,肯定不会出现这种情况,现烤产品的话,标准肯定是当天打烊报损,肯定不会贴重复标签的呀,这个肯定是不允许的,具体这件事,暂时不清楚。

据现代快报,当事消费者介绍,8 月 13 日中午 12 点多,她前往一家泸溪河桃酥门店,购入一盒黄油年糕。食用过程中察觉糕点口感不佳,随即翻看产品包装,意外发现盒底存在双层有效期标签的异常情况。

从消费者曝光的图片可以清晰看出两层标签的详细信息:底层原始标签标注的生产日期为 2026 年 8 月 12 日,保质期截止到 2026 年 8 月 13 日;表层覆盖的新标签生产日期更新为 2026 年 8 月 13 日,保质期顺延至 2026 年 8 月 14 日。两张标签仅间隔一天,新版标签精准覆盖旧版,疑似人为延后产品保质期限。

事发后,消费者第一时间向泸溪河门店提出质疑。针对双层标签问题,门店工作人员给出的解释十分笼统,称只是工作人员操作失误,不小心重复贴标,日常工作疏忽没有留意。消费者并不认可这套说辞,直言巧合性过低,难以信服,高度怀疑门店存在将临期、过期糕点更换标签后二次销售的违规行为。

为自证清白,涉事门店主动联系消费者,出示了相关记录。门店表示,8 月 12 日晚间 7 点左右,店内当日的黄油年糕已全部售罄,同时向消费者提供了当晚产品报损视频、工作聊天记录等佐证材料,试图证明不存在旧货二次售卖的情况。

不过,门店的一系列举证并未消除消费者的顾虑。消费者表示,即便看到了相关视频和记录,依旧无法彻底排除门店次日重新售卖临期糕点、更换标签的可能性。面对询问,门店员工始终未能详细解释双层标签产生的具体原因,仅表示需要对接品牌总部。

事件发酵后,涉事门店确认,当地市场监管部门已介入此次纠纷,正式开展核查工作。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

研究所
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论