8 月 17 日，胖东来公司在官方社交账号上发布了 " 关于侵权行为的处理公示（十三）"，用最高法发布典型案例的语气和文风，展示了公司因受到民事侵权而采取法律措施的结果。

其中第一件案子，就是胖东来起诉自称 " 经济学家 " 宋某某名誉侵权案。发布的内容显示，这件案子一审判决已经做出，许昌市魏都区法院判令宋某某赔偿胖东来 30 万元，连续登报道歉。

需要说明，中国的诉讼制度是二审终审制，也就是说这个判决并非最终结果，不过胖东来公司有权将相关结果公开，因为这是有效的法院判决。

对比一下，同样是知名企业，同样是被网络名嘴诋毁，胖东来起诉 " 经济学家 " 名誉侵权能胜诉，因 " 预制菜风波 " 硬扛起不实骂名的西贝，却没有采取进一步的措施，这既是企业风格的不同，也是企业负责人性格的差异，唯一的共同点是两位企业家都想本本分分把公司经营好。

胖东来诉 " 经济学家 " 宋某某的案子，简单但颇耐人寻味。简单是这件事太明了，故事性很弱；耐人寻味的是法院的判决结果。

事情缘起 2025 年 3 月，胖东来公布了一组引发全网热议的数据，其中基层员工平均月薪达 9,886 元。在这条微博的评论区，自称是 " 经济学家 "、自说拥有近千万粉丝的宋某某有一条留言：" 胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着。"

此后的数月里，宋某某在多个社交平台持续加码，言论从商业批评逐步滑向人身攻击与地域贬损——他称胖东来 " 不务正业，蹭流量却是一把高手，这样的企业能走多远需要打一个问号 "，言论中直指创始人于东来 " 初中没毕业，我看不起这种爱作秀、迎合民粹的小老板 "，甚至使用了 " 无赖行径 "、" 河南企业界的耻辱 " 等激烈措辞。

2025 年 4 月 5 日，胖东来公司通过官方社媒账号发布 " 关于侵权行为的处理公示（五）"，正式将宋某某列为侵权诉讼案件之一，以名誉权侵权、商业诋毁为由提起诉讼，称将追责并索赔不低于 100 万元。

三天后，胖东来发布了一份长达 15 页的 " 情况说明 "，从企业文化、薪酬制度到供应链管理，逐条反驳宋某某的指责。2026 年 4 月 2 日，胖东来的大本营所在地许昌魏都区法院开庭审理了此案。

宋某某的态度异常强硬。2025 年 4 月 6 日，他发布声明称自己行使的是 " 宪法赋予的言论自由权利 "，称胖东来的行为举止是 " 一种企业流量乱象 "，" 完全不存在任何贬损名誉的行为 "，并放话 " 若胖东来无理取闹，我将积极反诉、斗争到底 "。次日在接受《扬子晚报》采访时，宋某某系统阐述了坚持认为胖东来没有核心竞争力的原因和依据。

这场舆论对峙持续了整整 17 个月直到此次判决。8 月 17 日，在那份胖东来官方账号发布的 " 最高法典型案例式 " 的公示中称：

法院认定宋某某在多个社交平台持续发表针对胖东来的贬损性言论，无事实依据、主观恶意明显，已超出正常商业批评范畴，构成名誉权侵权。判令其赔偿胖东来经济损失及合理维权费用共计 30 万元，并须在指定的全国性报纸上连续刊登道歉声明。

值得注意的是，胖东来最初索赔不低于 100 万元，法院最终支持了 30 万元。另外，宋某某在一审宣判后公开发文质疑，称 " 我无罪，为何要赔钱道歉 "，表示不服一审判决、会提起上诉：

注意，这为 " 经济学家 " 用了一句 " 我无罪 " ——谁说你有罪了？

笔者通过 AI 查询 " 经济学家 " 宋某某的个人介绍，看到给出的结果，不禁哑然失笑。为了保持客观，笔者截图 AI 搜索结果如下：

看来，这位自诩为 " 经济学家 " 的宋某某，目前唯一的 " 学术成就 " 就是对胖东来进行了一番自认为大义凛然的攻讦，要把这个内地 " 商超天花板 " 推下神探、用曾经的流行语，叫作 " 批倒批臭 "。

另外，笔者想说，" 经济学家 " 的称呼如同其他所有的 " 某某学家 " 一样，不能是自封的，是要得到公众认可、由外部舆论给予的，如同北京男人对自己的情敌、假想的 " 仇家 " 乃至厌恶之同性要奉上 " 那孙子 " 一样。

宋某某要自诩 " 经济学家 "，甚至把自己的微薄认证账号的名称都要用 " 经济学家 " 这个名头，实际上是什么货色，笔者不想妄加评论。不过有一点，此人与 2025 年 9 月借 " 全是预制菜 " 的噱头攻讦西贝的罗永浩倒是 " 有一拼 "。

这俩人的共同之处太像了：靠诋毁、污蔑知名企业来赚流量、攒人气。不同的是，宋某某一直以来都是名不见经传，不得不自己给自己封个 " 经济学家 " 的头衔唬人、引流。

罗永浩可是 " 草根逆袭 "、" 咸鱼翻身 "、还是在电商大潮中如鱼得水实现了 " 中国梦 " 的弄潮儿，连其东北老乡张雪峰从来不看好的那些个譬如学南斯拉夫方言专业之类、非常乐意当键盘侠的人都奉其为正义化身。

在这样的人设前提下，这货借污蔑西贝来为自己直播带货引流，倒霉的肯定是西贝就不足为奇了。

结 语

而西贝创始人贾国龙先生，却丝毫没有当代网络传播、引流、当网红之类的意识，这个来自内蒙古河套地方的西北汉子，多少年来一直按照中华文化传统的教诲行事。

表现上，就是：一、贾国龙先生在 2026 年 1 月连发三篇微博，对罗永浩带给西贝的负面舆论发出 " 灵魂三问 "，依然是个人行为、情感大于理性。这是西北人典型的耿直、憨厚的性格特征——情感上不能接受，行为上却 " 下不了手 "；

二、是受到罗永浩的污蔑后，贾国龙先生曾公开表态要起诉罗永浩，最终却不了了之。原因何在？西北人一直坚持中国文化传统，息纷止讼，一直是他们坚守的解决冲突的信条。" 不想找那个麻烦 " 的心理，更是助长了这个信念。

相比之下，年纪更轻的贾国龙 " 龙哥 " 比起于东来 " 东叔 "，似乎思想落伍了。胖东来把诉讼作为营造企业舆论场人设的工具，这是现代商业社会的规则之一，正如美国联邦政府司法部经常用起诉大公司来平衡舆论一样。

西北汉子贾国龙 " 龙哥 "，一向是耿直憨厚、" 直来直去 "，被贼人偷袭，就不难理解了。

从这个角度上讲，" 龙哥 " 真应该好好向 " 东叔 " 取取经，而且，他们俩的共同点也一样：都在站在人本善良的认知基础之上。