河北正定一家只有 10 间客房、日租五六十元的 " 金季酒店 "，因店名与连锁品牌 " 全季酒店 " 仅一字之差，被全季关联公司以商标近似侵权为由起诉索赔 10 万元，经法院调解双方已于 8 月 21 日初步达成和解，原定 24 日的庭审随之取消。

一、起诉缘由：一字之差构成商标近似

权利基础：全季酒店关联公司汉庭星空（上海）酒店管理有限公司已注册 " 金季 " 商标，并以此主张 " 金季 " 与 " 全季 " 一字之差、视觉相近，同属住宿服务，涉嫌构成商标近似侵权及不正当竞争

混淆证据：起诉材料中附有该店在某团购平台上的住客评论，有人误将其当成 " 亚朵酒店 "，也有评论提及 " 误以为是全季酒店 "，全季方以此证明存在 " 售前混淆 " 可能

索赔金额：最初索赔 10 万元，调解中对方律师曾表示可协商降至 3 万元

二、被告抗辩：定位天差地别无攀附意图

规模与定价悬殊：金季酒店仅 10 间客房，日租 50 至 60 元，长租月租 1200 元，与全季约 300 元的定价相差约五倍，住客多为外来务工人员和学生

经营在先：旅馆于 2021 年 8 月注册营业执照，早于汉庭星空 2025 年 7 月注册 " 金季 " 商标近四年，开业时当地尚无全季门店

主观无恶意：经营者赵女士称店名系自主选字组合，取名时通过监管部门审核并顺利办下营业执照，门头、装修与全季完全不同，从未想过蹭流量

三、和解结果：经法院调解双方让步

调解时间：8 月 21 日下午，赵女士与丈夫到正定县法院参加新一轮调解，双方初步达成和解共识，原定 8 月 24 日的开庭审理随之取消

赔偿情况：据赵女士透露，调解中双方都有让步，具体赔偿金额不便透露，仅表示 " 比原本的 10 万元减少超过一半 "

后续安排：金季酒店已更换店名为 " 享 · 静美酒店 "，线下门头与线上信息均完成替换，赵女士表示之后会注销现有营业执照并重新注册

四、事件启示：执照合法不等于商标合规

法律要点：工商字号是属地登记，商标专用权是全国性法定权利，即便字号完成工商注册，只要与他人注册商标近似、易造成公众混淆，依然可能被认定为商标侵权

行业提醒：该案为众多小微经营者敲响警钟——开店起名前应提前做好商标检索，避免 " 一字之差 " 的近似撞名风险，先检索、后起名、再办证

平衡之道：知识产权保护应有力度更要有温度，司法既要维护大品牌商标秩序，也应兼顾小微个体商户的生存空间

本文由 AI 生成