玉书社会观 10小时前
胖东来得闭店风波仍在发酵,媒体发声直指于东来得经营软肋,措辞相当严厉
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

胖东来要关掉许昌生活广场那几天,我跟一个做商业地产的老哥在电话里吵了一架。

他说胖东来傻,放着一年一个亿的纯利润不要,就为了赌一口气。我说你懂什么,这叫底线。他说底线能当饭吃吗?我说不能,但能让人晚上睡得着觉。

谁也没说服谁。他最后撂了句 " 你们写稿的就是站着说话不腰疼 ",我回他 " 你们搞地产的算账算魔怔了 "。

挂了电话我愣了半天。后来想明白了,我俩吵的根本不是一回事。他说的是生意,我说的是人怎么活着。这两件事有时候重合,有时候就是两条平行线。

胖东来关店这事儿,说白了就是这么个局面。那家店开了二十四年,一年销售额二十个亿,纯利润过亿,搁全国零售行业里都是排得上号的现金牛。

于东来说关就关了,年底永久闭店,七百多员工调到其他门店,工资待遇不变。消息出来那天,评论区裂成两半:一半人捧他,说这是骨气,是良心;另一半说他作秀、任性,上亿利润说扔就扔。

我两边都看了,都觉得不太对劲,但说不上来哪儿不对劲。

后来楼下开便利店的河南老乡点醒了我。

那哥们姓王,在小区门口开了八年店。我去买烟顺嘴提了句胖东来,他说了一句话我记得特别清楚:" 哥,你是不知道,我们老家那边多少小商户指着胖东来活着。

它一关,周边卖小吃的、开小旅馆的全得跟着喝西北风。于东来是有骨气,可那些小商户的骨气谁管?"

我拿着烟站在那儿半天没接话。

之前我想的全是于东来对不对、房东对不对,从来没想过那些依附在这家商场周边的小生意人。

他们什么都没做错,但风暴来了,最先被掀翻的就是他们。

把时间往回倒。2015 年,胖东来生活广场的物业产权被拆散卖给了几十个小业主。

按内部规定租约应该统一签,但当时负责的人没按规矩来,分开跟每个业主单独签了约。

这个操作在当时看着没啥,十年后雷炸了。胖东来把这地方经营得太好,物业价值翻着跟头涨。

续约的时候,部分业主开出了远超市场合理水平的租金报价。

于东来自己在社交平台上说过,这部分铺位占比不算高,就算接受涨价也不会拖垮门店盈利。

但他觉得这种失衡的租金条件触碰了公平准则,一直是他心里解不开的疙瘩。所以租约到期不续了,直接关店。

事如果换成一个普通商人,99% 会妥协。涨点就涨点,大不了把成本转嫁给商户和消费者。但于东来没走这条路。

我琢磨了很久,一开始觉得是骨气,后来觉得是底气——胖东来不上市不融资,账上现金流充足,扔得起这一个亿。再往深了想,又不完全是。

官媒还提了一句特别实在的话:这次风波的根源,也有胖东来自身内部管理的疏漏。

当初没按制度统一签约,才埋下了后续麻烦。哪怕企业理念再先进,也绕不开风控、流程这些基础功课。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

活着 房东 社交平台 许昌 融资
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论