MiniMax 这份中报最值得看的不是亏损扩大，也不是毛利率下滑，而是收入引擎完成了一次彻底切换——
从面向普通用户的 AI 产品，转向面向企业和开发者的模型服务。
8 月 26 日盘后，MiniMax（00100.HK）发布上市以来首份中期业绩。上半年公司实现收入 1.17 亿美元，同比增长 283.1%，半年收入就超过了 2025 年全年的 7903.8 万美元。
但真正决定这份财报成色的，不是收入增速有多快，而是收入从哪里来、毛利率为什么下降、亏损到底该怎么看。
B 端收入成为主引擎
上半年最大的结构性变化，是 MiniMax 从一家以 C 端 AI 原生产品为主要收入来源的公司，变成一家以 B 端企业服务为主要收入来源的公司。
中期业绩公告显示，开放平台及其他基于 AI 的企业服务收入达到 7393 万美元，同比增长 703.1%，占总收入比重从 30.3% 跃升至 63.4%，首次成为第一大收入来源。与此同时，AI 原生产品（包括海螺 AI 等面向普通用户的应用）收入 4264 万美元，同比增长 100.9%，但占比从接近 70% 降至 36.6%。
这意味着 MiniMax 的收入逻辑发生了根本转变：过去主要靠用户为 AI 产品付费，现在主要靠企业客户调用模型能力付费。两种模式的增长驱动完全不同，前者取决于用户规模和付费率，后者取决于企业客户数量、API 调用量和客户使用深度。
公司 CEO 闫俊杰在业绩会上披露，7 月 Token 消耗量是 1 月的 20 倍。Token 可以理解为模型处理文本的基本单位，消耗量越大，说明开发者和企业调用模型的频率越高。这个数据从侧面印证了 B 端需求的爆发，但 Token 消耗量增长与收入增长之间的具体换算关系，公司没有量化披露。
从行业视角看，MiniMax 的转型路径具有样本意义。中国大模型公司正在经历从 " 做产品 " 到 " 卖能力 " 的集体转向，C 端应用虽然能快速起量，但付费意愿和续费率存在天花板；B 端 API 和企业服务虽然毛利率相对较低，但客户黏性强、调用量可持续，更接近基础设施生意。MiniMax 用半年时间完成收入结构切换，说明这条路已经被走通。
毛利率下降是结构切换的代价
收入结构切换的直接后果，是综合毛利率从 2025 年全年的 25.4% 降至 2026 年上半年的 17.9%，下降了 7.5 个百分点。表面看这是盈利能力的退步，实际是 B 端业务放量稀释了高毛利的 C 端产品。
中期业绩公告显示，上半年毛利 2081.3 万美元，同比增长 464.8%，毛利率 17.9%，去年同期为 12.1%，同比提升 5.8 个百分点。公司解释毛利率同比提升主要受基础设施效率提升推动，但没有单独解释环比 2025 年全年下降的原因。
毛利率同比下降与环比下降并存的矛盾，只能从收入结构变化来理解。C 端软件产品的边际成本接近零，用户越多毛利率越高；B 端 API 业务的成本主要是算力推理成本，客户调用量越大成本越高，收入增加的同时成本同步增加。当 B 端收入占比从 30% 扩大到 63%，这种 " 收入越高、成本越高 " 的模式对整体毛利率形成了更大压力。
这不是经营恶化，而是规模扩张必经的阶段性代价。公司未明确说明毛利率下降的具体原因，上述分析基于收入结构变化的合理推测。真正的观察点在于：随着调用量扩大，训练成本能否被持续摊薄，自研架构和自建算力能否降低单位推理成本，最终让毛利率在规模效应下逐步回升。
摩根士丹利此前预计 MiniMax 2026 年上半年毛利率可达 29.5%，实际 17.9% 与预期相差 11 个百分点。机构预期与公司实际表现之间的落差，既反映了市场对 AI 公司盈利改善速度的乐观，也提示投资者不能把机构预测当作必然兑现的目标。
两个亏损口径背后的投入节奏
这份中报同时出现了两个方向相反的亏损数据：期内亏损 3.58 亿美元，同比收窄 11%；经调整净亏损 2.93 亿美元，同比扩大 111.2%。两组数据看似矛盾，实际反映了不同的统计口径。
期内亏损是会计口径下的总亏损，包括股份支付、金融负债公允价值变动、上市开支等非经常性项目。经调整净亏损剔除了这些项目，更接近经营性亏损的真实水平。期内亏损收窄说明非经常性损失减少，经调整亏损扩大说明经营性投入仍在加大。
上半年研发开支 2.97 亿美元，同比增长 138.8%，增速显著低于收入增速的 283.1%。研发开支占收入比例仍高达 254%，说明公司仍处于重度投入期，但投入增速已经跟不上收入增速，单位经济在边际改善。
这种 " 收入高速增长、投入增速放缓、经营亏损扩大 " 的组合，是成长期科技公司的典型特征。关键不在于当前亏损多少，而在于每一笔投入能否换来对应的收入增量，以及收入规模扩大后能否自然摊薄成本。从研发增速低于收入增速这一点看，MiniMax 已经展现出控制投入节奏的迹象，但距离经营性盈利还有相当距离。
上半年收入、毛利率与亏损口径的关键数据对比
截至 2026 年 6 月底，公司现金储备 13.23 亿美元，较 2025 年末的 10.5 亿美元有所增加。充足的现金储备为持续投入提供了缓冲，但也意味着短期内不会有盈利压力倒逼的收缩动作。
国产算力集群是下一个变量
毛利率能否回升，很大程度上取决于推理成本能否下降。MiniMax 给出的答案是加速国产算力适配。
闫俊杰在业绩会上表示，公司正在推进 M3 和 H3 模型在国产芯片上的适配，大规模国产算力集群将很快上线，并逐步承担真实生产流量。这是公司首次明确披露国产算力替代的时间表，但 " 很快上线 " 不等于已经上线，实际落地效果和成本节约幅度仍需观察。
据媒体报道，MiniMax 于 2026 年 6 月发布 M3 模型，7 月 31 日发布 H3 模型并开放权重。第三方评测机构 Artificial Analysis 数据显示，M3 进入开放模型第一梯队，H3 视频编辑能力排名第一。这些数据来自第三方观测，证明的是模型能力和开发者关注度，不能直接等同于付费用户规模或收入贡献。
国产算力集群的战略意义不仅在于降低成本，还在于减少对海外高端 GPU 的依赖，增强供应链韧性。但国产芯片的性能、稳定性和生态适配仍有待验证，迁移过程本身也需要投入。如果国产算力集群能在 2026 年下半年顺利上线并承担真实生产流量，单位推理成本的下降将为毛利率修复提供最直接的动力。
接下来盯三个信号
MiniMax 这份中报展示的是一家中国 AI 公司从产品公司向平台公司转型的真实路径：收入引擎切换已经完成，但盈利能力改善还没有兑现。判断这家公司的下一步，需要跟踪三个可验证的信号。
一是 B 端收入能否持续高增长。上半年开放平台收入同比增长 703.1%，但中报没有披露企业客户数量、API 调用量、付费转化率等关键运营数据。如果后续季度 B 端收入增速明显放缓，说明上半年爆发可能包含低基数效应；如果能保持高速增长，说明企业和开发者对模型能力的需求是真实且可持续的。
二是毛利率能否在国产算力上线后回升。17.9% 的毛利率是结构切换的代价，不是终局。如果 2026 年下半年毛利率能重新回到 20% 以上，并逐步靠近 2025 年全年 25.4% 的水平，说明推理成本下降正在兑现；如果毛利率持续在低位徘徊，说明 B 端业务的成本结构比预期更刚性。
三是经调整亏损能否收窄。研发增速已经低于收入增速，单位经济在改善，但经营性亏损仍在扩大。如果收入继续保持高增速而亏损增速放缓，说明规模化效应开始显现；如果收入增速和亏损增速同步放缓，说明公司可能陷入增长瓶颈。
三个关键信号的跟踪框架：收入、毛利率与亏损的验证路径
截至 8 月 26 日收盘，MiniMax 市值约 1058 亿港元，对应标准滚动 12 个月收入的市销率约 81 倍。这样的估值已经包含了市场对商业化兑现和毛利率改善的较高预期。未来股价的支撑不取决于收入增速有多快，而取决于收入质量、盈利效率和现金流能否同步跟上。
---------END--------
往期精选
「有见 · Finsight」
商业是解码人性的棱镜，在数据浪潮中清醒，在博弈丛林里慈悲。
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦