8 月 28 日，初代网红张大奕就孙宇晨与景甜的情感财产纠纷公开发声，直言吐槽景甜 " 太作太过太贪 "。她举例称景甜用黑胶布贴插线板灯源 " 被惊到 "，男方花 100 万美金包下酒店整层 30 天，景甜只住了 8 天就回国，余下 22 天房间全程空置，直言 " 真的很浪费且不尊重对象 "。

张大奕还表示 " 景甜一直不怎么红，我也不觉得有多好看 "。就在同一天，景甜刚发微博回应争议，自嘲 " 我依然眼光不行，我依然智慧欠奉 "。张大奕此番公开 " 补刀 "，令舆论场再添变数。

面对争议，张大奕在直播中坦承自己是 " 做互联网的，出来评价很正常 "，大方承认是在蹭景甜的热度。她强调未对任何人进行辱骂，只是表达个人观点。她多次重申女性在恋爱中不应将自身价值等同于 " 长得漂亮 " 或 " 能生孩子 "，反对将外貌与金钱直接挂钩，认为独立女性无需 " 媚男 "。

这番回应非但没有平息争议，反而引发更大反噬。大量网友翻出她 2020 年卷入天猫总裁蒋凡婚姻的旧账——当时蒋凡原配 " 花花董花花 " 在微博公开点名警告张大奕 " 别招惹我老公 "，字字句句指向她介入他人婚姻。

评论区彻底沦陷，网友纷纷质疑她 " 自己做过丑事以为互联网失忆了 "。有评论写道：" 贴胶布是实锤？酒店住 8 天是罪状？张大奕把这当成道德铁证甩出来，网友却只觉得她拿着放大镜找茬。" 还有网友喊话：案件尚未定论，公众人物不宜过早下场进行道德审判。

有媒体评论指出，想要站出来评判别人的感情纠葛，免不了大众回头拿她自身的过往经历进行对照。自己曾经踩过别人家庭的边界，如今却来教别人 " 怎么做人 "，双标之下自然难以服众。