2026 年 9 月，北京北汽男篮新赛季主场安排再次引发球迷热议，一则 " 被迫从五棵松迁往首钢冰球馆、场馆只能坐 5000 人 " 的说法在社交平台扩散。

这与俱乐部早已公布的双主场错位运营方案截然相反，直接后果是大量不了解内情的球迷对新赛季观赛条件产生误判。

事情的起因要追溯到 2024 年 5 月。彼时北京首钢篮球俱乐部任命许利民为新任主教练，同时确定 2024 至 2025 赛季主场设在首都体育馆，首钢冰球馆仅作为备用场馆。这一安排并非临时起意，而是为后续场馆调整埋下的伏笔。首都体育馆容量有限、周边消费场景单一，俱乐部从那时起就在寻找更具商业延展性的主场方案。

转折出现在 2025 年 11 月 18 日。首钢篮球俱乐部正式官宣 2025 至 2026 赛季采用 " 首钢冰球馆 五棵松体育馆 " 双主场错位运营模式，男篮前 13 个常规赛主场放在首钢冰球馆，2026 年 3 月起转战五棵松体育馆。

俱乐部常务副总经理张云松是这一方案的核心推动者，首钢体育赛事活动运营负责人刘子伟负责具体落地执行。

这套方案的关键不在 " 被迫换馆 "，而在主动分流。2026 年 1 月，票星球平台开售首钢冰球馆阶段主场门票，赛事地点与官方公告完全一致。到 2026 年 3 月，球队按计划结束冰球馆阶段赛事，剩余常规赛及季后赛主场全部移师五棵松体育馆。

同年 6 月 22 日，俱乐部官宣教练组调整，许利民出任总教练、李楠任男篮一队主教练，同日发布双主场赛季运营数据：主场平均上座率 90.38%，较上赛季的 71% 提升近 19 个百分点。

真正让传言站不住脚的是消费数据。首钢冰球馆赛事周期内，园区餐饮商户流水同比上涨 25%，文创销量提升 40%，配套酒店预订率增幅 30%，进场车流同比暴涨 166%。全赛季文创衍生品总销售额约 370 万元。

这些数字说明冰球馆并非 " 又小又偏 " 的无奈选择，而是被纳入了首钢园整体商业生态的主动布局。

然而 2026 年 9 月前后，自媒体开始传播 " 五棵松被演唱会占用、新赛季主场全部放在冰球馆 " 的说法，刻意回避俱乐部早已公开的双主场规划，放大两个场馆的硬件差距。网传冰球馆 " 最多坐 5000 人 " 的说法至今没有官方数据支撑，属于主观猜测。

事实上，首钢冰球馆是冬奥遗产场馆，承接能力远高于传言数字，只是与五棵松万人体量相比确实有差距，但差距不等于 " 惨 "。

2026 年 6 月 28 日，俱乐部官方发布补充说明，明确双主场模式是中长期运营战略，并非临时过渡。这意味着即便 2026 至 2027 赛季延续类似安排，也是既定规划的延续，而非网传的 " 被迫无奈 "。

横向对比看，2024 至 2025 赛季北京队单一主场模式下上座率仅 71%，双主场模式落地后跃升至 90.38%，线上场均观赛人次突破 500 万，焦点对决单场超 800 万。

同一支球队、同一个赛季框架，仅仅因为场馆运营策略调整，观赛人数和消费转化就出现了接近 20 个百分点的提升。这不是场馆大小的问题，是运营思路的问题。

目前 2026 至 2027 赛季北京北汽男篮主场完整赛程尚未由 CBA 官方正式公布，俱乐部也未发布新赛季全部主场安排的最终公告。但可以确定的是，双主场与园区商业融合的方向不会改变。

此前公布的运营规划中，俱乐部明确将继续开发赛事主题消费场景，以稳定赛程锁定固定观赛人群。

对球迷来说，真正需要关注的不是场馆坐了多少人，而是新赛季赛程何时公布、票价体系是否延续亲民策略、李楠执教后球队阵容会有哪些变化。至于 " 态度问题 " 的指责，在上座率和消费数据面前，不攻自破。