翔说航天 20小时前
美欧太空战略分歧浮出水面,盟友都要建自己的“星链”?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

据外媒报道,美方科技政策部门此前给几家准备参会的美国企业打了电话。

没有说 " 不许去 ",意思却交代得很明白:你们坐在巴黎会场里,可能会被人理解为支持欧洲那套太空政策。

做国际生意的人,都听得懂这种话。

随后,SpaceX、蓝色起源、斯托克太空和 Starcloud 取消行程。

法国方面说,很难把四家企业同时退会与外部压力完全分开。

有意思的是,美国代表团会照常出席。

官方还是去赴宴,只是把几位最能撑场面的选手留在了家里。

很多人起初觉得,这不就是少开一场会吗?

再往下看,才发现事情没那么简单。

过去美国盯的是技术出口、投资和商业合同;现在,连企业坐上哪张会议桌、会跟谁合影,都要算一遍国家利益。

老颜看来,四家企业的退出只是浮在水面上的浪花。

水面之下,压着三样东西:谁定规矩,谁占市场,谁握着卫星网络的开关。

01|这张桌子,原本是法国为自己搭的

巴黎国际太空峰会定于 9 月 9 日至 10 日举行,地点是巴黎大皇宫。

这是第一届,没有什么 " 往届盛况 " 可讲。

法国发起并举办,德国参与共同主持。

法方预计会有近 120 个外国代表团到场,来宾包括各国代表、国际组织、科研机构、航天员和企业负责人。

议题听起来很宏大:太空安全、太空经济、外空治理、科学探索。

轨道拥堵、太空碎片、月球开发、商业秩序,也都装了进去。

它不管预算,也不直接拍板项目。

说到底,这是一场高规格的 " 务虚会 "。

但国际事务里,务虚从来不等于没用。

桌子先搭起来,座次排好,话说上三年五年,许多规则也就慢慢有了形状。

法国想借这场会,让欧洲的太空主张多一点声音。

美国担心的,则是 SpaceX 这些行业头牌一到场,欧洲便可以说:你看,美国企业也来听我们讲规矩了。

这有点像江湖第一高手受邀参加新门派的开山大典。

喝杯茶也许没什么,站上主席台合张影,味道就变了。

所以美方那通电话,看似小题大做,其实防的正是这张照片。

02|欧洲正在做三件让美国不舒服的事

欧洲这几年干的事,可以归成三步:先立门规,再修自己的路,最后把稀缺资源攥在手里。

门规是《欧盟太空法案》。

欧盟委员会在 2025 年提出这项法案,管安全、网络韧性和环境问题。

它不只约束欧洲企业。

谁想在欧洲提供太空服务,谁就得进这套规则。

这意味着,SpaceX 要继续做欧洲生意,未来可能要面对新的注册、网络安全、碎片治理和环境评估要求。

美方当然不高兴。

相关部门提交的意见很直白:成本可能过重,也可能形成新的市场门槛。

欧洲修的那条路,叫 IRIS ²。

这是欧盟自己的安全通信系统。

此前公布的 12 年特许经营合同规模为 106 亿欧元。

今年 8 月 7 日,项目又签了实施协议,星座扩展到 348 颗,其中 330 颗在低轨、18 颗在中轨。

首批卫星安排在 2029 年发射,初步服务计划从 2030 年开始。

跟已经超过 1 万颗在轨的星链相比,348 颗显得有些单薄。

可 IRIS ² 本来也没打算去跟星链抢每一个家庭用户。

它先保政务、安全、应急和关键基础设施。

欧洲要的,是星链之外那条自己能开、也能关的备用线路。

至于稀缺资源,就是频率。

法德发布的文件已经把卫星频率称为战略资源,还提出为 IRIS ² 手机直连服务留出足够的 2GHz 移动卫星频段。

规矩决定谁能进门,频率决定谁能开网,IRIS ² 负责让欧洲自己手里有一张牌。

三件事连起来,美国的焦虑就很好理解了。

欧洲一边买美国服务,一边立自己的规矩、建自己的网络。

如今还请美国企业来巴黎接受 " 教育 ",美国当然不愿意。

03|星链教会世界的,恰恰是不能只靠星链

过去的太空竞赛,比谁先上去。

后来的商业航天,比谁上去更便宜。

今天又换了一道题:谁能把成千上万颗卫星,连成一张每天都能工作的网。

单颗卫星再先进,也只是一件设备。

真正的网络,还得有批量造星、稳定发射、星间链路、地面站、终端、运营系统,以及卫星坏了以后迅速补位的能力。

星链最厉害的地方,正在于它把这一整套链条跑通了。

麻烦也随之而来。

近年的地区冲突中,地面光缆、移动基站和电力设施受损,卫星网络迅速补上了通信缺口。

后来,冲突一方希望 SpaceX 在某个特定区域扩大服务,企业以避免事态升级为由拒绝。

这件事让许多国家后背发凉。

以前大家担心的是,外国公司会不会收贵一点。

现在担心的是,到了最要命的时候,它会不会给你开机。

卫星通信往往承担最后一条备份链路。

光缆断了,基站倒了,卫星还可能连得上。

如果卫星这条路也只有一个外部开关,所谓安全冗余,便只剩一个听起来很专业的词。

于是出现了一个颇有意思的结果:星链越成熟,各国越想拥有自己的星链;星链越好用,单一依赖它的风险也越刺眼。

盟友能分摊成本,却无法分摊唯一的控制权。

04|各国都在织网,有人已经被现实绊了一跤

欧洲有 IRIS ²,日本、韩国也在推进各自的低轨系统。

这些项目常被统称为 " 本国版星链 ",其实差别很大。

有的管通信,有的做遥感,有的服务政府,有的惦记 6G。

它们真正相同的地方只有一个:运营权、数据权和调度权,最好留在自己手里。

日本同时补两块短板。

通信领域的 J-LEO 项目,计划让普通手机直连低轨卫星,灾害期间还能跨运营商漫游。

项目安排约 1500 亿日元补助,2026 年 3 月启动公开招标。

技术可以借,网络和数据要留在国内。

另一项约 2831 亿日元的合同做的是低轨遥感,涵盖光学、合成孔径雷达影像和地面设施运营,一直做到 2031 年。

一个保通信,一个看得清,两者不是一回事。

韩国算得更像一本产业账。

韩方研究了 128 颗、256 颗和 512 颗三种方案,最高配置测算约 14.26 万亿韩元,目标放在 2035 年。

既要保关键通信,也想给 6G、本国卫星和火箭产业喂出一批长期订单。

最值得看的,反倒是俄罗斯 "1440 局 " 的 " 曙光 " 星座。

这个项目今年 3 月发了 16 颗,7 月又发 16 颗。

规划里,2027 年要启动商业服务,先铺两三百颗,远期做到 900 颗左右。

规划很饱满,轨道有点骨感。

截至 9 月初,第二批 16 颗没有一颗进入约 800 公里级的预定工作轨道,多数还停在 300 至 400 公里。

至少两颗已出现快速衰减迹象。

第一批 16 颗中,也只有 12 颗维持在约 550 公里高度。

发了 32 颗,相对稳定的只有 12 颗。

8 月中旬,负责生产联盟系列火箭的萨马拉工厂又传出设施受损消息。

卫星图像可以看到建筑损伤,生产线是否受影响,目前仍没有独立确认。

" 曙光 " 眼下偏偏依赖联盟 -2.1b 火箭组网。

这段经历很能说明问题。

拥有一份万星计划不难,难的是卫星爬得到位,火箭排得上号,生产线扛得住意外,掉下来以后还能及时补上。

太空自主写在文件里只有四个字,落到工业体系里,是一串很长的账单。

05|中国要多张网,也要防止大家挤在一条路上

回到中国,GW、千帆、鸿鹄 -3 经常被放在一起问:都在发通信卫星,算不算重复建设?

先别急着看那几个惊人的总数,看看眼前这 86 颗。

千帆早期提出,2025 年底完成 648 颗区域组网。

实际到了年底,在轨 108 颗。

截至今年 7 月 5 日,数量增至 238 颗。

目前的新目标,是年底力争达到 324 颗。

238 到 324,还差 86 颗。

按今年 7 月两次任务一箭 18 星、一箭 20 星的装载量算,年内至少还要完成 5 次组网发射。

即便全部顺利,也只是早期 648 颗目标的一半。

这 86 颗,比任何 " 万星蓝图 " 都诚实。

中国眼下缺的已经不是规划,而是能够按月交付的卫星、火箭、工位和在轨运营能力。

GW 申报规模为 12992 颗,正在连续组网。

按照国际电联规则和申报时间推算,如果要维持完整登记规模,大约要在 2029 年 9 月前完成 10%,也就是约 1299 颗。

这个数字是依据规则推算出的节点,并非项目方公开承诺的发射计划。

鸿鹄 -3 申报了 1 万颗。

今年 8 月 19 日,技术验证星 " 雄安一号 " 刚刚入轨,项目刚走到工程验证这一步。

卫星平台能不能批产,火箭够不够用,钱从哪里来,客户愿不愿长期付费,后面还有好几道关。

这三套卫星互联网的纸面规模接近 3.8 万颗。

可关键字在于,申报表不会自己变成卫星,卫星也不会自己长出客户。

每张网当然都有其存在的价值。

国家战略网络负责兜底,商业网络可以围绕航海、航空、应急、物联网和海外市场寻找客户;不同轨道、频段和技术路线并行,也能给系统增加冗余,避免整个产业过早押在一条尚未成熟的路上。

可 " 多 " 本身不是免检牌。

如果几张网盯着同一批客户,拿着相似的钱,抢同一批火箭和供应商,最后还各修一套互不相通的地面系统,那就不是冗余,而是堵车。

一张网该不该独立存在,最终要回答几件很俗的问题:任务有没有区别,频率是否协调,公共底座能否共享,有没有真实客户,收入能不能养得起后续补网。

今年 4 月的有关会议提出,加强水网、新型电网、算力网、新一代通信网、城市地下管网和物流网建设。

市场常把 " 六张网 " 叫作 " 十五五头号工程 "。

能够确认的是,它们属于 " 十五五 " 时期重要的基础设施布局。

卫星互联网会进入新一代通信网,也会与 5G-A、未来 6G 和地面光网逐渐融合。

海洋、荒漠、山区、航空和灾区,卫星有天然优势;城市里的海量通信,仍要靠基站和光纤。

天上的网补地上的盲区,地上的网托住天上的流量。

两者接起来,才是完整的下一代通信底座。

对商业航天而言,造星和发射只是第一笔生意。

以后还要卖终端、卖流量、做行业服务,还得不断补网、换代和维护。

如果收入永远停在 " 把卫星送上去 ",星座越大,账单也越大。

有人用,有人付钱,关键时刻还不断线,这张网才算活了。

写在最后|请柬很轻,开关很重

巴黎峰会最后发表什么声明,四家美国企业会不会改变主意,都不妨碍一个趋势继续向前。

卫星互联网正从一门新生意,变成国家基础设施。

规则会划出市场边界,频率会决定网络容量,商业航天企业也越来越难完全脱离国家战略。

美国不愿让本国企业替欧洲的太空主张站台,欧洲也不愿让境外企业长期握着自己的关键通信链路。

双方嘴上仍是伙伴,手里都在悄悄准备第二把钥匙。

这不稀奇。

关系再好的邻居,也很少把自家唯一的门钥匙交给对方保管。

未来衡量一张卫星互联网,不能只数申报了多少颗、发射了多少颗。

平时有没有客户付费,出事时能不能继续工作,受损后能不能迅速补回来,这三件事更硬。

对中国来说,卫星发得上去,只算组网。

用得起来,收得到钱,关键时刻断不了,才叫基础设施。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

spacex 美国 法国 巴黎 欧盟
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论