港股IPO观察 3小时前
智谱半年营收9.54亿亏20.7亿,1280倍市销率能否撑起5500亿市值?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_caijing1.html

 

智谱的半年报把营收干到了 9.54 亿元,同比增长 400%,但亏损仍然高达 20.7 亿元。市场给它的估值是 5500 亿港元——这个数字换算成市销率,接近 1280 倍。

智谱 2026 年上半年核心未审计财务数据摘要

1280 倍是什么概念?全球最顶尖的大模型企业 Anthropic,市销率不过 21 倍;OpenAI 也不过 34 倍。你花同样一笔钱,买到的智谱营收,只有买 Anthropic 的六十分之一。

这不是贵不贵的问题,而是贵得根本没有传统财务逻辑可言。

营收在涨,但钱根本没进账

先拆收入结构。智谱这一次的半年报,真正值得关注的变化是收入引擎的切换——开放平台及 API 业务收入 8.25 亿元,同比暴增 2735.7%,占总营收的 86.5%。两年前它还在靠给央国企做本地化部署的项目制赚钱,现在 86.5% 的收入来自开发者按调用量付费的 API 订阅。

智谱 2026 年上半年各业务板块收入拆分明细

这个切换本身是好事。项目制是一次性收入,今年签了明年不一定续;API 订阅是持续性收入,客户粘性越高、调用量越大,未来的现金流越可预测。问题是,智谱的客户粘性根本经不起推敲。

2025 年全年,智谱营收 7.24 亿元,对应应收账款高达 6.99 亿元——应收账款占营收比例 96.5%。也就是说,它卖掉 100 块钱的模型服务,有 96.5 块钱还没收到现金。

更扎心的是客户结构。从 2022 年到 2025 年上半年,智谱的前五大客户几乎完全不重合,属于典型的 " 次抛型 " 客户。这意味着,每一笔账面收入背后,都是一个需要从零开始开发、谈判、签约、催款的新客户。应收账款周转天数从 58 天恶化到 112 天,回款周期拉长了近一倍。

2026 年 6 月末,应收款项及应收票据账面值 7.83 亿元,是年初 3.03 亿元的 2.6 倍。营收在涨,回款速度反而在降——这种增长的质量,跟它的市销率完全不匹配。

研发把营收全吞了,亏损收敛只是财务幻觉

半年报披露,智谱上半年研发支出 21.31 亿元,同比增长 33.6%。而同期经营亏损是 21.47 亿元——这两个数字几乎完全重合,相当于智谱每赚 1 块钱,就要在研发上再烧掉 2.2 元,把全部营收投进去之后,还要额外亏掉 21 亿多。

表面上看,期内亏损 20.72 亿元,同比收窄了 12.1%。但这个 " 收窄 " 靠的是上市带来的会计红利:优先股转换产生的非现金亏损没了,联营公司贡献了利润——把这些非经营性因素全部剔除,主业经营亏损同比反而扩大了 13%。

智谱 2026 年上半年各业务毛利及毛利率数据

亏损收窄是假象,研发烧钱的速度才是真相。

智谱 2025 年全年经营活动现金净流出 22.46 亿元,完全依赖 2026 年 1 月港股 IPO 募资 43 亿港元、7 月再配售 314 亿港元来续命。现在它又申请科创板上市,计划募资不超过 150 亿元。本质上是靠双资本市场同时输血,拉长资金消耗的跑道。

智谱与 MiniMax 港股当日交易行情走势截图

定价权刚建立,就被价格战打穿了

智谱在电话会上反复强调一个数字:API 平均定价提升了 101%,调用量反而增长了 40 倍。管理层想用这个数字证明智谱有定价权,但时间窗口太短了。

2026 年 6 月,GLM-5.2 发布时确实供不应求,高峰期调用要抢购,部分平台执行 3 倍溢价计费。但那是因为当时国产头部模型供给有限,开发者没有更好的替代品。

7 月底,DeepSeek-V4-Flash 正式上线,百万 Token 成本直接下探到 1 元人民币,同时 Kimi K3 在编程能力上直接对标 GLM-5.2。不到一个半月,市场就从 " 抢购 " 变成了 " 打折 " ——智谱被迫推出低峰时段折扣,GLM-5.3-Flash 版本定价甚至低于 DeepSeek。

更致命的是第三方托管商的价格战。GLM-5.3 Flash 在聚合调用平台上的公开报价,较官方原价降幅达 50%。智谱可以提价,但开源权重握在别人手里,托管商用更低的成本跑推理,同样的模型,市场价被砍了一半。

全球 Token 价格也在加速下跌。9 月,大语言模型 Token 支出指数首次跌破每百万 Token 1 美元,较 5 月底高点下跌超 50%。这不是智谱一家的问题,而是整个行业的定价锚在往下沉。

1280 倍市销率,买的是终局还是泡沫?

正方用终局思维来估值——如果 AGI 赛道最终能占全球 GDP 的 3%,同时实现软件级的盈利能力,头部企业的市值可以到十万亿级美元。按照这个逻辑,5500 亿港元反而是便宜了。

但终局估值的前提是,智谱必须活到终局,而且在终局里占据足够大的份额。

反方的逻辑更直接:同赛道已上市的大模型企业 MiniMax,2026 年上半年营收约 8.4 亿元,亏损 25.7 亿元,市值只有 1239.8 亿港元。智谱营收是它的 1.1 倍,市值却是它的 4.4 倍。同板块的光算力企业曦智科技,2025 年营收 1.06 亿元,亏损 13.42 亿元,市值 815 亿港元。

智谱的营收和亏损规模都远超前者,市值却达到前者的 6.7 倍。

一级市场也在倒挂。DeepSeek 新一轮融资投前估值约 5000 亿元人民币,月之暗面 Pre-IPO 轮目标估值约 3400 亿元人民币。两家未上市企业的能力和增速都不输智谱,但估值都低于智谱当前 5500 亿港元对应的 4800 亿人民币市值。

高盛在 2026 年 4 月下调纯软件 AI 公司目标价 15%-25%,高溢价仅适用于商业化出现量价齐升信号的头部标的。而海外头部 AI 公司 PS 估值在 21-34 倍,智谱的 1280 倍远超这一水平。

5500 亿市值,赌的是时间

智谱手里确实有牌。它建成了国内首个 1GW 级全国产芯片数据中心,实现了 10 万级国产芯片的规模化推理,单位 Token 推理成本较年初下降 80%。央国企、金融机构的本地化部署客户续约率高达 95%,切换成本极高。

19 家覆盖该标的的海外机构分析师全部给出强力推荐或买入评级。

但这些牌,赌的都是未来 1-2 年能否完成商业化闭环。如果智谱的 16 亿美元 ARR 能够落地为全年真实营收,如果毛利率能从 26.4% 持续攀升,如果应收账款能真正收回来——那么这个估值有它的远期逻辑。

但眼下,5500 亿港元市值对应的是一家营收不到 10 亿、亏损超 20 亿、应收账款高企、现金流完全依赖融资输血的公司。这是一个典型的 " 以资本换时间、以亏损换壁垒 " 的赌局,估值能否成立,完全取决于智谱能否在现金烧完之前,跑通自己的造血模型。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

回款 审计 会计 国企
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论