AI 机房里的多模光纤：短距离高速互联迎来扩产

原创棱镜看视界 2026 年 8 月 30 日

当光通信进入 800G、1.6T 时代，不少人有一个很直觉的判断：速度越快，单模越好，多模应该快被淘汰了。现实却正好相反：烽火通信刚刚宣布多模光纤扩产，长飞在不断拓宽工作波长，两家都在往高端多模的方向走。

说真的，多模光纤被贴上 " 老技术 " 标签这件事，我一开始也觉得挺顺理成章的。毕竟单模光纤衰减更低、传输距离更远、带宽上限更高，怎么看都像是更先进的选择。

但仔细研究了一下，发现这个判断漏了一个很重要的变量：AI 机房里，连接的距离到底有多长？

答案可能会让很多人意外：大量连接其实只有几十米，有些在 100 米左右。在这个距离范围内，多模光纤不仅能用，而且在成本、功耗和布线密度上反而有优势。

01

PART

多模光纤不是 " 多个波长 "

WHAT "MULTIMODE" REALLY MEANS

先把一个很容易混淆的概念讲清楚。

多模光纤里的 " 模 "，不是波长。一根光纤里同时传输多个波长，叫波分复用。多模光纤里的 " 多模 "，指的是光在光纤内部可以沿着多种传播路径前进。

打个比方：单模光纤像一条窄直路，多模像一条宽一点的街道

单模光纤的纤芯比较细，光只能沿着一种路径向前传播，路线比较单一。多模光纤的纤芯更粗，光可以从不同角度和路径折射向前进，就像一条更宽的街道，车可以从不同车道走。

这样做有一个很明显的好处：

光更容易被耦合进光纤。激光器、光学器件和连接器的对准要求可以相对宽松，整个收发系统也更容易采用成本较低的 VCSEL 光源。VCSEL 可以简单理解成一种适合短距离高速通信的微型激光器，体积小、便于阵列排布、功耗也相对低。

但它也有代价

不同路径的光，走过的实际距离不完全一样，最终到达接收端的时间会有细微差别——这叫模间色散。速率越高、距离越远，这种时间差的影响就越明显。

所以，多模光纤天生适合短距离、高速率、高密度连接。单模光纤更擅长更长距离和更大传输余量——两者从来不是替代关系，而是各走各的路，各守各的段。

目前常见的数据中心高端多模光纤主要包括 OM3、OM4 和 OM5。其中 OM4 及升级产品广泛面向 400G、800G 等高速短距离连接；OM5 则通过拓宽工作波长范围来支持更高带宽。康宁推出的 OM3 XT 和 OM4 XT 产品，明确将典型应用距离定位在100 米以内，面向 400G、800G 和下一代单通道 100G 收发技术。

单模光纤 vs 多模光纤：各有所长

对比维度

多模光纤

单模光纤

典型光源

VCSEL（成本低、易阵列化）

DFB/EML（成本高、距离远）

典型应用距离

几十米到 100 米左右

几百米到几千公里

系统成本

较低（光源和连接器要求宽松）

较高（精密光学要求）

功耗表现

VCSEL 功耗相对较低

调制器驱动功耗较大

主要面向场景

AI 机房短距离高速互联

数据中心互联、骨干网

02

AI 机房为什么需要大量短距离光连接

WHY AI DATACENTERS NEED MASSIVE SHORT-REACH CONNECTIONS

传统数据中心也有大量服务器。但 AI 数据中心的连接强度，完全不是一个量级。

大模型训练需要大量 GPU 一起工作。这些 GPU 不是各算各的，而是要持续交换参数、梯度和中间结果。GPU 数量越多，网络里的数据交换就越频繁。这就像一个工厂里工人越多，彼此之间需要说话和传递材料的次数就越多。

AI 集群内部的连接层级

服务器到机架交换机 → 机架交换机到叶交换机 → 叶交换机到脊交换机 → 不同机柜之间继续互联——每一层都在产生大量短距离光连接需求

很多连接的距离只有几十米，有些在100 米左右。在这个距离范围内，光通信系统需要考虑的不只是能不能传过去，还要考虑每一个端口的成本和功耗。

一座大型 AI 数据中心可能拥有数量庞大的高速端口。如果每条链路多消耗一点电、多增加一点成本，放到整个集群里都会被迅速放大。

1.6T 是怎么传的呢？——不是一根光纤独挑大梁

以 1.6T SR8 为例，典型方案是将总速率拆成8 条 200G 通道并行工作。这样做不是让一根光纤独自承担全部 1.6T，而是让多条高速光路同时跑，就像把一条车道拓宽成八条。

多模系统可以配合 MPO 等多芯连接器，通过多根光纤并行传输——每根光纤只跑一小段距离，综合成本和功耗都比较低。

2026 年 6 月，烽火通信披露，其 OM4 Pro 宽波段高带宽多模光纤在 1.6T SR8、单通道 200G 条件下完成30 米无误码传输，同时完成 800G eSR8、单通道 100G 条件下150 米传输验证。这两个距离非常有代表性—— 30 米覆盖机柜间高密度互联，150 米能覆盖大部分数据大厅内部链路。

所以，" 高速率 " 并不必然等于 " 全面单模化 "。真正的选择不是比较哪种光纤更先进，而是看在具体距离内，哪种方案的综合成本更低，功耗更小，部署更方便。

03

国内企业开始加码高端多模光纤

FIBERHOME AND YOFC'S MULTIMODE STRATEGIES

这轮多模光纤扩产和过去有一个明显区别：企业不是简单增加传统产品的芯公里数，而是围绕单通道 100G、200G，以及 800G、1.6T 系统进行针对性升级。

烽火通信：从实验室验证走向规模制造

烽火通信正在做两件事。

1

解决 " 能不能传 " ——公司已经完成单通道 100G、150 米和单通道 200G、30 米验证，面向 800G 和 1.6T 短距离互联。

2

解决 " 能不能大批量稳定生产 " ——新工厂总投资约 10.48 亿元，投产后高端多模光纤产能将实现翻番，达到年产多模光纤 200 万芯公里、特种光纤 17.3 万芯公里。

对新工厂的意义，我发现很多人会误以为 " 扩产 " 只是多卖点光纤。但实际上，对数据中心客户来说，实验室里做出性能很好的光纤远远不够。客户最终需要的是大量性能一致、几何尺寸稳定、能够按期交付的产品。所以新工厂更重要的是把高端多模光纤从 " 能做出样品 " 推向 " 能稳定量产 "。

长飞光纤：把 " 高速工作区间 " 做得更宽

长飞走的是另一条路。

传统 OM4 多模光纤主要围绕 850nm 波长设计。但 VCSEL 在不同温度和工作状态下，实际中心波长可能出现一定偏移。如果光纤只在很窄的波长范围内保持高带宽，温度变化后链路性能就可能下降。

长飞的思路是：把多模光纤的 " 高速工作区间 " 做得更宽，让它对激光器波长变化有更强的容忍度。

超贝 OM4 Pro 和 OM4 Ultra 系列，工作波长分别扩展到850 — 870nm和850 — 910nm。OM4 Ultra 还考虑双波长传输，希望通过波分方式减少所需光纤数量，面向 400G、800G 和 1.6T 系统演进。

高端多模的竞争，已经不只是 " 衰减低不低 "

企业还要比：工作波长窗口够不够宽、高速带宽是否稳定、弯曲后性能会不会下降、不同批次一致性够不够好、能不能与 VCSEL 和光模块共同完成系统验证

多模光纤正在从一种标准化的玻璃材料，变成需要和光模块共同设计的高速光学介质。

04

多模扩产不等于取代单模

NOT A SINGLE-MODE REPLACEMENT RACE

看到高端多模光纤扩产，不能得出 " 多模要一统天下 " 的结论。现实情况恰恰是：多种连接技术会长期共存。距离非常短时，铜缆仍有成本优势；几十米到上百米，多模结合 VCSEL 和并行光学争取较低系统成本与功耗；距离继续增加后，单模的传输优势会越来越明显。

未来多模光纤真正面对的竞争，不是 " 技术先进还是落后 "，而是系统经济性。

客户会算一整套账

光模块多少钱、光纤和连接器多少钱、每条链路消耗多少电、布线需要多少空间、故障后是否容易维护、未来升级时原有布线能不能继续使用

高端多模光纤未来三个升级方向

更宽的工作波长窗口——提高不同波长下的带宽，让光纤更好容忍 VCSEL 波长偏移，并支持双波长等新方案。

更高的单通道速率——从单通道 100G 走向 200G，未来还可能继续提高。速率越高，对光纤带宽、几何结构和制造一致性的要求越严格。

3

与模块和布线系统共同设计——未来卖给客户的可能不只是一盘光纤，而是光纤、光缆、MPO 连接器和高速模块共同组成的完整链路。

这意味着，真正有优势的企业，不仅要会制造光纤，还要理解光模块、连接器、机房布线和客户网络架构。

///

LAST

写在最后

CLOSING THOUGHTS

多模光纤很容易被贴上 " 老技术 " 的标签。毕竟，它已经在数据中心里用了很多年。

但 AI 时代有一个很有意思的现象：一些成熟技术并不会因为新技术出现就立刻消失。它们会重新寻找最适合自己的位置。

多模光纤不擅长几公里、几十公里的远距离传输。但在 AI 机房几十米到上百米的范围里，它依然能够提供低功耗、低成本和高密度的连接。

更重要的是，AI 数据中心内部短距离连接的数量正在快速增加。单条链路距离虽然不长，所有链路加起来却是一片非常大的市场。

烽火通信建新工厂把高端多模光纤产能翻番，长飞不断拓宽 OM4 工作波长并向单通道 200G 推进。这些动作共同说明：多模光纤并没有退出高速光通信，而是在跟着 800G、1.6T 一起升级。

AI 机房带来的，不是一场简单的单模与多模淘汰赛，而是一轮按照距离、功耗和成本重新划分市场的技术选择。多模光纤正在用新的带宽、新的波长窗口和新的产能，守住 AI 数据中心里的短距离高速互联。

【风险提示及免责声明】本资料所含信息均来源于公开资料，涉及个股仅作为展示列举，不构成投资建议，不作为投资决策的依据。投资者应审慎判断，选择与自身风险承受能力及投资目标相匹配的产品和服务。

投资者据此操作，风险自负。

追加内容

本文作者可以追加内容哦 !