(来源:新零售参考)
作者 | 新零售参考编辑部
火遍全国的零食店竟然出现了「黑秤」?
4 块牛肉干,店里一称 64.58 元,回家复秤只值 17.29 元。
9 月 7 日,零食很忙、赵一鸣零食母公司鸣鸣很忙就近期门店称重争议正式致歉,宣布成立专项赔付基金:当天起,门店出现称重问题,提高至十倍差价赔付。
图源:零食很忙
全国门店配标准砝码,每日开业前校秤,称重记录回传总部,并上线秤具监控系统。前一晚,好想来回应称将全力配合市场监管部门核查,对 " 缺斤少两 " 零容忍,一经查实严肃整改。
这场风波已经从消费者投诉升级为多地监管行动。
内蒙古包头检查零食经营门店 123 家次、电子秤 284 台次,发现 1 台电子秤未经检定。
山西新绛、江苏阜宁也对赵一鸣、好想来、零食有鸣等门店展开专项检查。
就在 9 月 4 日,市场监管总局还宣布在河北、浙江、福建启动电子计价秤智慧监管试点," 鬼秤 " 正从街边市场问题进入连锁零售的合规考场。
这一轮争议起点可以追到 8 月。
河北沧州一名顾客在赵一鸣购买 4 块牛肉干,小票显示 0.299 公斤、64.58 元,复秤只有 0.08 公斤,对应 17.29 元。
消费者随后把小票上的散装商品逐一复称,又发现多款重量偏高。
涉事门店老板称监控里员工操作和秤具看不出异常,并提出整单三倍赔偿。
河南周口也出现类似纠纷。
一名消费者在好想来结账 111.35 元,返回要求重新称重后,金额降至 64.8 元。
此前,浙江消费者购买每日坚果,门店称 103 克,复秤 40.7 克。
广东中山消费者购买甘栗仁,门店称 0.384 斤,复秤约 0.17 斤。
中国社科院法学所私法研究中心兼职研究员陈滟指出,门店对计量设备、结算系统和员工操作承担主体责任。
若监管查明确有主观故意作弊,可能构成欺诈,消费者可依法主张 " 退一赔三 ";若只是设备或系统故障,则不当然适用三倍赔偿,但多收的钱仍要退。
量贩零食为什么能在几年内席卷县城和社区?
鸣鸣很忙 2026 年上半年营收 450 亿元,同比增长 60%,经调整净利润 24.5 亿元;6 月底拥有 26405 家店,其中 26396 家为加盟店。
好想来母公司万辰集团同期营收 348.36 亿元,同比增长 54.26%,门店达到 23802 家。
两家公司半年合计收入接近 800 亿元,门店已经超过 5 万家。
同期,中国连锁经营协会统计的 2025 年超市 Top100 销售额只增长 5.4%,门店数减少 5.4%。
传统零食连锁压力更明显:
来伊份今年上半年营收下降 6.6%,亏损 9213 万元;三只松鼠营收下降 3.61%。
良品铺子虽然扭亏,上半年收入也只有 31.45 亿元。
消费者的钱包正在从传统商超、品牌专卖店流向量贩渠道。
量贩店依靠大批量采购、厂商直采、低毛利、高周转和高度加盟,把中间成本压薄。
鸣鸣很忙上半年毛利率 11.5%,万辰集团 12.85%,远低于很多传统品牌零售生意。
然而,这个所谓的「便宜」也只是一种幻觉。
今年 7 月,好想来一款康师傅茉莉茶被质疑制造 " 低价幻觉 ":商超常见 500 毫升售价 2.3 元,好想来 468 毫升版本卖 2.2 元。
少付 1 毛钱,同时少了 32 毫升,折算单位容量后,500 毫升商超版反而便宜约 2.1%。赵一鸣也被媒体发现销售 468 毫升冰红茶、555 毫升脉动等渠道规格。
渠道定制装本身没有违规,问题在于包装高度相似、价签突出单件低价,消费者很容易忽略克重。
量贩店真正需要公开的,应该是 " 每 100 克多少钱 "" 每 100 毫升多少钱 "。低价如果只能靠缩小包装制造视觉差,信任会比 32 毫升消失得更快。
「无名之辈」大赚特赚
很多朋友会问,越来越多的白牌、渠道定制和自有品牌,到底好不好呢?
事实上,这些概念需要分开。自有品牌、渠道专供都不等于 " 三无产品 ",正规委托生产同样受食品安全法规约束。
当前行业普遍采用的引流方法,是用可口可乐、康师傅等知名商品压低价格吸引客流,再由二线品牌、散装商品、自有品牌等「无名之辈」承担更多利润。
图源:财闻
一名多年零食行业从业者此前向表示,一线引流品牌毛利往往低于 10%,白牌及散装商品毛利可能明显更高。
好想来也在加速 " 好想来甄选 " 等自有商品。渠道有了 2 亿级会员和 2 万多家门店,当然希望从 " 卖别人品牌 " 进一步走向自己定义商品。
问题随之转向另一端:谁来替消费者审核生产企业、配料、规格和质量?
规模越大,这个问题越难回避。
鸣鸣很忙 26405 家门店中只有 9 家直营,加盟占比 99.97%。
万辰同样高度依赖加盟,2025 年来自加盟店供货的收入占总收入 98%。
总部掌握品牌、供应链和系统,具体收银、称重、服务却发生在成千上万名加盟商和店员手里。
过去这套模式让开店速度像复制粘贴,如今同样把一个很小的操作漏洞放大成全国性品牌风险。
然而,当这些零售企业越来越赚钱,消费者对 " 便宜 " 的要求反而会越来越苛刻:省下来的钱究竟来自供应链效率,还是来自更小规格、更陌生品牌,甚至一台称不准的秤?
量贩零食已经证明,中国消费者愿意为了几毛钱重新选择购物渠道。
下一阶段要证明的,是 5 万家门店还能不能保持同一把尺子。
低价把人带进门,公平才能让消费者变成回头客。


登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦