出品 | 虎嗅科技组

作者 | 梁卡尔

编辑 | 苗正卿

头图 | 视觉中国

9 月 7 日，华为和小米抢跑了。

下午 14:30，华为余承东掏出新款 " 三折叠 "，售价 19999 元起，顶配带手写笔卖到 29999 元。

晚上 19:00，小米雷军端出 " 中折叠 "，售价 10999 元起，顶配价格到 15999 元。

两家公司，同一天，相隔四个半小时。

两天后，苹果秋季发布会将在库比蒂诺举办。传闻中的首款折叠屏 iPhone，国行起售价约 15000 元。

三家厂商，三种折叠形态，同一价格带，72 小时内轮番登场。

这不是巧合。

反常地 " 抢跑 "

比发布时间更值得看的，是谁在主动调整节奏。

过去每年 9 月，国产厂商都会主动避开苹果。一方面上游芯片商高通和联发科的交付周期卡着，另一方面谁也不想在 " 科技春晚 " 当天被淹没。

但这一次，华为和小米选择了一起撞向苹果的前夜。IDC 全球及中国副总裁王吉平告诉虎嗅，这打破了过往行业惯例。这背后是国产厂商在折叠技术迭代、自研芯片和高端定价上积累的充分底气。他们不再是 " 避开 "，而是主动 " 抢位 "。

两个原因支撑这次 " 抢跑 "。

第一个是注意力。苹果发布会是科技行业流量最集中的事件。从新 CEO 约翰 · 特努斯（John Ternus）上台那一刻起，全球科技媒体的头条就已经预定了位置，所有讨论都会围绕苹果展开。在苹果给出 " 什么是好的折叠屏 " 这个标准答案之前，先让市场看到并记住自己的方案，这是华为和小米的共同算盘。

第二个是成本。雷军说了大实话，" 目前内存非常非常昂贵 "。存储芯片、柔性屏、铰链等关键部件价格全线上涨，直板机利润已被挤压殆尽，折叠屏是当前唯一能卖出溢价的品类。抢先卡位万元价格带，有明确的商业逻辑。

形态上的 " 田忌赛马 "

华为和小米都在用最新的折叠屏对比 iPhone 17 Pro Max，可那是一年前的手机。

表面的原因是，iPhone 18 还没发。但在苹果新机亮相前的窗口期，两家公司试图传递一个信号，即便是苹果最引以为傲的影像和大屏体验，在国产折叠新形态面前也已显落后。

苹果在万元以上市场的统治力，长期依赖的是直板机 Pro Max 建立的 " 身份溢价 "。中国厂商选择从两个维度解构这种优势，分别是屏幕比例和物理常识。

小米打的是屏幕比例。雷军给 18 Fold 定了个新词叫 " 中折叠 "，内外屏做成√ 2：1，换句话说就是，A4 纸的长宽比。合上整体为 5.38 英寸、重 179 克，拇指能够到屏幕顶，展开后达 7.58 英寸。

图片来源：小米直播截图

" 合上够小，展开够大 "，雷军说。看 3：2 照片，显示面积比直板机大 20%；看 16：9 视频，黑边更窄，显示面积大 15%，" 它成了口袋里的杜比影院、口袋里的电子书 "。

华为打的是影像。折叠屏天生有个短板：薄，相机凸起受限，堆不了大镜头。直板机厚，拍照容易做得好。但余承东给的数据是：主摄进光量比 iPhone 17 Pro Max 高 100% 以上，长焦高 127% 以上。

怎么做到的？对焦马达体积砍掉 76%，镜片高度减少 19%，硬塞进一颗 F2.2 超大光圈潜望长焦。

" 合上够小，展开够大。" 看 3:2 照片，显示面积比直板机大 20%；播放 16:9 视频，黑边更窄，显示面积大 15%。雷军说，" 它成了口袋里的杜比影院、口袋里的电子书 "。

华为打的是影像。折叠屏有个物理短板，机身薄，相机凸起受限，堆不了大镜头。直板机厚，拍照容易做得好。但余承东给的数据是。主摄进光量比 iPhone 17 Pro Max 高 100% 以上，长焦高 127% 以上。

" 直板机厚，更容易安装 "，余承东在发布会上说，" 但我们超越了 "。

两条不同的芯片路线

华为和小米在芯片上走了两条完全不同的路。

苹果 A 系列芯片单核性能强劲，这是它最深的护城河。两家各自挑了不同的突破口。

小米走的是 " 高投入追赶 " 的路线。雷军砸了 210 亿，掏出三款芯片，分别是手机 SoC 玄戒 O3、AI 加速芯片 O100、智驾芯片 D100，覆盖 " 人车家 " 全场景。

这次发布的小米 18 Fold 搭载的玄戒 O3 采用 3nm 工艺，十核全大核 CPU。为降低芯片内部数据传输时延，工程师设计了 " 顶层金属走线 " 技术，把访存时延压到 82 纳秒。雷军在发布会上称这一数据 " 超越苹果 A19 Pro"。

玄戒 O100 突破了 " 内存墙 "，能本地跑千亿参数大模型。雷军还透露，为了测试折叠屏可靠性，小米摔了 1500 多台工程机、做了 492 项设计优化。" 内部叫折叠机坟场 "，雷军说，" 价值好几千万 "。

小米很清楚，如果定价权一直被晶圆厂和存储厂卡死，它永远只能在 4000 元档卷。今天雷军自曝今天这种不惜代价，背后是深层焦虑。

华为选的是 " 生态协同 "。Mate XT 2 首发麒麟 9050 Pro，整机性能较上代提升 42%。九核 CPU 加一颗低功耗 " 微核 "，后者专门负责息屏显示和消息推送，核心目标就是省电。

图片来源：虎嗅拍摄

但华为真正的筹码是软件。当雷军还在用中折叠做口袋里的电子书时，余承东已经把鸿蒙 PC 应用专区装进了 " 三折叠 "。支持手写笔、端侧大模型、离线整理相册，所以数据不上云端。余承东宣布，华为 " 三折叠 " 全球发货已超 100 万台。

华为终端 BG CEO 何刚还展示了一个细节，鸿蒙已兼容 iOS 设备，iPhone、iPad、MacBook 都能互传文件，还适配了 Apple Watch。华为的策略很清楚，用折叠屏做硬件入口，用鸿蒙做软件围墙，把苹果用户拉进来。

定价的秘密

比产品参数更能暴露两家公司真实目标的，是 SKU 和价格体系。

华为 Mate XT 2 以 19999 元起售，顶配价格达到 29999 元。这样的定价已经很难用存储容量、屏幕或铰链成本完全解释。它更接近超高端产品的定价逻辑，基础版负责建立 2 万元的价格门槛，高配版继续向上拉高价格天花板。稀缺形态、品牌势能和身份属性共同构成溢价。

这意味着，华为推出 " 三折叠 " 的首要目标未必是扩大折叠屏市场，而是守住其在中国超高端手机市场的价格锚点。在整体换机需求疲软的情况下，只要 " 三折叠 " 能够维持有限销量和高客单价，就可以继续为 Mate、Pura 等产品线提供品牌溢价。

小米 18 Fold 承担的任务不同。10999 元的起售价负责降低用户进入折叠屏的门槛，顶配版本则通过更大存储、运行内存和 LPDDR6 等配置，把价格推向传统 iPhone Pro Max 和华为折叠旗舰所在的区间。

因此，小米的 SKU 设计并不只是为了覆盖不同预算，而是在同时完成两件事：用基础版争夺销量，用顶配版测试市场对 " 小米万元以上手机 " 的接受程度。对小米而言，折叠屏的意义可能不只在于单款产品盈利，更在于推动手机 ASP 上升，并为自研芯片、高端影像和 " 人车家 " 生态建立更高的价格出口。

存储价格上涨确实会推高整机成本，但不能完全解释数千元的 SKU 价差。高配版本的价差还包含厂商对稀缺配置、库存风险和品牌溢价的集中兑现。要判断两家公司是否真正获得了定价权，不能只看发布价格，还要继续观察高配版本的销量占比、渠道折扣、激活量以及上市数月后的价格稳定性。

两家公司的开售时间同样值得注意。小米 18 Fold 计划在苹果发布会结束后开售，华为则把开售时间继续后移。这说明发布会前的 " 抢跑 " 主要争夺注意力，真正的销售竞争仍要等待苹果公布产品形态和价格。

如果苹果折叠屏最终进入 1.5 万至 2 万元区间，受到冲击最大的未必是华为的 " 三折叠 "，而可能是正试图跨入万元以上市场的小米。届时，华为守的是超高端价格锚点，小米争的是高端用户迁移，苹果则可能凭借品牌和生态重新定义折叠屏的主流价格带。

折叠屏终究是小众

更值得追问的是，折叠屏增长的动力来自哪里，以及这个市场最终能长多大。

Omdia 在 8 月发布的一份报告中给出了一个判断，折叠屏智能手机市场到 2028 年将保持 20% 以上的年增长率，出货量将达到 3600 万部，较 2025 年增长一倍以上。

增长的主要动力来自一种新型 " 宽屏折叠设计 "，也就是华为 Pura X Max 那种阔折叠。Omdia 首席分析师李泽刚指出，华为于 2026 年 5 月率先推出这一形态，三星 8 月跟进，其他厂商也将在未来几个月推出类似产品。

然而，2026 年上半年全球折叠屏出货量同比下降 21.6%，其中上下折叠式（俗称 " 小折叠 "）暴跌 47%，但书本式折叠屏（俗称 " 大折叠 "）基本稳定，占到了总出货量的 69%。Omdia 也给出了一个长期预测，到 2030 年，折叠屏手机出货量将达到 4500 万部，但仅占全球智能手机总出货量的不到 3%。

这意味着，折叠屏折腾了七八年，到头来仍然是一个高端小众市场。三星和苹果拿走了全球大部分利润，中国厂商在这里争夺定价权，是因为这是还能卖出高价的品类。

中国折叠屏市场已连续三个季度同比下滑。IDC 预计 2026 年中国市场容量仅 733 万部，同比下降 26.7%。传统折叠产品难以持续吸引消费者关注。

尽管苹果折叠屏尚未发布，但产业预测年内在中国市场供货有限，对大盘的拉动有限。IDC 预计，明年随着多数厂商转向阔折形态、苹果供应量提升，中国市场将恢复增长 18.5%，达到 869 万部。但从 2026 年第一季度来看，华为在中国折叠屏市场占据 60% 的份额，小米为 4%，差距仍然巨大。

反观苹果，9 月 7 日，Counterpoint Research 预测，苹果入局首年就可能拿下全球折叠屏 25% 的份额，仅次于三星，领先于华为。苹果还没发布任何一款折叠屏产品，分析师已经给它留好了位置。

该机构研究总监塔伦 · 帕塔克（Tarun Pathak）表示，苹果的加入无疑会加剧高端市场的竞争。然而，折叠屏手机在整个智能手机市场中所占的份额仍然很小，因此该品类仍有很大的增长空间。

机构对 2026 年折叠屏手机市场份额的预测。数据来源：Counterpoint

折叠屏是当前智能手机里唯一还能让人 " 哇 " 一声的品类。直板机的参数竞赛已经让消费者麻木了。愿意为 " 不一样 " 买单的人，才是折叠屏的目标用户。

对普通人来说，这可能不是你的下一台手机。但它正在变成你身边越来越多人的选择，比如那个开会时掏出 " 三折叠 " 的同事，或是那个用 " 中折叠 " 单手回消息的朋友。

华为和小米已经在同一天亮出了自己的牌。华为打的是技术积累和品牌势能，用 " 三折叠 " 守住 2 万元的天花板。小米打的是自研芯片和新形态，用 " 中折叠 " 完成向 " 万元俱乐部 " 的跃升。

但真正的变量还没出现。两天后，特努斯将首次以 CEO 身份站上苹果发布会的舞台，主角大概率是一台折叠屏 iPhone。这意味着，这个品类出现以来，华为、小米、苹果首次有望在同一周、同一条价格带上正面交锋。

苹果还没上场，但牌桌已经坐满了。

本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4889536.html?f=wyxwapp