近日，长沙某餐厅内，来自福建的女孩小熊称，被 4 岁男孩 " 摸了屁股 "。但监控画面显示，一名幼童在餐厅跑动过程中，因为路窄身体失衡，手部触碰到了女生。事后男童父母向对方道歉，并且赔付了相关医药费用，但是女生仍然要求对方要么书面道歉，要么一家三口拍视频道歉。男孩父母称，小熊对男童有勒脖子的动作，并且孩子脖颈处有勒痕。

据潇湘 · 晨报，9 月 8 日晚，被指摸臀事件 4 岁男童父亲发文：事件发酵多日，作为父亲，我原本不想将家事置于公共视野，但鉴于事态已严重影响家人生活，我必须代表孩子说几句：

1. 关于事实：餐厅监控完整记录了全过程。我的孩子是在跑动中因过道狭窄身体失衡，手部无意碰到对方，并非网上所传的 " 摸臀 " 或 " 猥亵 "。一个 4 岁的孩子，尚无性别意识，更不具备主观恶意。

2. 关于道歉：事发后我们第一时间口头表达了歉意，解释了孩子是无心之举。但对方要求我出具书面道歉并承诺 " 严加管教 "，这我无法接受。一旦书面承认，就等于给孩子扣上了 " 故意 " 的帽子，这是对他一生的伤害。

3. 关于孩子：这几天，孩子问我 " 爸爸，我是不是做错事了 "，我无言以对。他只是在餐厅里跑动了一下，就被贴上了难以承受的标签。我恳请大家，放过一个 4 岁的孩子，他不需要被网络审判。

4. 关于后续：既然对方选择诉讼，那是她的权利，我们尊重法律、配合应诉。我相信法律会给出公正的判断，也相信监控视频比情绪更有说服力。

最后，我想对那位女孩说：如果我的孩子无意中冒犯了您，我再次表示遗憾。但作为父亲，我必须守住底线——不为没有主观恶意、且已被法律和常识证伪的 " 罪名 " 写下认罪书。

网络争论终会平息，但孩子的童年只有一次。请大家还他一个安静的成长环境。谢谢。

此前报道：

近日，"4 岁男童被指摸臀 " 事件引发热议。

近日，来自福建的女孩小熊（化名）称，8 月 26 日在长沙某餐厅内被 4 岁男孩摸了屁股，男孩父母表示孩子只是跑步过程中不慎触碰，并非故意。

小熊回忆，在确认不存在其他人可以从别的角度碰到自己之后，她当即喝止男孩，让对方站住不要跑，但男孩依旧四处跑动，小熊便上前将其抓住。男孩被抓住后当场哭泣，几乎同时男孩家长就赶到现场。

她随即向孩子家长说明情况，告知对方小孩摸到自己臀部，可男孩家长并不认同，称 "4 岁小孩不可能干这样的事情 "，认为只是孩子奔跑时不慎意外触碰，并非故意行为。

事后小熊提出两点诉求：一是希望男童父母当面道歉，或是录制三人在场的道歉视频；二是要求对方承诺好好管教孩子。

但男童父母给出了回应：可以接受小熊的诉求，但前提条件是，小熊要为男孩身上出现的损伤向他们道歉。

小熊并不认可这个前置条件。她认为，男孩受伤并非自己主观故意造成，拒绝向男孩道歉。也因为这一分歧，男童父母也拒绝向她作出道歉。

事发后，有关部门介入并调解三次，双方仍未达成和解。目前当事女子准备走诉讼流程。

涉事女子小熊（化名）回应，她曾 3 次前往派出所调解，2 次因呼吸性碱中毒被送医抢救，出现失眠、焦虑，要求男童父母索赔精神损失费。她回应 " 蹭流量 " 的质疑，说：" 我就是干自媒体的，当然希望流量，但不会被流量裹挟颠倒黑白。"记者注意到，网友质疑小熊 " 蹭流量 " 的留言中，有人认为，小熊发了 8 条视频，好几条都是吵架的，是故意用冲突搏眼球，" 从宿管吵到滴滴司机，又吵到 4 岁男童 "。9 月 8 日，记者查看小熊的视频账号，现存的 8 条视频中，其中两条是对此次长沙事件的回应，另外一条是 " 大战宿管之破解道德绑架教程 "，讲述与宿管阿姨吵架过程，另一条是因为顺风车拼客而与司机争吵的过程。

在那段 28 分钟的长视频中，小熊回应了 " 蹭流量 " 的质疑。她表示，第一条视频有 500 多万播放量，因为有男童家长的声音，被投诉下架。

截至 9 月 8 日下午 17 时许查询发现，当事女子抖音账号已被禁止关注，其微博账号已被站方开启一键防护，无法关注。