作者 | 刘三关

来源 | 公关头条（ID：PR_toutiao）

9 月 9 日，一条炸裂的工厂车间短视频突然在社交平台上扩散，画面极具冲击力，视频文案表述为：

宁德时代四川时代宜宾基地内，一名普工向当班班长申请离岗上厕所遭到拒绝，员工生理窘迫后情绪彻底失控，在车间发生裸奔等过激行为。

  =

猎奇的情节击中网友对流水线用工的敏感神经，相关话题一路冲上热搜榜首，对企业用工管理展开激烈争论。

宁德时代以及宜宾基地运营主体四川时代，在接受多家媒体采访时表示：视频拍摄地点不属于宁德时代任何厂区，网传宜宾基地发生这件事，完全不是事实，该内容属于恶意造谣。

企业负责人同时补充关键管理细节：宁德时代国内所有生产基地，车间就近都设置卫生间，厂区配套员工休息区、吸烟区，制度层面不存在禁止员工如厕的规定。

负责人也直接提出质疑，单从常理判断，" 因为不让上厕所，员工在车间做出这类极端举动 "，本身就存在很大疑点。

舆情发酵几小时后，宁德时代对外释放明确信号，不再局限于简单文字辟谣，直接向公安机关报案。

后来，又有网友透露这段原始视频事发于 8 月底，属于另一家电池制造企业，事件根源是员工离职纠纷，和网传如厕管控毫无关系；有人挖出这段旧视频，重新撰写煽动文案，强行安在宁德时代身上。

目前，事实究竟如何尚未可知。

这件事最值得掰开看的一点，是大众情绪来源。

很多网友之所以看到视频就选择相信，本质是流水线打工人的共同共情；

但共情归共情，不能直接把别家工厂发生的事件，不加核实就嫁接到宁德时代身上定性。

从法律角度来看，律师解读，编造、传播针对上市公司的虚假信息，会触发多层法律责任。

民事层面，企业可以起诉造谣主体，主张名誉权损失赔偿；如果传播规模巨大，严重扰乱市场秩序、造成企业重大声誉损失，造谣者还有可能触及刑事犯罪。

短视频时代，一段冲突画面，配上一段抓人情绪的文字，不需要权威佐证，就能在短时间内传遍全网。

绝大多数网友刷到视频直接转发，不会花时间核验拍摄地点、事件前因后果。

等到辟谣消息放出，谣言已经大范围扩散，造成的声誉损害很难彻底抹平。

新能源行业产能竞争白热化，利用旧视频移花接木抹黑竞争对手，已经成为行业需要警惕的舆论手段。

截至发稿，公安部门尚未发布正式调查通报，视频原始拍摄者、编造文案的账号、完整传播链路以及背后动机，仍待取证核实。

对普通网友而言，理性的做法是静待官方完整通报，不要提前站队定性。网络不是法外之地，刻意嫁接素材编造谣言，或是随手转发无信源冲突视频，都需要承担对应的法律后果。

热点面前，共情可以有，但事实底线不能丢。

关注【公关头条】，与百万公关精英同行↓↓↓

MetaB ‍