互联网乱侃秀 4小时前
不黑不吹,苹果A20 Pro芯片,领先高通至少1代,领先小米2代
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

苹果发布了最新的 iPhone,也发布了最新的 A20 Pro 芯片。

对于这款芯片,大家众说纷纭,有人称其性能很强,毕竟它是 2nm 的芯片,且单核性能高达 4800 分左右,也有人称其拉垮,毕竟多核性能只有 1.25 万左右,还不如小米的 3nm 芯片玄戒 O3。

那么这款芯片,到底强还是弱?

在我看来,苹果这款芯片,还是相当强的,并且至少领先安卓芯片一代。

先让跑分这一块,在 Geekbench 上的跑分,苹果的单核是 4727,而多核是 12424。再对比之前已经曝光的小米、高通、联发科的三大芯片,对比单核、多核的跑分。

乍一看,苹果对比起高通、联发科、小米的玄戒 O3,看起来好像不那么强。

单核方面,排在第一名,而多核方面排在倒数第一名,所以很多人就会认为,苹果的芯片嘛,不过如此,没有什么,甚至有些人以多核为依据,觉得苹果芯片不行了。

但恰恰相反,单核才是体现芯片性能最重要的指标,多核并不是。

在手机 Soc 中,单核才是最关键的,单核代表的是 " 一件事干得多快 ",因为绝大多数的手机操作都是单线程的,系统调试也是优先把任务丢给最大的核,比如打开 APP,启动某款游戏,微信的响应,网页打开等,主要看单核速度。

而多核是一堆事情复杂执行,比如多任务后台,图像 /AI 推理,代码编译,视频剪辑等这些复杂的东西,以及持续的玩游戏,这些看多核性能。

其实对于手机芯片而言,单核提升是非常难的,不信大家去看看,每一代能够单核提升 10% 就很强了,但多核的提升并没有那么的难,堆料即可,堆 10 个核不行,那就 20 个核……

举个例子,还是拿上面 4 款芯片来看,小米玄戒 O3 是 10 核的 CPU,所以 10 个核一起干活,最终多核有 1.5 万分,高通、联发科是 8 核的,少了 2 个核,所以在多核跑分 1.3-1.4 万之间。

苹果 A20 Pro 实际上只有 6 个核,比小米少 4 个核,比高通、联发科少 2 个核,所以得分在 1.24 万分左右,这个 CPU 核数量多性能就强,是正比关系。

如果苹果要提高多核性能,这个很简单的,直接堆到 8 核,甚至 10 核,那就是天下无敌了。但苹果觉得没有必要,只要单核性能强,然后只要 6 个 CPU 核心,就足以处理手机上的任务,因为堆的 CPU 核多,成本高,发热更大,那样不合算,最合适的才是最好的。

所以基于此,我才说苹果的 A20 Pro 芯片,其 CPU 是领先安卓一代的,因为 4800 分,比高通还多出 400 分左右,也就是 10%,正好是一代的差距。

而小米确实是最弱的那个,单核性能最弱,比苹果低了 20% 左右,所以只能靠堆上 10 核,靠堆数量来打败其它芯片,这就是这些芯片强弱背后的真相。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

小米 高通 联发科 安卓 芯片
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论